Keputusan Babri: Bagi Sangh, bayangan terangkat dalam kes jenayah; untuk Oppn, ikatan seperti dalam peraturan kuil

Walaupun Mahkamah Agung menggelar perobohan itu sebagai pelanggaran kedaulatan undang-undang yang teruk, keputusan perobohan Masjid Babri pada hari Rabu memberikan kilauan institusi kepada pergerakan kuil.

Masjid Babri telah dirobohkan pada 6 Disember 1992.

The keputusan mahkamah CBI dalam kes jenayah menghilangkan bayang-bayang selama 28 tahun yang telah mengintai lampu utama pergerakan Ramjanma-bhoomi Sangh Parivar yang membawa kepada perobohan Masjid Babri. Peristiwa itu, yang memecahbelahkan masyarakat dan politik, dan mencetuskan keganasan di seluruh negara juga membuka jalan untuk apa yang memuncak kepada Perdana Menteri Narendra Modi meletakkan bata pertama untuk kuil Ram bulan lepas.

Walaupun Mahkamah Agung memanggil perobohan itu sebagai pelanggaran kedaulatan undang-undang yang teruk , keputusan hari Rabu memberikan kilauan institusi kepada gerakan kuil. Walaupun dalam kerajaan, BJP sentiasa membuat perbezaan antara dinamakan dalam kes rasuah - alasan untuk meletakkan jawatan - dan dituduh dalam kes politik Babri. Sekarang kes politik itu telah mendapat imprimatur undang-undang.

Apabila ia datang kepada saman hak milik, konsensus politik adalah bahawa ia harus diserahkan kepada Mahkamah Agung. Malah, apabila mahkamah sebulat suara memutuskan memihak kepada kuil, seluruh kepimpinan BJP, dari Perdana Menteri ke bawah, telah bertindak balas dengan berhati-hati dengan menonjolkan penyelesaian secara baik yang datang melalui proses undang-undang.

Keputusan dalam kes jenayah ini, digabungkan dengan keputusan saman tajuk Mahkamah Agung, memberikan BJP-RSS kendalian untuk mendapatkan kesahihan undang-undang untuk pergerakan mereka di mata generasi yang tidak menyaksikan perobohan.

Memandangkan bagaimana RSS bergelut untuk melepaskan diri daripada pembunuhan Mahatma Gandhi, keputusan ini, ditambah pula dengan BJP yang berkuasa, memberikannya peluru yang cukup untuk membingkai semula pergerakan itu dan cuba melenyapkan keganasan dan memecahbelahkan yang ditimbulkannya.

Mengalu-alukan keputusan mahkamah, Suresh Bhaiyyaji Joshi dari RSS berkata: Selepas keputusan itu, semua lapisan masyarakat harus bersatu dengan saling percaya dan harmoni untuk menghadapi cabaran negara dengan jayanya dan mengemudi negara di landasan kemajuan.

Editorial | CBI mesti merayu keputusan Babri. Untuk mencuba dan menjawab soalan: Adakah majoriti dan gerombolan mempunyai hak laluan dalam demokrasi?

Dalam foto 2005 ini, pemimpin BJP LK Advani, MM Joshi dan Uma Bharti di Raebareli. (Foto PTI)

Adakah CBI akan memfailkan rayuan? Ia adalah satu tindakan semula jadi, kata seorang pemimpin kanan BJP. Tetapi rekod, dari pertemuan Sohrabuddin hingga keganasan Hindutva - kes yang dianggap BJP bermotifkan politik - meletakkan tanda tanya mengenainya.

Sejurus selepas keputusan itu, Ahli Parlimen BJP Lallu Singh, salah seorang tertuduh, memberitahu laman web ini : Kami telah dibingkai oleh pihak berkuasa ketika itu dan, itu juga, tiga hingga empat hari selepas kejadian untuk kepentingan politik mereka. Mahkamah telah mengatakan bahawa ia tidak dirancang terlebih dahulu. Pemimpin tidak mempunyai peranan di dalamnya.

BACA | Dirancang dengan teliti, Uma mengambil tanggungjawab: Hakim Liberhan mengenai perobohan Masjid Babri

Pemimpin kanan BJP dan setiausaha agung parti Bhupender Yadav menulis di Twitter: Kebenaran mempunyai cara untuk menunjukkan dirinya tidak kira betapa sukarnya mereka yang menentang kebenaran cuba. Putusan Babri membuktikannya sekali lagi…Perhimpunan (kar sevaks) tidak pernah diisytiharkan sebagai menyalahi undang-undang oleh mana-mana pihak berkuasa, dengan mana-mana cara seperti yang ditetapkan dalam undang-undang. Ahli teori konspirasi terbukti salah.

Bagi Pembangkang, cabaran tetap ada. Ini adalah kes konspirasi jenayah dan membidas tertuduh dilepaskan adalah pilihan kos rendah. Bagaimanapun, tertuduh utama telah dipinggirkan dalam persamaan kuasa semasa dan pemimpin generasi akan datang telah mengambil alih projek membina kuil itu.

Namun, kecuali untuk Kiri dan Kongres - meminta rayuan - kebanyakan Pembangkang dibisukan , sama seperti dalam kes saman hak milik.

Baca juga | Kes konspirasi Ayodhya: Bagaimana perbicaraan perobohan Masjid Babri telah berkembang selama bertahun-tahun

Ia bukan Hindutva lembut tetapi lebih kepada kes mari kita teruskan, kata seorang pemimpin kanan dari Kongres. Perangkap BJP sentiasa terbuka, agar Pembangkang dicap pro-Muslim dan kita perlu mengelak daripada memasukinya, katanya.

Kita tidak boleh mendapatkan Owaisified, kata seorang lagi pemimpin kanan Pembangkang ketika ditanya mengapa partinya tidak boleh lantang seperti pemimpin AIMIM Asaduddin Owaisi dalam isu ini. Menyebut keputusan itu menjelikkan, Owaisi berkata ia menandakan hari hitam bagi badan kehakiman dan menyakiti mereka yang masih percaya kepada Perlembagaan India, persaudaraan, kepelbagaian dan pluralisme.

Ekspres Diterangkankini dihidupkanTelegram. klik di sini untuk menyertai saluran kami (@ieexplained) dan sentiasa dikemas kini dengan yang terkini

Kongsi Dengan Rakan Anda: