Dijelaskan: 'Projek 1619' dalam sukatan pelajaran sekolah yang telah mengecewakan Trump, sayap kanan AS

Trump baru-baru ini berkata beliau menyokong sejarah perhambaan yang diajar di sekolah, tetapi menentang 'sejarah revisionis'.

Apa yang amat menjengkelkan konservatif ialah esei pengenalan Projek yang menunjukkan bahawa pemimpin pengasas Amerika mencari kebebasan daripada Empayar British sebahagian besarnya untuk memelihara institusi perhambaan. (Sumber: Wikimedia commons melalui https://www.ocf.berkeley.edu/)

Presiden Donald Trump baru-baru ini mengkritik kurikulum pendidikan yang mengajar kesan perhambaan di AS sebagai sejarah revisionis, dan mengancam untuk menahan pembiayaan persekutuan daripada sekolah awam menggunakan sumber itu.

Kurikulum yang dipertandingkan adalah berdasarkan Projek 1619 , koleksi esei yang memenangi Hadiah Pulitzer mengenai sejarah Afrika Amerika sepanjang empat abad yang lalu, yang meneroka sumbangan komuniti Kulit Hitam dalam pembinaan negara sejak era perhambaan kepada zaman moden. Edisi khas daripada The New York Times Majalah , ia mengambil namanya dari tahun 1619, apabila orang kulit hitam pertama yang diperhambakan dibawa ke Amerika Syarikat masa kini.

Pada hari Isnin, Trump berkata bahawa dia menyokong sejarah perhambaan yang diajar di sekolah, tetapi menentang Projek 1619 , berkata, … kami dibesarkan dengan sejarah tertentu dan kini mereka cuba mengubah sejarah kami. Sejarah revisionis.

Sehari sebelumnya, merujuk kepada sekolah awam di California yang mengajar sukatan pelajaran, Trump berkata di Twitter, Jabatan Pendidikan sedang melihat perkara ini. Jika ya, mereka tidak akan dibiayai!

Jabatan Pendidikan sedang melihat perkara ini. Jika ya, mereka tidak akan dibiayai! https://t.co/dHsw6Y6Y3M

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 6 September 2020

Apakah Projek 1619?

Projek ini merupakan inisiatif khas daripada Majalah New York Times , dilancarkan pada 2019 untuk menandakan genap 400 tahun sejak orang Afrika pertama yang diperhambakan tiba di Jamestown di Virginia kolonial pada Ogos 1619.

Edisi ini terdiri daripada 30 karya bertulis dan visual oleh wartawan, ahli sejarah, penyair, penulis drama, pengarang dan artis, mengkaji bagaimana struktur sosial yang berkembang di AS akibat perhambaan mempengaruhi undang-undang, dasar, sistem dan budaya masa kini, dan sumbangan orang kulit hitam dalam pembinaan negara Amerika.

Ia adalah cetusan idea Nikole Hannah-Jones, seorang wartawan pemenang MacArthur Grant dengan Majalah NYT, yang telah dianugerahkan Hadiah Pulitzer untuk ulasan pada tahun 2020 untuk kerjanya pada edisi itu.

Koleksi itu bertujuan untuk merangka semula sejarah AS dengan mempertimbangkan apa yang dimaksudkan dengan menganggap 1619 sebagai tahun kelahiran negara kita, menurut Jake Silverstein, ketua editor penerbitan itu. Melakukannya memerlukan kita untuk meletakkan akibat perhambaan dan sumbangan orang kulit hitam Amerika di tengah-tengah cerita yang kita ceritakan kepada diri kita sendiri tentang siapa kita sebagai sebuah negara, kata Nota Editornya.

Jangan terlepas dari Explained | Apakah 'bendera Garis Biru Nipis', yang dipeluk oleh penyokong sayap kanan di AS?

Kritikan oleh konservatif dan ahli sejarah

Idea utama Projek, bahawa sejarah AS harus dirangka semula sekitar tarikh Ogos 1619, telah ditentang oleh mereka yang bertegas bahawa kisah negara itu harus diberitahu seperti yang berlaku selama bertahun-tahun– bermula dengan tahun 1776, apabila Deklarasi Kemerdekaan telah ditandatangani, atau dari 1788, apabila Perlembagaan AS telah disahkan.

Apa yang amat menjengkelkan konservatif dan sesetengah ahli sejarah ialah esei pengenalan Projek oleh Nikole Hannah-Jones, yang mencadangkan bahawa pemimpin pengasas Amerika mencari kebebasan daripada Empayar British sebahagian besarnya untuk memelihara institusi perhambaan, dan bukan untuk cita-cita yang tinggi.

Hannah-Jones berkata dalam esei itu, Dalam erti kata lain, kita mungkin tidak pernah memberontak terhadap Britain jika sesetengah pengasas tidak memahami bahawa perhambaan memberi mereka kuasa untuk berbuat demikian; mahupun jika mereka tidak percaya bahawa kemerdekaan diperlukan untuk memastikan perhambaan akan berterusan.

Bukan kebetulan bahawa 10 daripada 12 presiden pertama negara ini adalah hamba, dan ada yang mungkin berpendapat bahawa negara ini diasaskan bukan sebagai demokrasi tetapi sebagai slavokrasi.

Selepas Projek 1619 telah dilancarkan, Pusat Pulitzer membangunkan kurikulum berdasarkannya untuk digunakan oleh guru secara percuma. Beberapa sekolah kemudiannya berkata mereka akan menerima pakai bahan pendidikan, yang amat mengecewakan pemimpin konservatif.

Tahun ini, penggubal undang-undang parti Republikan, Tom Cotton, memperkenalkan rang undang-undang bertajuk Saving American History Act of 2020, yang bertujuan untuk melarang penggunaan dana persekutuan untuk mengajar Projek 1619 oleh sekolah atau daerah sekolah K-12. Sekolah yang mengajar Projek 1619 juga tidak layak untuk geran pembangunan profesional persekutuan.

Walaupun undang-undang yang dicadangkan itu tidak dijangka diluluskan oleh Kongres AS, ia dilihat sebagai mesej oleh Republikan sebelum pilihan raya November, CNN laporan berkata.

Ekspres Diterangkankini dihidupkanTelegram. klik di sini untuk menyertai saluran kami (@ieexplained) dan sentiasa dikemas kini dengan yang terkini

Trump juga telah menggandakan perkara yang disifatkannya sebagai membatalkan budaya dan sejarah revisionis. Sebagai balasan kepada protes Black Lives Matter yang telah melanda negara dalam beberapa bulan kebelakangan ini, beliau bersungguh-sungguh menentang pemindahan dari bandar-bandar AS patung-patung tokoh Konservatif yang berjuang untuk mengekalkan perhambaan semasa Perang Saudara Amerika.

Kongsi Dengan Rakan Anda: