Dijelaskan: Apa yang berlaku seterusnya dalam kes ekstradisi Kanada CFO Meng Huawei?

Meng, 49, ditahan pada Disember 2018 di Lapangan Terbang Antarabangsa Vancouver atas waran AS yang mendakwanya dengan penipuan bank kerana didakwa mengelirukan HSBC Holdings (HSBA.L) mengenai urusan perniagaan Huawei di Iran.

Meng Wanzhou, ketua pegawai kewangan Huawei (AP)

Perbicaraan kehakiman dalam kes ekstradisi Ketua Pegawai Kewangan Huawei Meng Wanzhou selesai pada hari Rabu dan Ketua Hakim Negara Bersekutu British Columbia Heather Holmes berkata beliau akan mengumumkan tarikh keputusannya pada 21 Oktober.

Meng, 49, ditahan pada Disember 2018 di Lapangan Terbang Antarabangsa Vancouver atas waran AS yang mendakwanya dengan penipuan bank kerana didakwa mengelirukan HSBC Holdings (HSBA.L) mengenai urusan perniagaan Huawei di Iran. China menahan dua warga Kanada tidak lama selepas itu, menjatuhkan hukuman penjara 11 tahun kepada seorang bulan ini kerana mengintip, dalam satu tindakan yang dilihat secara meluas sebagai tindakan balas. Beijing telah menafikan sebarang kaitan antara penahanan dan kes Meng.

Berikut ialah penjelasan tentang perkara yang boleh berlaku seterusnya dalam proses tersebut.

Apakah yang sedang dipertimbangkan oleh hakim?

Biasanya perbicaraan ekstradisi berlaku dalam satu hari, tetapi perbicaraan Meng telah tersebar selama beberapa tahun.

Perkara pertama yang perlu diputuskan oleh Holmes ialah sama ada kes Meng memenuhi piawaian jenayah berganda, bermakna sama ada jenayah yang didakwanya akan dianggap menyalahi undang-undang di Kanada. Holmes memutuskan pada Mei 2020 bahawa ia berlaku, dan kes itu diteruskan.

Holmes kini memutuskan sama ada penyalahgunaan proses yang didakwa oleh pasukan pembelaan Meng cukup untuk mengekalkan ekstradisi. Mereka telah dipisahkan kepada empat cabang:

1) Dakwaan bekas Presiden A.S. Donald Trump mempolitikkan kes terhadap Meng, yang menurut pihak pembelaan telah memastikan beliau tidak akan menerima perbicaraan yang adil di Amerika Syarikat;

2) Salah langkah yang berlaku semasa penahanan awal Meng oleh pihak berkuasa Kanada dan Amerika;

3) Tuduhan bahawa Amerika Syarikat mengelirukan Kanada dalam keterangan yang diberikannya menggariskan kes terhadap Meng.

Pasukan pembelaan Meng telah berhujah bahawa mereka harus diambil sebagai corak penderaan dan cukup untuk mengekalkan ekstradisi. Pendakwa raya yang mewakili kerajaan Kanada berkata mereka sama ada tidak cukup untuk menghentikan ekstradisi atau perkara untuk mahkamah A.S.

Meng Wanzhou, ketua pegawai kewangan Huawei, kembali ke B.C. Mahkamah Agung selepas berehat daripada perbicaraan ekstradisinya di Vancouver, British Columbia (AP)

Apakah keputusan yang boleh dinilai dan apa yang berlaku seterusnya?

Bar untuk ekstradisi adalah lebih rendah daripada yang sepatutnya dalam perbicaraan. Sebagai hakim Kanada, Holmes tidak layak untuk memutuskan sama ada orang itu bersalah atau tidak bersalah berdasarkan undang-undang negara lain, jadi dia hanya perlu memutuskan sama ada bukti terhadap Meng akan membenarkan perbicaraan diteruskan di Kanada.

Jika Holmes memerintah memihak kepada ekstradisi, kes itu akan diserahkan kepada menteri kehakiman Kanada untuk kelulusan akhir.

Jika dia memerintah untuk kekal dalam ekstradisi, proses itu mungkin terhenti di situ. Jarang sekali kerajaan Kanada merayu keputusan mahkamah terhadap ekstradisi.

Penahanan dalam ekstradisi itu akan menguntungkan kerajaan Kanada, yang telah dilemparkan ke tengah-tengah pergaduhan antara Amerika Syarikat dan China kerana kes itu. Pembebasan Meng juga boleh mendorong Beijing untuk membebaskan dua warga Kanada yang ditahan selepas penahanannya.

Jika hakim membuat keputusan memihak kepada ekstradisi, apakah yang akan berlaku seterusnya?

Menteri kehakiman Kanada membuat keputusan muktamad sama ada untuk menyerahkan orang itu untuk ekstradisi.

Meng boleh merayu kedua-dua keputusan hakim dan meminta semakan kehakiman terhadap keputusan menteri. Rayuan sedemikian boleh mengambil masa bertahun-tahun untuk diselesaikan melalui mahkamah dan berkemungkinan berakhir di Mahkamah Agung Kanada. Pada masa itu, dia mungkin akan mendesak agar syarat ikat jaminnya dinilai semula.

Syarat jaminannya bermakna dia boleh meninggalkan kediamannya di bawah pengawasan tetapi mesti tinggal di rumah pada waktu malam.

Surat berita| Klik untuk mendapatkan penerangan terbaik hari ini dalam peti masuk anda

Kongsi Dengan Rakan Anda: