Dijelaskan: Mengapa Amy Coney Barrett mencetuskan kontroversi dengan menggunakan istilah 'keutamaan seksual'
Penerbit kamus Merriam Webster bahkan mengemas kini definisi dalam talian bagi istilah 'keutamaan seksual' selepas kejadian itu, untuk menunjukkan sifatnya yang menyinggung perasaannya.

Semasa perbicaraan pengesahannya di Capitol Hill awal minggu ini, calon Mahkamah Agung AS Amy Coney Barrett mencetuskan kemarahan yang besar apabila dia menggunakan istilah 'keutamaan seksual' yang dikecam secara meluas semasa membincangkan hak LGBTQI.
Barrett merujuk frasa itu apabila disoal mengenai keputusan penting Mahkamah Agung dalam Obergfell lwn Hodges (2015), yang membatalkan larangan perkahwinan sejenis di semua 50 negeri AS. Senator Demokrat Hawaii Mazie Hirono mengecam pilihan kata-katanya, memanggil istilah itu menyinggung dan ketinggalan zaman.
Sementara itu, kenyataan Barrett mendapat tindak balas yang meluas di media sosial, dengan beberapa ahli komuniti LGBTQI dan kumpulan advokasi memanggilnya kerana tidak sensitif.
Malah, penerbit buku rujukan dan kamus terkenal Merriam Webster turut mengemas kini takrifan dalam talian bagi istilah 'keutamaan seksual' selepas kejadian itu, untuk menunjukkan sifatnya yang menyinggung.
Apakah kenyataan kontroversi yang dibuat oleh Amy Coney Barrett?
Pada hari kedua perbicaraan pengesahan untuk pilihan Mahkamah Agung Presiden Donald Trump, Amy Coney Barrett, Senator Dianne Feinstein bertanya sama ada penama itu berkongsi pandangan mentornya mendiang Hakim Antonin Scalia mengenai perkahwinan sejenis. Justice Scalia diketahui secara rutin menentang hak gay, kata Feinstein.
Feinstein bertanya sama ada Barrett juga akan menjadi undian yang konsisten untuk mengembalikan kebebasan dan perlindungan yang diperjuangkan keras untuk komuniti LGBT. Untuk ini, Barrett menjawab bahawa dia tidak mempunyai agenda, garis yang digunakan Scalia sendiri semasa pendengaran pengesahannya sendiri.
Saya mahu jelas bahawa saya tidak pernah mendiskriminasi berdasarkan keutamaan seksual dan tidak akan mendiskriminasi berdasarkan keutamaan seksual, tambahnya.
Pencalonan Mahkamah Agung Barret telah menimbulkan kemarahan kumpulan dan penyokong LGBTQI di seluruh negara kerana ramai yang bimbang pandangan peribadinya yang ultra konservatif dan pendekatan undang-undang boleh mengancam hak minoriti seksual. Semasa perbicaraan, Barrett enggan memberitahu senator jika dia akan mengundi untuk membatalkan keputusan yang memberikan perlindungan undang-undang kepada perkahwinan sejenis.
Klik untuk mengikuti Express Explained di Telegram
Tetapi, mengapakah penggunaan istilah 'keutamaan seksual' menjadi kontroversi?
Istilah 'keutamaan seksual' sering dianggap menyinggung oleh ahli dan penyokong komuniti LGBTQI kerana ia membayangkan bahawa seksualiti adalah pilihan. Frasa tersebut menunjukkan bahawa siapa yang dipilih seseorang sebagai pasangan romantis atau seksual adalah semata-mata berdasarkan keutamaan peribadi, yang berpotensi untuk diubah.
Dalam artikel yang diterbitkan pada tahun 1991, Persatuan Psikologi Amerika (APA) menulis, Keutamaan perkataan mencadangkan tahap pilihan sukarela yang tidak semestinya dilaporkan oleh lesbian dan lelaki gay dan yang tidak ditunjukkan dalam penyelidikan psikologi.
Istilah 'keutamaan seksual' biasanya digunakan untuk mencadangkan bahawa menjadi lesbian, gay atau biseksual adalah satu pilihan dan oleh itu boleh dan harus 'diubati', GLAAD perikatan LGBTQI terkemuka AS mencatatkan dalam panduan rujukan media. Idea bahawa minoriti seksual boleh diubati, membayangkan bahawa seksualiti mereka adalah penyakit, telah lama dipromosikan oleh kumpulan Kristian sayap kanan di Amerika Syarikat.
Hari ini, istilah 'keutamaan seksual' telah banyak digantikan dengan 'orientasi seksual', kerana ia memadamkan kekaburan dan mengakui bahawa seksualiti adalah bahagian penting dalam identiti seseorang.
Apakah jawapan kepada kenyataannya?
Senator Mazie Hirono kemudiannya menyelar penama itu kerana menggunakan istilah yang menyakitkan hati dan ketinggalan zaman. Ia digunakan oleh aktivis anti-LGBTQ untuk mencadangkan bahawa orientasi seksual adalah pilihan. Tidak, kata senator itu.
Dia kemudiannya berkata bahawa jika Barrett benar-benar percaya bahawa orientasi seksual hanyalah keutamaan, maka komuniti LGBTQ sepatutnya mengambil berat tentang sama ada hakim akan menegakkan hak perlembagaan mereka untuk berkahwin jika dia disahkan.
Senator Mazie Hirono kepada Amy Coney Barrett: 'Anda menggunakan istilah 'keutamaan seksual' untuk menggambarkan mereka dalam komuniti LGBTQ. Dan biar saya jelaskan: 'keutamaan seksual' ialah istilah yang menyinggung & ketinggalan zaman. Ia digunakan oleh aktivis anti-LGBTQ untuk mencadangkan bahawa orientasi seksual adalah pilihan.' pic.twitter.com/cUJmaKfeot
- The Hill (@thehill) 14 Oktober 2020
Meminta maaf atas komennya, Barrett berkata bahawa dia tidak bermaksud untuk menyebabkan sebarang kesalahan dalam komuniti LGBTQ. Jadi jika saya berbuat demikian, saya sangat memohon maaf untuk itu, katanya. Saya hanya bermaksud merujuk kepada pegangan Obergefell berkenaan dengan perkahwinan sejenis.
TONTON: Hakim Amy Coney Barrett memohon maaf atas komen awalnya yang merujuk kepada keutamaan seksual dan bukannya orientasi: Saya pastinya tidak bermaksud dan tidak sekali-kali bermaksud untuk menggunakan istilah yang akan menyebabkan sebarang kesalahan dalam komuniti LGBTQ. https://t.co/0Miu8W9p7y pic.twitter.com/60GEwPTGlH
— Berita NBC (@NBCNews) 13 Oktober 2020
Kenyataan Barrett juga mencetuskan tindak balas yang meluas di media sosial. Berkongsi video kejadian itu di Twitter, Pusat Undang-undang Wanita Kebangsaan yang berpangkalan di Washington DC menulis, Ia bukan 'keutamaan', Hakim Barrett.
Ia bukan 'keutamaan', Hakim Barrett. #BlockBarrett #SCOTUSHearing #Mahkamah Kita pic.twitter.com/V2drHlRK9z
— Pusat Undang-undang Wanita Kebangsaan (@nwlc) 13 Oktober 2020
GLAAD juga mengutuk komennya. Istilah yang betul ialah orientasi seksual. 'Keutamaan seksual' ialah istilah yang sering digunakan oleh aktivis anti-LGBTQ untuk membayangkan bahawa orientasi seksual adalah pilihan, tweet organisasi itu.
Istilah yang betul ialah orientasi seksual. 'Keutamaan seksual' ialah istilah yang sering digunakan oleh aktivis anti-LGBTQ untuk membayangkan bahawa orientasi seksual adalah pilihan. https://t.co/rT6g95gsG1
- GLAAD (@glaad) 13 Oktober 2020
Tidak lama selepas itu, Merriam Webster mengemas kini takrifan dalam talian bagi istilah 'keutamaan seksual' untuk menunjukkan sifatnya yang menyinggung.
Istilah keutamaan seksual seperti yang digunakan untuk merujuk kepada orientasi seksual secara meluas dianggap menyinggung dalam cadangan tersiratnya bahawa seseorang boleh memilih siapa yang mereka minati secara seksual atau romantik, entri yang dikemas kini kini berbunyi. Penerbit kamus itu telah mengesahkan bahawa entri itu, sebenarnya, dikemas kini kerana komen kontroversial Barrett pada pendengaran pengesahan Mahkamah Agungnya.
Kongsi Dengan Rakan Anda: