MIT dan Jeffrey Epstein: isu 'wang baik, lelaki jahat'

Joichi Joi Ito, seorang penginjil berteknologi yang datang untuk mengetuai Makmal Media pada tahun 2011, telah disifatkan sebagai perangkaian induk yang berhubung secara berkesan dengan kedua-dua pelajar idealistik dan penderma.

Joichi ‘Joi’ Ito telah meletak jawatan sebagai pengarah MIT Media Lab. (Sumber: MIT)

Joichi Joi Ito, pengarah Makmal Media MIT, meletak jawatan pada 7 September, sehari selepas The New Yorker menutup usaha hab penyelidikan berprofil tinggi untuk menyembunyikan hubungan mengumpul dana yang mendalam dengan Jeffrey Epstein, pembiaya yang membunuh diri di penjara bulan lepas sementara menunggu perbicaraan kerana pemerdagangan seks.

Walaupun MIT telah mengarahkan penyiasatan terhadap hubungan institusi dengan Epstein, pendedahan dalam The New Yorker dan The New York Times telah menimbulkan persoalan tentang etika menerima wang untuk tujuan yang baik daripada sumber yang tercemar dan, dengan mengabaikan tuduhan kesalahan seksual terhadap lelaki berkuasa. , seolah-olah membolehkan mereka kembali kepada penerimaan, malah kehormatan.

Pengarah MIT Media Lab Ito dan Jeffrey Epstein

Ito, seorang penginjil berteknologi yang datang untuk mengetuai Makmal Media pada tahun 2011, telah disifatkan sebagai perangkaian induk yang berhubung secara berkesan dengan kedua-dua pelajar idealistik dan penderma. Laporan media telah mengesahkan bahawa dia menerima wang daripada Epstein sambil menyedari sepenuhnya tuduhan penderaan seksual. Ito mengaku telah mengambil derma 5,000 daripada Epstein untuk Makmal, dan .2 juta untuk dana pelaburan peribadinya. Siasatan New Yorker menunjukkan bahawa Makmal mendapat, atas arahan Epstein, hadiah juta daripada dermawan Bill Gates, dan .5 juta daripada pelabur Leon Black.

Usaha untuk menyembunyikan hubungan makmal dengan Epstein diketahui secara meluas sehingga beberapa kakitangan di pejabat pengarah makmal… merujuk kepada Epstein sebagai Voldemort atau 'dia yang tidak boleh dinamakan', tulis Ronan Farrow dalam The New Yorker. Signe Swenson, yang bekerja di Makmal antara 2014 hingga 2016, memberitahu The New York Times bahawa ungkapan rasa jijiknya yang berulang-ulang terhadap penglibatan Epstein tidak pernah didengari — dan apabila dia menunjukkan bahawa MIT secara rasmi telah melucutkan kelayakan Epstein sebagai penderma, dia telah memberitahu bahawa Ito mempunyai hubungan dengan pembiaya.

Epstein dituduh melakukan penderaan seksual terhadap ramai wanita dan gadis bawah umur, dan menggunakan beberapa mangsanya untuk mendekati lebih ramai gadis. Dia telah dijatuhkan hukuman penjara 18 bulan pada 2008, dan ditangkap sekali lagi pada 6 Julai tahun ini.

Derma dan etika

Epstein menderma sejumlah besar untuk saintis, yang menjadikannya boleh diterima, walaupun dakwaan yang dihadapinya, kepada sebahagian besar masyarakat.

Dalam analisis Mengapa MIT Media Lab menganggapnya betul dengan menerima wang Jeffrey Epstein secara rahsia, Vox merumuskan hujah bahawa derma tanpa nama daripada orang jahat adalah baik: Siapa yang anda lebih suka mempunyai juta: Jeffrey Epstein, atau saintis yang mahu menggunakannya untuk penyelidikan? Agaknya saintis kan?

Hujah ini - bahawa jika seseorang adalah orang jahat, mengambil derma tanpa nama mereka sebenarnya adalah perkara terbaik yang boleh anda lakukan - tidak benar-benar tidak masuk akal dalam kedermawanan, kata penjelasan Vox.

Dalam jawatan di Medium, profesor undang-undang Harvard Larry Lesig berkata bahawa institusi seperti MIT menerima derma daripada empat jenis atau orang atau entiti: (1) individu kaya yang hanya melakukan kebaikan; (2) entiti seperti Google atau Facebook , yang ada yang suka dan ada yang benci; (3) penjenayah, tetapi kekayaannya bukan hasil jenayah; dan (4) orang yang kekayaannya jelas datang dari jenayah.

Epstein berada dalam kategori ketiga, kata Lessig, dan berhujah bahawa walaupun universiti yang hebat harus berkata, sama sekali, ia tidak akan mengambil wang daripada penjenayah, jika ia berlaku, maka sumbangan tersebut hendaklah tanpa nama. Kerana, menurut Lessig, kerahsiaan adalah satu-satunya sifat penjimatan menerima wang seperti ini.

Jangan ketinggalan dari Explained: How world is kehilangan subur tanah

Kongsi Dengan Rakan Anda: