Atas tangan untuk kasta atasan dalam House

Kembalinya kuasa BJP di Uttar Pradesh telah membawa kepada kebangkitan semula dalam perwakilan kasta atasan. Perhimpunan baharu itu terdiri daripada 44.3% MLA kasta atasan, 12 mata peratusan lebih daripada 2012, dan bahagian tertinggi dalam Perhimpunan UP sejak 1980.

Perdana Menteri India Narendra Modi, Presiden Kebangsaan BJP Amit Shah pada majlis angkat sumpah Ketua Menteri Baharu Yogi Aditya Nath di Smriti Upvan di Lucknow pada hari Ahad. Foto ekspres

Sejak 2014, strategi pilihan raya BJP selalunya terdiri daripada menyasarkan segmen penduduk yang tidak sejajar dengan parti lain. Di Haryana, ia tidak memihak kepada Jats dalam pengedaran tiket. Di Maharashtra, ia melantik seorang Ketua Menteri Brahmin, melanggar tradisi panjang Ketua Menteri yang tergolong dalam kumpulan dominan tempatan, Maratha. Dalam pilihan raya Uttar Pradesh yang berakhir baru-baru ini, strategi BJP adalah untuk memikat semua kumpulan yang tidak sehaluan dengan lawan utamanya, SP dan BSP. Ini bermakna pengecualian relatif Jatav Dalits dan OBC Yadav sebagai calon, dan pengecualian sepenuhnya orang Islam.

Dengan berbuat demikian, BJP beranggapan bahawa lawannya akan mengekalkan penyokong teras mereka - dan cubaan untuk membengkokkan pangkalan tersebut mungkin membawa kepada pengundian berpecah, yang tidak akan menghasilkan banyak kerusi. Sebaliknya, BJP bergantung pada kebencian yang ditimbulkan oleh layanan keutamaan yang diberikan oleh lawannya kepada pangkalan pilihan raya teras mereka selama bertahun-tahun, dan membina daya tarikan besar-besaran dengan menjanjikan bahawa di bawah rejim BJP, kumpulan yang telah dikecualikan oleh SP dan BSP akhirnya akan menerima perhatian yang sepatutnya diberikan kepada mereka.

Strategi ini dicerminkan dalam pengagihan tiket BJP, 86% daripadanya pergi ke kasta atasan, bukan Jatav Dalit dan bukan Yadav OBC calon. Tetapi adakah komposisi Perhimpunan baharu mencerminkan komitmen terhadap kemasukan? Tidak cukup.

Kembalinya kuasa BJP di Uttar Pradesh telah membawa kepada kebangkitan semula perwakilan kasta atasan. Perhimpunan baharu terdiri daripada 44.3% MLA kasta atasan, 12 mata peratusan lebih daripada 2012, dan bahagian tertinggi dalam Perhimpunan sejak 1980. Dalam BJP, bahagian atas kasta ialah 48.2% berbanding 23% bagi OBC bukan Yadav. Perwakilan keseluruhan OBC dalam Perhimpunan telah menurun sedikit daripada 27% pada 2012 kepada 25.6% kali ini.

Terdapat variasi subrantau yang penting. Kasta atasan membentuk lebih daripada 55% daripada MLA di Awadh, 43.5% di Doab, 39% di Timur, 47.3% di Bundelkhand, 53.4% ​​di North-Eastern UP dan lebih sedikit daripada satu pertiga daripada MLA di Rohilkhand dan UP Barat.

Dalam kategori luas, perwakilan Thakurs dan Banias telah meningkat paling banyak (masing-masing 43% kepada 44% dan 11% kepada 13%). Brahmin, yang membentuk 16.8% daripada Perhimpunan (dan 37% daripada MLA kasta atas), adalah stabil (36.64% pada 2012 dan 36.62% pada 2017).

Di kalangan OBC, perwakilan Yadavs telah jatuh kepada 5% daripada kerusi (iaitu 18% daripada kerusi yang dimenangi oleh OBC), perwakilan terendah mereka pernah. Dengan 34 MLA (40 jika satu termasuk Mauryas), Kurmis telah mencatatkan peningkatan tertinggi dalam perwakilan. Mereka membentuk 29% kontinjen OBC dalam Perhimpunan, berbanding 11% daripada 5 tahun lalu.

OBC yang lebih rendah, yang membentuk majoriti penduduk OBC — dan hampir 27% daripada jumlah penduduk Uttar Pradesh — masih kurang diwakili, dengan 28 kerusi. Tambahan pula, kategori ini termasuk banyak kumpulan — Rajbhars, Nishad, Malis, Baghels, Shakyas, Kumhars, Sainthwars, Sainis, dll. — yang bermaksud bahawa perwakilan setiap kumpulan ini kekal sangat sederhana, beberapa kerusi setiap satu. Malah rakan kongsi BJP, Apna Dal (Soneylal) dan Suheldev Bharatiya Samaj Party (SBSP), tidak menghasilkan banyak MLA OBC. Apna Dal (Soneylal) memenangi 3 kerusi simpanan, dan mendapat 2 calon kasta atasan dalam Dewan, menentang 4 OBC. SBSP memenangi 3 kerusi simpanan dan hanya 1 Rajbhar dipilih. MLA tunggal Nirbal Indian Shoshit Hamara Aam Dal (NISHAD) ialah seorang Brahmin.

Kumpulan utama yang kalah, selain Yadav, adalah orang Islam. Bahagian MLA Islam dalam Perhimpunan baharu adalah yang terendah sejak 1991. Pada 2012, umat Islam telah memperoleh, buat kali pertama, perwakilan yang hampir berkadar dalam Vidhan Sabha (17%). Ini kini telah jatuh kepada 6% kerusi, disebabkan keengganan BJP untuk meletakkan mana-mana calon Muslim. Perpecahan undi di kalangan ramai calon Muslim BSP (98) dan SP (61) mungkin menjelaskan sebahagian besarnya mengapa mereka kalah di banyak kerusi. Hanya 11 daripada 68 penyandang MLA Islam telah dipilih semula.

Perwakilan kasta atasan yang berlebihan adalah disebabkan oleh fakta bahawa pengagihan tiket BJP telah banyak memihak kepada mereka pada mulanya. BJP mengagihkan 48.6% tiketnya kepada calon kasta atasan, berbanding 24.4% kepada OBC. Dalam OBC, Kurmis mendapat 8% daripada tiket, Gujjars 2.4% dan OBC yang lebih rendah 14.2%. Jika kita membandingkan nisbah perwakilan di kalangan MLA, lebih ramai calon OBC rendah BJP kalah berbanding calon BJP lain (11.6% daripada MLA BJP).

Ini pada asasnya bermakna walaupun Perdana Menteri menyeru untuk dimasukkan, komposisi sosial Perhimpunan UP baharu, dan parti perundangan BJP khususnya, menyerupai komposisi klasik Perhimpunan apabila BJP memenangi pilihan raya: bahagian besar kerusi untuk kasta atasan, suku kerusi untuk sebilangan besar kumpulan OBC bukan Yadav, dan pengecualian Yadav dan Muslim. Dalit bukan-Jatav membentuk dua pertiga daripada MP SC BJP.

Dari segi sejarah, BJP telah memenangi pilihan raya di UP apabila ia telah menyatukan undi kasta atas dengan sokongan OBC bukan dominan. Tetapi perwakilan OBC dalam BJP biasanya separuh daripada perwakilan kasta atasan, walaupun kasta atasan mempunyai demografi yang lebih rendah (kira-kira 20% daripada jumlah penduduk negeri itu).

Antara 1993 dan 2012, bahagian kasta atasan dalam kalangan MP BJP di Uttar Pradesh adalah purata 55%. Apabila BJP menunjukkan prestasi yang baik, seperti pada tahun 1996, bahagian mereka menurun kepada 46%, apabila bahagian OBC meningkat. Setiap kali BJP merosot, nisbah MLA kasta atas meningkat. 2017 tidak terkecuali daripada trend itu.

Dalam konteks semasa, angka-angka ini mendedahkan percanggahan besar antara watak inklusif gabungan sosial BJP dan realiti sosiologi BJP di UP, yang mengekalkan kecenderungan kasta atasan tradisionalnya.

Ini telah menjadi punca ketegangan dalaman pada masa lalu. Pada tahun 1991, BJP memenangi kemenangan besar pertamanya di Uttar Pradesh. Peningkatan bahagian undinya adalah serupa dengan prestasi 2017nya; ia meningkat daripada 11% pada tahun 1989 kepada 31% kurang daripada dua tahun kemudian. BJP kemudian memenangi 221 kerusi, 114 daripadanya menjadi MLA kasta atasan, dan 43 untuk OBC. Walaupun penguasaan kasta atasan parti, suara-suara dalam BJP, disokong oleh RSS, menegaskan bahawa OBC harus dilantik sebagai Ketua Menteri. Ini membawa kepada pelantikan Kalyan Singh, seorang Lodh.

Pelantikan ini menimbulkan kemarahan dalam unit negeri BJP kerana banyak penggubal undang-undang dan kader atasan berasa ditipu. Perpecahan kasta atasan-OBC dalam BJP menyumbang kepada kebangkitan berpuak-puak, yang akhirnya menjejaskan prospek pemilihan parti dan menyebabkan kemerosotan dalam UP. Ringkasnya, tindak balas dalaman terhadap OBC membawa kepada pemecahan undi OBC dalam pilihan raya berikutnya.

Pada masa kini, adalah jelas bahawa daya tarikan karismatik Perdana Menteri yang telah menarik undi terapung - kebanyakannya dari OBC yang lebih rendah - kepada BJP, bukan BJP itu sendiri, yang tidak banyak berkembang sejak awal 1990-an dari segi komposisi sosiologi.

Persoalannya ialah sama ada unit negeri BJP berkongsi komitmen yang dinyatakan oleh Perdana Menteri terhadap kemasukan dan pembangunan, atau sama ada MLA kasta atasannya sebaliknya akan berusaha untuk mewujudkan penguasaan di dalam negara dan berusaha untuk mengalihkan perhatian dan sumber negara terhadap keluarga mereka.

Layanan kasta keutamaan oleh mereka yang berkuasa adalah punca kemarahan dan juga kemarahan di kalangan OBC bawahan. Memang tidak dapat dinafikan bahawa kemenangan BJP di Uttar Pradesh mempunyai watak plebeian yang jelas. Berjuta-juta pengundi tidak bersekutu, yang kebanyakannya tergolong dalam kumpulan OBC yang paling kurang bernasib baik, telah meletakkan kepercayaan mereka pada keupayaan Perdana Menteri untuk memberi mereka peluang mobiliti sosial yang lebih tinggi. Ini adalah gabungan sosial yang kuat tetapi rapuh, dan halangan terbesar kepada penyatuan gabungan itu mungkin datang dari barisan parti Perdana Menteri sendiri. Ia masih belum dapat dilihat bagaimana pelantikan Yogi Adityanath — sama seperti pemimpin Thakur sebagai ikon Hindutva — sebagai Ketua Menteri memberi kesan kepada pengaturan ini.

Gilles Verniers ialah Penolong Profesor Sains Politik dan Pengarah Bersama Pusat Trivedi untuk Data Politik, Universiti Ashoka. Pandangan adalah peribadi. Data yang dikumpul melalui kerja lapangan oleh Pusat Data Politik Trivedi

Kongsi Dengan Rakan Anda: