Dijelaskan: Aduan FEC GOP terhadap Alexandria Ocasio-Cortez
Aduan kewangan kempen GOP terhadap Rep. Alexandria Ocasio-Cortez dan sekutunya.
Wakil Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., di Capitol Hill di Washington, Rabu, 27 Feb. 2019. (Foto AP: J. Scott Applewhite) Ahli baru New York Rep. Alexandria Ocasio-Cortez dan beberapa sekutunya dituduh minggu ini oleh kumpulan konservatif menutup perbelanjaan politik secara tidak wajar semasa kempen 2018.
Ocasio-Cortez adalah pengkritik lantang terhadap wang yang tidak dapat dikesan dalam politik, dan berita itu menimbulkan kekecohan daripada organisasi media konservatif. Pakar kewangan kempen, bagaimanapun, berhati-hati bahawa tidak ada bukti salah laku.
Bagaimana kita boleh sampai ke sini?
Pusat Undang-undang dan Dasar Kebangsaan yang konservatif berhujah dalam aduan kepada Suruhanjaya Pilihan Raya Persekutuan pada hari Ahad bahawa Ocasio-Cortez dan sekutunya mengatur operasi luar biasa yang meluas. Mereka meminta siasatan, mendakwa bahawa kumpulan politik yang terikat dengan Ocasio-Cortez dan penasihatnya secara tidak wajar mengaburkan cara wang yang mereka kumpulkan dibelanjakan. Ia cepat ditangkap oleh saluran media konservatif seperti Pemanggil Daily dan Washington Examiner, serta tabloid seperti New York Post.
Bagaimanakah operasi itu berfungsi?
Ketua kakitangan Ocasio-Cortez semasa, Saikat Chakrabarti membantu menubuhkan dua kumpulan, Demokrat Keadilan dan Kongres Baru, yang bertujuan untuk memilih calon progresif untuk memegang jawatan. Ocasio-Cortez juga disenaraikan sebagai gabenor Justice Democrats dalam pemfailan perniagaan.
Rekod menunjukkan bahawa pada 2016 dan 2017 jawatankuasa tindakan politik yang dikendalikan oleh kumpulan itu membayar lebih juta kepada sebuah syarikat yang turut dikendalikan oleh Chakrabarti, yang dipanggil Brand New Congress LLC.
Syarikat liabiliti terhad ialah alat yang kadangkala digunakan dalam politik untuk mengaburkan aliran wang.
Biasanya, perbelanjaan kempen individu dilaporkan kepada FEC. Tetapi dengan mengalihkan wang itu kepada syarikat Chakrabarti - yang dikatakan peguamnya diasaskan sebagai vendor kempen sehenti - mereka dapat melabelkannya sebagai perbelanjaan perundingan strategik dan memenuhi keperluan pendedahan FEC. Syarikat Chakrabarti kemudiannya boleh membelanjakan wang itu mengikut kehendaknya tanpa diwajibkan untuk melaporkan ke mana ia pergi.
Jadi apa yang menjadi kebimbangan?
Pembaharu kewangan kempen - termasuk Ocasio-Cortez - meratapi kekurangan ketelusan dalam cara wang politik dikumpul dan dibelanjakan. Walaupun penggunaan LLC bukanlah sesuatu yang luar biasa, para reformis mengatakan ada sebab yang baik untuk dibimbangkan.
Sebagai contoh, pengendali apa yang dipanggil PAC penipuan boleh menggunakan LLC untuk mengaburkan pembayaran sendiri wang yang penderma bertujuan untuk digunakan untuk aktiviti politik.
Bekas peguam FEC Adav Noti berkata bahawa kebanyakan liputan aduan terhadap Ocasio-Cortez dan penasihatnya adalah berlebihan. Tetapi dia menambah bahawa adalah benar-benar adil bagi orang ramai untuk mengemukakan soalan tentang cara mereka menstrukturkan ini.
Apabila anda melihat corak perbelanjaan seperti ini, ia boleh menjadi amaran, kata Noti, yang kini bekerja untuk Pusat Undang-undang Kempen yang tidak memihak.
Bagaimanakah AOC menerangkannya?
David Mitrani, seorang peguam yang mewakili Ocasio-Cortez dan pelbagai kumpulan lain yang dinamakan dalam aduan itu, berkata Chakrabarti tidak membentuk LLC untuk mengaburkan perbelanjaan. Sebaliknya, Mitrani berkata undang-undang cukai dan kewangan kempen adalah kabur dan mereka membentuk syarikat itu kerana bimbang mereka mungkin melanggar undang-undang.
Kami bimbang tentang pendedahan undang-undang cukai dan kewangan kempen, kata Mitrani.
Noti berkata mungkin terdapat penjelasan yang munasabah, tetapi mengulangi bahawa adalah munasabah untuk orang ramai menuntut mereka ini menjelaskan mengapa mereka membelanjakan ratusan ribu dolar daripada PAC mereka untuk membeli perkhidmatan daripada syarikat mereka sendiri.
Apa yang akan datang?
Tidak jelas apa yang FEC akan lakukan. Mereka boleh melancarkan siasatan atau memilih untuk tidak mengambil tindakan. Jurucakap FEC mengesahkan bahawa agensi itu telah menerima aduan itu, tetapi enggan mengulas lanjut.
Kongsi Dengan Rakan Anda:
