Dijelaskan: Siapa Dilip Chhabria, dan mengapa polis Mumbai menahannya?

Dilip Chhabria adalah nama yang terkenal dalam hal kenderaan yang diubah suai dan reka bentuk 'DC' tanda dagangannya telah banyak dicari dan mempunyai beberapa selebriti sebagai pelanggannya.

Syarikatnya Dilip Chhabria Designs Pvt Ltd telah diperbadankan pada 1993 dan melancarkan DC Avanti pada 2016 selepas pensijilan rasmi oleh Persatuan Penyelidikan Automotif India (ARAI) pada Mac 2015. Mereka telah menjual hampir 120 kereta sedemikian di seluruh negara dan dunia.

Polis Mumbai pada Isnin menahan pereka dan pengeluar kereta selebriti Dilip Chhabria berhubung dengan dakwaan menipu dan pemalsuan dibuat terhadapnya.

Siapa Dilip Chhabria?

Dilip Chhabria adalah nama yang terkenal dalam hal kenderaan yang diubah suai dan reka bentuk 'DC' tanda dagangannya telah banyak dicari dan mempunyai beberapa selebriti sebagai pelanggannya. Beliau juga dikreditkan dengan melancarkan DC Avanti, yang dikenali sebagai kereta sukan pertama India pada 2016. Syarikatnya Dilip Chhabria Designs Pvt Ltd telah diperbadankan pada 1993 dan melancarkan DC Avanti pada 2016 selepas pensijilan rasmi oleh Persatuan Penyelidikan Automotif India (ARAI) di Mac 2015. Mereka telah menjual hampir 120 kereta sedemikian di seluruh negara dan dunia.

Mengapa polis Mumbai menahan Dilip Chhabria?

Pesuruhjaya bersama polis (jenayah) Milind Bharambe pada hari Selasa berkata bahawa mereka telah mendapati bahawa hampir 90 kenderaan DC Avanti yang dikeluarkan oleh Dilip Chhabria Designs Pvt Ltd (DDCPL) digunakan untuk pembiayaan penipuan. Mereka mendapati bahawa beberapa pinjaman dengan purata Rs 42 lakh setiap satu telah digunakan untuk kereta ini oleh DDCPL. Syarikat itu akan menyamar sebagai pelanggan untuk kereta keluaran mereka sendiri dan mendapatkan pinjaman daripada Syarikat Kewangan Bukan Perbankan (NBFC) yang tidak dibayar balik. Kenderaan tersebut kemudiannya dijual kepada pelanggan lain selepas mendapat pembiayaan dengan cara penipuan tanpa pengetahuan pelanggan.

Adakah terdapat juga penipuan pendaftaran yang terlibat?

ya. Polis mendapati kebanyakan daripada 90 kenderaan itu didaftarkan dengan dua atau kadang-kadang tiga RTO di pelbagai negeri. Sebagai contoh, pengadu dalam kes itu adalah orang yang berpangkalan di Tamil Nadu yang mana nombor mesin dan casis DC Avantinya didaftarkan dengan Tamil Nadu dan Haryana RTO juga. Polis percaya bahawa mereka akan menggunakan berbilang nombor pendaftaran ini untuk mendapatkan lebih banyak pinjaman yang mereka tidak berniat untuk membayar balik.

Dilip Chhabria dihasilkan sebelum sungai di Mumbai pada hari Selasa.
(Foto Ekspres: Ganesh Shirsekar)

Bagaimanakah penipuan itu terbongkar?

Ia diketahui selepas orang Tamil Nadu yang telah membeli DC Avanti - bernilai Rs 42 lakh - melakukan pelanggaran lalu lintas. Apabila dia dicabar, pegawai trafik memberitahunya bahawa kenderaannya telah ditunjukkan sebagai didaftarkan di Haryana juga. Ketika menyemak dengan laman web vahan, dia mendapati kenderaan itu berdaftar dengan dua RTO. Memandangkan dia telah membeli kereta sport itu daripada Chhabria, dia terus cuba menghubunginya tetapi kereta itu mengelak. Ketika itu dia datang ke Mumbai untuk berhadapan dengannya apabila polis Mumbai menerima maklumat mengenainya dan mengambil kenyataan pengadu dan mendaftarkan FIR terhadap Chhabria.

Adakah terdapat kelemahan dalam sistem yang membenarkan dua RTO memberikan nombor pendaftaran kepada nombor casis dan mesin yang sama?

ya. Mengikut undang-undang, satu casis dan nombor mesin boleh didaftarkan daripada satu RTO pada satu titik. Ia tidak boleh didaftarkan di dua tempat. Pihak polis akan menulis surat kepada RTO yang berkenaan supaya mereka boleh memasukkan kelemahan dalam sistem.

Adakah polis mengesyaki penglibatan orang lain?

Selain mereka di syarikat Chhabria, polis sedang menyiasat penglibatan tiga-empat NBFC yang memberi pinjaman kepada mereka. Dalam beberapa kes polis mendapati bahawa NBFC telah membenarkan pinjaman itu walaupun sebelum kenderaan itu didaftarkan. Polis mengesyaki beberapa pekerja NBFC mungkin mengetahui tentang penipuan itu dan tidak lama lagi akan menghubungi mereka untuk disoal siasat.

Polis juga bercakap tentang menyiasat pengelakan kastam. Bagaimanakah ia dikaitkan dengan kes itu?
Polis mendapati beberapa bahagian seperti enjin kenderaan itu diimport dari luar negara. Juga beberapa kenderaan yang mereka jual kepada rakyat negara lain dilakukan dengan nilai yang lebih rendah daripada yang dijual di India. Polis percaya ia boleh dikaitkan dengan pengelakan cukai kastam dan akan menyiasat perkara yang sama.

Adakah Chhabria telah melanggar undang-undang pada masa lalu?

Walaupun tiada kes polis yang didaftarkan terhadapnya di Mumbai mengikut polis, dia telah disaman oleh pemain kriket Dinesh Karthik pada 2015 apabila dia mendekati mahkamah pengguna dengan menyatakan bahawa syarikat Chhabria tidak membayar balik Rs 5 lakh yang telah dia bayar sebagai jumlah tempahan walaupun selepas dia tidak mendapati kenderaan itu memuaskan selepas melakukan pandu uji dan mengembalikannya

Kongsi Dengan Rakan Anda: