Diterangkan: Mengapa orang miskin di India kekal miskin

Di India, ia akan mengambil masa 7 generasi bagi ahli keluarga miskin untuk mencapai pendapatan purata, menurut laporan Mobiliti Sosial Global Forum Ekonomi Dunia.

Menurut laporan itu, ekonomi Nordik seperti Denmark dan Finland mendahului kedudukan mobiliti sosial manakala negara seperti India, Pakistan, Bangladesh dan Afrika Selatan merosot di bahagian bawah.

Forum Ekonomi Dunia, yang menganjurkan perhimpunan tahunan terkenal pembuat keputusan perniagaan dan politik yang paling berpengaruh di dunia di resort ski Davos (Switzerland), telah muncul dengan julung kalinya Laporan Mobiliti Sosial Global , yang telah meletakkan India sebagai 72 rendah daripada 82 negara yang diprofilkan.

Menurut laporan itu, ekonomi Nordik seperti Denmark dan Finland mendahului kedudukan mobiliti sosial manakala negara seperti India, Pakistan, Bangladesh dan Afrika Selatan merosot di bahagian bawah (lihat Jadual 1).

Jadual 1: Kedudukan Mobiliti Sosial Global WEF

Apakah konteks untuk laporan ini?

Walaupun pertumbuhan global yang pesat, ketidaksamaan telah berkembang di seluruh dunia. Peningkatan ketidaksamaan bukan sahaja telah mewujudkan pergolakan sosial yang besar tetapi juga menjejaskan konsensus global tentang jenis dasar ekonomi yang diikuti oleh negara.

Contoh yang baik tentang ini ialah peningkatan perlindungan perdagangan di seluruh dunia sejak beberapa tahun lalu. Sama ada Amerika Syarikat atau United Kingdom, dua daripada penyokong kuat globalisasi dan keterbukaan perdagangan, beberapa negara telah mula melihat ke dalam dengan harapan perlindungan perdagangan yang lebih besar akan membantu meredakan ketakutan dan kebimbangan pekerja rumah tangga.

Apakah mobiliti sosial?

Biasanya, ketidaksamaan diukur dari segi pendapatan. Dan langkah ini didapati tidak mencukupi. Seperti yang dinyatakan dalam laporan itu, banyak situasi wujud di mana, walaupun tahap mobiliti pendapatan mutlak yang tinggi, mobiliti sosial relatif kekal rendah. Sebagai contoh, dalam ekonomi seperti China dan India, pertumbuhan ekonomi boleh meningkatkan keseluruhan populasi dari segi pendapatan mutlak, tetapi status individu dalam masyarakat berbanding orang lain tetap sama.

Laporan itu menyatakan: Pengertian mobiliti sosial relatif lebih berkait rapat dengan status sosial dan ekonomi seseorang individu berbanding ibu bapa mereka. Dalam sebuah negara dengan masyarakat yang mempunyai mobiliti relatif yang sempurna, kanak-kanak yang dilahirkan dalam keluarga berpendapatan rendah akan mempunyai peluang yang besar untuk memperoleh pendapatan yang tinggi seperti anak yang dilahirkan oleh ibu bapa yang berpendapatan tinggi.

Oleh itu, konsep mobiliti sosial adalah lebih luas daripada hanya melihat ketidaksamaan pendapatan. Ia merangkumi beberapa kebimbangan seperti:

• Mobiliti intragenerasi: Keupayaan untuk seseorang individu untuk bergerak antara kelas sosio-ekonomi dalam hayat mereka sendiri.
• Mobiliti antara generasi: Keupayaan kumpulan keluarga untuk naik atau turun tangga sosio-ekonomi merentasi rentang satu atau lebih generasi.
• Mobiliti pendapatan mutlak: Keupayaan untuk seseorang individu memperoleh pendapatan, secara sebenar, sebanyak atau lebih daripada ibu bapa mereka pada usia yang sama.
• Mobiliti pendidikan mutlak: Keupayaan seseorang individu untuk mencapai tahap pendidikan yang lebih tinggi daripada ibu bapa mereka.
• Mobiliti pendapatan relatif: Berapa banyak pendapatan individu ditentukan oleh pendapatan ibu bapa mereka.
• Mobiliti pendidikan relatif: Berapa banyak pencapaian pendidikan seseorang individu ditentukan oleh pencapaian pendidikan ibu bapa mereka.

Mengapa mobiliti sosial penting?

Penyelidikan telah menunjukkan bahawa di negara berpendapatan tinggi, sejak 1990-an, terdapat genangan di bahagian bawah dan bahagian atas agihan pendapatan—suatu fenomena yang pakar mobiliti sosial menggambarkan sebagai 'lantai melekit' dan 'siling melekit'. Dalam erti kata lain, sejauh mana seseorang individu boleh meningkat dalam masyarakat menentukan banyak perkara sama ada seseorang itu lebih dekat dengan tingkat pendapatan (atau miskin) atau siling (atau kaya). Sebagai contoh, di Denmark atau Finland (yang mempunyai kedudukan tertinggi dalam indeks mobiliti sosial), jika ibu bapa Orang A memperoleh 100% lebih daripada Orang Z, dianggarkan bahawa kesan ke atas pendapatan masa depan Orang A adalah sekitar 15%, tetapi di AS impaknya jauh lebih besar – kira-kira 50%– dan di China, impaknya lebih banyak lagi – kira-kira 60%.

Oleh itu, tahap mobiliti sosial boleh membantu kita memahami kedua-dua kelajuan - iaitu, berapa lama masa yang diambil untuk individu di bahagian bawah skala untuk mengejar mereka yang berada di atas - dan keamatan - iaitu, berapa banyak langkah yang diperlukan bagi seseorang individu untuk menaiki tangga dalam tempoh tertentu – mobiliti sosial. Seperti yang ditunjukkan dalam Jadual 2, ia akan mengambil masa 7 generasi untuk seseorang yang dilahirkan dalam keluarga berpendapatan rendah di India untuk mendekati tahap pendapatan min; di Denmark, ia hanya akan mengambil masa 2 generasi.

Jadual 2: Mobiliti Pendapatan Merentas Generasi

Penyelidikan juga menunjukkan bahawa negara yang mempunyai mobiliti sosial relatif yang tinggi—seperti Finland, Norway atau Denmark—mempamerkan tahap ketidaksamaan pendapatan yang lebih rendah.

Sebaliknya, negara yang mempunyai mobiliti sosial relatif rendah—seperti India, Afrika Selatan atau Brazil—juga menunjukkan tahap ketidaksamaan ekonomi yang tinggi.

Itulah sebabnya penting bagi negara seperti India untuk meningkatkan mobiliti sosial.

Jadi, bagaimana mobiliti sosial dikira?

Indeks Mobiliti Sosial Global WEF menilai 82 ekonomi berdasarkan 10 tiang yang tersebar merentasi lima dimensi utama mobiliti sosial berikut:

1. Kesihatan;
2. Pendidikan (akses, kualiti dan ekuiti, pembelajaran sepanjang hayat);
3. Teknologi;
4. Kerja (peluang, gaji, syarat);
5. Perlindungan dan Institusi (perlindungan sosial dan institusi inklusif).

Bagaimanakah prestasi India pada setiap satu daripada 10 tonggak mobiliti sosial?

Kedudukan keseluruhan India adalah 76 miskin daripada 82 negara yang dipertimbangkan. Oleh itu, tidaklah mengejutkan bahawa India juga mempunyai kedudukan yang rendah dalam parameter individu.

Jadual 3 di bawah memberikan pemisahan terperinci.

Jadual 3: Di mana India berada pada 10 Tonggak Mobiliti Sosial

Kongsi Dengan Rakan Anda: