Seorang Pakar Menjelaskan | Krisis Afghanistan: Maksud Kabul di Delhi

Taliban telah merampas Kabul. Apakah yang menjelaskan penyerahan tentera AS dan Afghanistan? Dan apakah yang perlu dilakukan oleh India dalam krisis ini, memandangkan keengganan masa lalu untuk bercakap dengan Taliban?

Pejuang Taliban menaikkan bendera mereka di rumah Gabenor di Ghazni. (Foto AP: Gulabuddin Amiri)

Dengan Taliban memasuki daerah terpencil Kabul Ahad dan mengeluarkan deklarasi rasmi bahawa mereka tidak berhasrat untuk menjalankan pemburuan sihir terhadap mereka yang mempunyai Kerajaan Republik Islam sementara ia menunggu selesainya 'proses peralihan', dan di tengah-tengah laporan selari tentang usaha untuk membentuk kerajaan peralihan atau sementara. selama 6 bulan, roda telah menjadi pusingan penuh pada 'perang melawan keganasan' pasca 9/11 AS di Afghanistan sejak 2001 dan percubaan negara itu dengan sebuah republik Islam pada 2004.

India harus menjadi responden pertama dalam krisis semasa atas sebab kemanusiaan dan politik jangka panjang.

Mengapa penyerahan diri

Laporan pertama dari Kabul menerangkan ketegangan dan ketakutan hari kiamat , tetapi tiada wabak keganasan yang serius di bandar itu. Cabaran segera ialah krisis kemanusiaan besar-besaran berikutan ratusan ribu pelarian dalaman yang telah meninggalkan zon perang lain dan berteduh di kaki lima dan taman di Kabul. Yang kedua ialah panik dan tergesa-gesa untuk mendapatkan pasport dan visa bagi mereka yang takut akan nyawa mereka daripada Taliban atau penaja mereka. India harus memudahkan visa kecemasan dan pemindahan mereka yang dekat dengan India yang akan terancam. Wabak keganasan dan penganiayaan politik harus diantisipasi. Yang paling rugi dalam peralihan itu ialah wanita dan belia Afghanistan yang telah merasai politik, sivik, ekonomi dan hak dan peluang manusia, serta kebebasan media.

Tiga persoalan muncul dalam fikiran pemerhati di India. Pertama, apa yang menyumbang kepada penyerahan hampir jumlah keseluruhan 300,000-350,000 AS dan NATO yang melatih dan melengkapkan pasukan Tentera dan Polis Afghanistan, ANDSF, tanpa banyak pertempuran yang menghalang beberapa pengecualian yang mulia di Lashkargah, Herat dan Taloqan, menentang bersenjata ringan pemberontak dianggarkan sekitar 60,000? Kedua, apakah yang boleh menjelaskan keputusan AS untuk menarik keluar tenteranya tanpa syarat tanpa menunggu penyelesaian politik yang dirundingkan tanpa mengira akibat yang hampir keseluruhannya boleh diramalkan selain daripada kelajuan ia berlaku? Dan ketiga, apakah yang boleh menjelaskan keengganan India untuk melibatkan Taliban dan apakah yang boleh dilakukannya?

Gautam Mukhopadhaya, IFS, telah berkhidmat dalam pelbagai jawatan di Kedutaan dan Misi India, termasuk sebagai Duta Besar ke Afghanistan (2010-13) serta Syria dan Myanmar. Selepas penyingkiran Taliban di Afghanistan pada November 2001, beliau membuka semula Kedutaan India di Kabul pada bulan itu.

Terlalu awal untuk mana-mana jawapan yang tegas atau lengkap kepada soalan pertama. Terdapat sedikit keraguan bahawa menjejaskan pilihan raya September 2019 oleh proses damai AS pimpinan Zalmay Khalilzad semasa cuba memaksa 'kerajaan peralihan' sebagai sebahagian daripada 'perjanjian' AS-Taliban; pilihan raya yang dipertandingkan dan kerajaan yang tidak berfungsi yang keluar daripadanya; dan kerajaan Ghani yang semakin memburukkan nama adalah sebahagian daripada masalah, begitu juga dengan salah urus pelantikan di kementerian keselamatan utama, terutamanya Kementerian Pertahanan.

Sama benarnya adalah hakikat bahawa, walaupun terdapat makluman dan notis yang jelas mengenai penarikan sokongan AS kepada Presiden Ashraf Ghani dan tentera AS tanpa mengira apa yang dirasakan warga Afghanistan, Tentera Afghanistan tidak bersedia dan terkejut dengan serangan Taliban. Kebergantungan teknikal kepada AS untuk sokongan udara, sistem senjata, perisikan dsb, penafian psikologi bahawa mereka memang akan pergi seperti yang mereka amaran, kekurangan strategi ketenteraan, bekalan dan logistik yang lemah, jawatan yang tidak dapat dipertahankan dan dikawal ketat, gaji tidak dibayar, gulungan hantu, dan rasa pengkhianatan, pengabaian dan penurunan semangat, semuanya memainkan peranan dalam hal ini.

Tanggungjawab dengan AS

Lebih penting lagi, terdapat juga sebab struktur kegagalan mereka yang, walaupun pengorbanan yang dilakukan oleh Barat di Afghanistan, tanggungjawab mesti terletak pada AS dan NATO. Untuk menyesuaikan definisi AS tentang perang melawan keganasan, dan juga atas sebab kos membangunkan tentera sedemikian mengikut piawaian NATO, Tentera Nasional Afghanistan tidak pernah benar-benar dilatih dan dilengkapi dengan sifat-sifat biasa tentera negara yang mampu mempertahankan wilayah dengan mencukupi. mobiliti, artileri, perisai, kejuruteraan, logistik, perisikan, sokongan udara dll untuk rupa bumi yang lasak; dan batalion infantri dan doktrin yang direka untuknya. Sebaliknya, sebahagian besar usaha dilakukan ke dalam dandanan unit Pasukan Khas bertujuan untuk memulihkan sasaran serangan pengganas bandar, di mana mereka membebaskan diri mereka secara mengagumkan, tetapi bukan operasi yang menyinggung perasaan. Ringkasnya, mereka melabur hanya cukup untuk perang melawan keganasan, tetapi bukan pertahanan Afghanistan walaupun ia sangat menyedari hubungan antara kedua-duanya dalam peranan Pakistan dalam memupuk Taliban.

Pakistan juga memanfaatkan pergantungan AS pada talian komunikasi darat melalui Pakistan untuk memastikan ANA kekal terbantut. Pihak berkuasa Afghanistan, menyedari perkara ini, mendekati negara lain untuk mendapatkan peralatan tersebut, tetapi tiada apa yang tidak boleh beroperasi dan mengikut piawaian NATO yang boleh diterima. Dalang Pakistan mengeksploitasi kelemahan ini sejak Taliban berkumpul semula di Pakistan dan menggunakannya sebaik sahaja AS jelas akan keluar. Akibatnya, ia diserahkan kepada bilangan terhad unit komando Pasukan Khas Afghanistan untuk melawan apa yang secara berkesan adalah pencerobohan Pakistan dengan muka Afghanistan dan pejuang asing, kebanyakannya dari Pakistan, dari satu teater ke teater yang lain tanpa sokongan yang mencukupi.

Motif AS untuk benar-benar meninggalkan pelaburan selama 20 tahun dalam darah, harta dan sekutu lebih membingungkan. Pertama, boleh dipertikaikan bahawa selepas berakhirnya campur tangan Soviet dan kejatuhan Kesatuan Soviet, AS tidak pernah benar-benar menganggap Afghanistan sebagai kepentingan strategik. Untuk semua pelaburan trilionnya di Afghanistan dan kesedarannya tentang kekayaan mineral Afghanistan, AS tidak pernah benar-benar melabur dalam ekonomi Afghanistan atau cuba untuk mengintegrasikannya ke dalam lingkungan pengaruh ekonominya (termasuk India) seperti yang dilakukan selepas campur tangannya selepas Perang Dunia II di Eropah, Asia Timur dan kemudiannya dalam ekonomi minyak Teluk.

Penduduk Kabul telah tiba di lapangan terbang secara beramai-ramai sejak Taliban mengambil alih ibu negara. (Foto AP)

Ia juga tidak melabur dalam demokrasi Afghanistan sebagai penawar kepada jenis fundamentalisme agama Taliban yang secara intrinsik dikaitkan dengan ekstremisme agama dan keganasan. Ironinya, di sebalik percubaan barat untuk menggambarkan 'demokrasi' Afghanistan yang datang selepasnya sebagai kegagalan, 20 tahun sejak penyingkiran Taliban, untuk semua kelemahannya, boleh dikatakan sebagai salah satu tempoh yang paling menjanjikan dalam sejarah Afghanistan baru-baru ini. segi pendidikan dan pembinaan kapasiti di mana India juga memainkan peranan utama. Jika seseorang mengambil hanya satu metrik, pelarian, ini adalah satu tempoh apabila terdapat pulangan bersih pelarian dan ekspatriat, bukan aliran keluar pelarian yang kini telah bermula.

Lebih membingungkan ialah mengapa AS harus menyerahkan ruang strategik di Afghanistan di kawasan yang paling terdedah kepada saingan strategik utamanya, Xinjiang untuk China, sementara ia berusaha untuk membendungnya di Indo-Pasifik dan di tempat lain, Republik Asia Tengah untuk Rusia, dan Iran ke barat. Salah satu ironi campur tangan AS di Afghanistan adalah jauh daripada menggunakan Afghanistan secara strategik terhadap pesaingnya di rantau ini, ia akhirnya meluaskan keselamatan terhadap Taliban untuk mereka.

Adakah mungkin motivasi utama di sebalik keputusannya untuk berundur dari Afghanistan bukanlah keletihan akibat perang yang tidak berkesudahan, tetapi keputusan berdarah dingin untuk menukar apa yang pada asasnya merupakan operasi menentang pengganas terhadap al-Qaeda, yang berkembang menjadi terhad operasi kontra-pemberontakan belajar daripada pengalaman Iraq sehingga 'lonjakan' Presiden Barack Obama, ke dalam misi penarikan dan latihan dari Obama kepada Trump, akhirnya, operasi perisikan menggunakan Taliban yang kepulangannya telah disahkan dan dipermudahkan melalui AS- Perjanjian Taliban dan penarikannya, untuk menjejaskan kestabilan rantau ini untuk memastikan China, Rusia, Iran, dan mungkin juga Pakistan tidak seimbang dengan Afghanistan, Republik Asia Tengah dan India sebagai kerosakan cagaran?

Pejuang Taliban menguasai istana presiden Afghanistan selepas Presiden Ashraf Ghani melarikan diri dari negara itu (Foto AP)

Apa seterusnya untuk India

Akhirnya, apakah yang perlu dilakukan oleh India dalam keadaan tersebut? Dengan Taliban di Kabul, perdebatan lama di India sama ada mahu bercakap atau tidak dengan Taliban kini bersifat akademik. Taliban telah mengisytiharkan bahawa tidak akan ada pemburuan ahli sihir, bahawa ia akan menghormati proses peralihan, dan bahawa ia akan berfungsi untuk sistem Islam masa depan... yang boleh diterima oleh semua.

Prudence menetapkan bahawa kita sentiasa berfikiran terbuka, menunggu dan melihat apa yang sebenarnya mereka lakukan semasa dan selepas proses peralihan, menilai sejauh mana inklusif mereka dalam menampung keuntungan 20 tahun lalu dan prinsip progresif Republik Islam, menilai penentangan terhadap Pemerintahan Taliban, dan keperluan keselamatan kita sebelum kita melakukan pengiktirafan tergesa-gesa terhadap 'Emirat' Islam yang akan membawa kesan yang mendalam kepada rantau ini, dunia dan AS khususnya.

Surat berita| Klik untuk mendapatkan penerangan terbaik hari ini dalam peti masuk anda

Kongsi Dengan Rakan Anda: