Pengarang Naomi Wolf mempertahankan buku sejarah LGBT+ yang dituduh tidak tepat
Perbalahan mengenai ketepatan buku itu telah menimbulkan persoalan mengenai layanan bersejarah terhadap lelaki gay ketika Britain meraikan Bulan Sejarah LGBT+ dan program TV popular seperti It's A Sin menyinari homofobia masa lalu.

Pengarang feminis AS Naomi Wolf membalas pada hari Isnin atas dakwaan kesilapan dalam edisi semakan buku terbaharunya, menafikan dia telah salah membaca rekod arkib dan kes silap penderaan kanak-kanak dan kebinatangan untuk seks suka sama suka antara lelaki.
Buku itu, yang merangkumi butiran lelaki yang dipenjarakan di Britain abad ke-19 kerana liwat, telah ditarik balik pada 2019 selepas pengarang dan penyiar British Matthew Sweet menunjukkan ketidaktepatan dalam rancangan radio. Versi yang diperbetulkan telah diterbitkan pada bulan November.
Tetapi Sweet pada hujung minggu berkata versi yang dipinda Kemarahan: Seks, Penapisan dan Penjenayah Cinta , mengandungi kesilapan fakta yang menggabungkan lelaki yang didakwa atas tuduhan penderaan dengan membenarkan orang dewasa gay.
Dia meminta penerbit, Virago, untuk menjelaskan sebab mengapa ia menerbitkan edisi baharu itu. Virago tidak menjawab permintaan untuk komen.
Perbalahan mengenai ketepatan buku itu telah menimbulkan persoalan mengenai layanan bersejarah terhadap lelaki gay ketika Britain meraikan Bulan Sejarah LGBT+ dan program TV popular seperti Ia Satu Dosa menyinari homofobia masa lalu.
Wolf, yang mencipta namanya dengan polemik feminis The Beauty Myth pada awal 1990-an, memberitahu Yayasan Thomson Reuters bahawa kritikan itu tidak benar.
Ia tidak tepat dan salah dan pada pandangan saya mengkhianati salah faham undang-undang liwat abad ke-19 dan juga menunjukkan mereka tidak membaca buku itu dengan jelas, katanya dalam panggilan video. Saya berdiri dengan kerja saya. Saya memetik semua yang saya petik dengan betul, berdasarkan prosiding Old Bailey. Tiada sebarang bentuk (di bawah undang-undang liwat ketika itu) untuk membenarkan seks gay seperti yang kita panggil hari ini. Ia adalah satu jenayah.
Buku Wolf termasuk beberapa contoh kes mahkamah pada masa itu untuk menggambarkan bagaimana lelaki gay dilayan di bawah undang-undang.
BELAJAR DARI SEJARAH
Penulis menulis tentang bagaimana hukuman yang dijatuhkan di Old Bailey di London untuk percubaan liwat mula berpanjangan, dari satu tahun kepada 18 bulan. Dan remaja kini lebih kerap disabitkan kesalahan: sesungguhnya, pada tahun itu, Thomas Silver yang berusia 14 tahun 'didakwa' atas 'kesalahan luar tabii', dia menulis. Menurut Windsor dan Eton Express pada 10 Disember 1859, diakses melalui Arkib Akhbar British, Silver didakwa dengan tidak senonoh menyerang Amar Smith, seorang budak lelaki, berumur 6 tahun.
Wolf, yang berkhidmat sebagai penasihat kempen presiden Bill Clinton dan Al Gore pada 1996, berkata pelbagai kes adalah contoh penganiayaan untuk liwat, yang merupakan satu kesalahan yang termasuk membenarkan seks gay. Tetapi Sweet berkata dia telah meneliti isu itu dengan lebih lanjut kerana kebenaran itu penting, kerana sejarah penting dan kerana arkib juga penting.
Anda perlu menggunakan (dokumen sejarah) dengan betul dan sopan, dan anda juga perlu melakukannya berkenaan dengan kehidupan yang mereka dokumentasikan. Lebih daripada 8,000 lelaki telah komited untuk perbicaraan antara 1806 dan 1900 di England dan Wales untuk apa kemudiannya dipanggil sebagai kesalahan luar tabii, kata Harry Cocks, seorang profesor sejarah di Universiti Nottingham.
Sangat sedikit daripada kes ini (mungkin kurang daripada 1,000) didokumenkan dalam apa jua cara, jadi kami hanya boleh mendapat gambaran tentang berapa banyak kesalahan ini melibatkan tindakan persetujuan antara lelaki dewasa, kata Cocks. Maksudnya di sini ialah kebanyakan kes ini tidak mempunyai dokumentasi ... jadi agak sukar untuk memberitahu apa yang berlaku dalam setiap kejadian dan kita mesti menyimpan pertimbangan.
Tetapi Fern Riddell, seorang ahli sejarah budaya yang pakar dalam seksualiti Victoria dan pengarang Seks: Pengajaran daripada Sejarah , yang akan diterbitkan pada bulan Julai, berkata terdapat implikasi yang lebih luas untuk komuniti LGBT+ selain daripada buku Wolf.Buku seperti ini lebih penting daripada apa-apa yang kita lakukan dengan betul - kerana di sinilah orang datang untuk sejarah mereka, katanya.
Kongsi Dengan Rakan Anda: