Dijelaskan: Mahkamah UK mengatakan 'veganisme beretika' ialah kepercayaan falsafah. Apa itu?
'The Ethical Case for Veganism' dalam Oxford Handbook of Food Ethics, secara longgar mentakrifkan veganisme sebagai pilihan gaya hidup untuk menahan diri daripada makan daging serta produk yang diperbuat daripada atau oleh haiwan.
Jordi Casamitjana di luar mahkamah di Norwich, England, Jumaat, 3 Januari 2020. (Nick Ansell/PA melalui AP) Tribunal pekerjaan di United Kingdom telah memutuskan bahawa veganisme beretika ialah kepercayaan falsafah yang dilindungi oleh undang-undang British terhadap diskriminasi.
Apa yang dikatakan pempetisyen, pembelaan dan mahkamah
Lelaki yang membawa kes itu, Jordi Casamitjana, mendakwa bahawa dia dipecat daripada badan kebajikan haiwan, The League Against Cruel Sports, kerana menimbulkan kebimbangan mengenai dakwaan pelaburan dana pencennya dalam syarikat yang menggunakan ujian haiwan.
Dia juga mendakwa bahawa dia tidak berdisiplin secara tidak adil kerana membuat pendedahan itu, dan mengatakan bahawa dia dipecat oleh majikannya kerana kepercayaan vegannya.
Badan amal itu berkata bahawa ia memecat Casamitjana kerana salah laku yang teruk, dan ia mahu mengharamkan pemburuan musang dan jenis pemburuan rekreasi lain di Britain.
Tribunal terpaksa menentukan sama ada veganisme beretika menepati kriteria kepercayaan agama atau falsafah.
Hakim Robin Postle dari tribunal pekerjaan memutuskan bahawa veganisme etika memenuhi ujian yang diperlukan untuk menjadi kepercayaan falsafah, kerana ia dilindungi di bawah Akta Kesamarataan, 2010.
Pada September 2019, George Conisbee, seorang vegetarian, mendakwa bahawa dia didiskriminasi di tempat kerjanya kerana tidak makan daging. Dalam kesnya, tribunal telah menolak kes itu, memanggil vegetarianismenya sebagai pilihan gaya hidup.
Veganisme, veganisme beretika, dan vegetarianisme beretika
Secara umumnya, seseorang vegan tidak mengambil produk daging dan juga produk yang berasal dari haiwan (seperti susu, telur, dll).
'The Ethical Case for Veganism' dalam Oxford Handbook of Food Ethics, secara longgar mentakrifkan veganisme sebagai pilihan gaya hidup untuk menahan diri daripada makan daging serta produk yang diperbuat daripada atau oleh haiwan.
Veganisme beretika, sebaliknya, telah ditakrifkan sebagai pandangan yang melampirkan penilaian etika positif kepada gaya hidup vegan.
Secara ketara, veganisme beretika adalah berbeza daripada vegetarianisme beretika — veganisme beretika membuat perbezaan antara produk yang diperbuat daripada haiwan, seperti daging, dan produk yang dibuat oleh haiwan, seperti susu.
Vegetarian beretika bertentangan dengan produk yang diperbuat daripada haiwan khususnya.
Terdapat juga omnivorisme beretika, yang membenarkan penggunaan beberapa produk haiwan dan mungkin menyekat penggunaan yang lain berdasarkan beberapa kriteria etika, kata pengarang kertas Etika Makanan.
Mereka menyebut dua jenis veganisme beretika: veganisme mutlak mutlak, di mana ia sentiasa salah untuk menggunakan mana-mana produk yang dibuat oleh atau daripada haiwan, dan veganisme beretika sederhana, di mana ia lazimnya salah untuk menggunakan produk yang dibuat daripada atau oleh pelbagai haiwan. termasuk kucing, anjing, lembu, babi, dll.
Contoh kategori bekas ialah orang yang tidak akan menekan butang kulit, walaupun berbuat demikian adalah perlu untuk mengelakkan perang nuklear global.
Sebab untuk mengamalkan veganisme sebagai gaya hidup boleh terdiri daripada menginginkan gaya hidup yang lebih baik dan sihat, sebab persekitaran atau agama.
Kertas kerja 2015 bertajuk, 'The Religion of Ethical Veganism' yang diterbitkan dalam 'Journal of Animal Ethics' berhujah bahawa veganisme beretika dan vegetarianisme harus dilindungi di bawah undang-undang Amerika Syarikat kerana ia memenuhi definisi agama di bawah undang-undang.
Akta Kesaksamaan Britain
Akta Kesaksamaan, 2010, melindungi orang daripada diskriminasi di tempat kerja dan dalam masyarakat yang lebih luas di UK. Akta ini menawarkan rangka kerja asas perlindungan terhadap diskriminasi langsung dan tidak langsung, gangguan dan penganiayaan dalam perkhidmatan dan majlis awam, dsb.
Peruntukan Akta yang berkaitan dengan pekerjaan termasuk membuat undang-undang kerahsiaan gaji tidak boleh dikuatkuasakan, memberi tribunal pekerjaan kuasa untuk membuat syor yang memberi manfaat kepada tenaga kerja yang lebih luas, dan memperluaskan perlindungan kepada agama atau kepercayaan.
Di bawah Akta, kepercayaan ditakrifkan sebagai mana-mana kepercayaan agama atau falsafah. Memandangkan tribunal telah memutuskan bahawa veganisme beretika adalah kepercayaan falsafah, ia adalah ciri yang dilindungi di bawah Akta.
Untuk kepercayaan dianggap sebagai kepercayaan falsafah di bawah Akta, ia mestilah kepercayaan — dan bukannya pendapat atau pandangan berdasarkan keadaan maklumat semasa; ia harus benar-benar dipegang; ia harus melibatkan aspek yang berat dan penting dalam kehidupan dan tingkah laku manusia; ia patut dihormati dalam masyarakat demokratik; dan ia harus diadakan dengan ketelitian, kesungguhan, kesepaduan dan kepentingan yang mencukupi.
Jangan ketinggalan dari Explained: Mengapa Jeneral Qassem Soleimani penting
Kongsi Dengan Rakan Anda:
