Dijelaskan: Siapa Sri Srinivasan, orang India-Amerika pertama yang mengetuai mahkamah litar persekutuan di AS?

Sri Srinivasan dilantik ke Mahkamah Rayuan AS untuk Litar Daerah Columbia pada Mei 2013 selepas beliau disahkan melalui undian dua parti 97-0 di Senat AS. Beliau menjadi Ketua Hakim pada 12 Februari 2020.

Sri Srinivasan, hakim Mahkamah Rayuan Amerika Syarikat untuk Litar Daerah Columbia dan bakal calon Mahkamah Agung, di Washington, 10 April 2013. (The New York Times: Doug Mills)

Hakim terkemuka Sri Srinivasan telah menjadi orang India-Amerika yang pertama untuk mengetuai mahkamah litar persekutuan yang berkuasa di AS, yang dianggap bersebelahan sahaja dengan Mahkamah Agung. Srinivasan, 52, telah menjadi Ketua Hakim Mahkamah Tinggi Rayuan Amerika Syarikat untuk Litar DC.

Siapa Sri Srinivasan?

Lulusan Universiti Stanford, Sekolah Undang-undang Stanford dan Sekolah Perniagaan Siswazah Stanford, Srinivasan telah dilantik ke Mahkamah Rayuan AS untuk Litar Daerah Columbia pada Mei 2013 selepas beliau disahkan melalui undian dwipartisan 97-0 di Senat AS. Beliau menjadi Ketua Hakim pada 12 Februari 2020.

Secara ketara, sebelum bekas Presiden Barack Obama mencalonkan Merrick Garland, Srinivasan disebut sebagai calon yang mungkin mengambil alih jawatan daripada bekas Hakim Mahkamah Agung Amerika Syarikat Antonin Scalia selepas beliau meninggal dunia pada 2016. Dalam catatan Mac 2016 yang diterbitkan di blog Mahkamah Agung AS, Tom Goldstein seorang peguam bela menyifatkan Srinivasan sebagai hakim sederhana kerana Republikan boleh menjangkakan presiden Demokrat (Obama) boleh mencalonkan.

Pandangannya kelihatan kukuh di tengah-tengah pemikiran undang-undang Amerika. Dia kelihatan agak prihatin terhadap duluan; keputusannya nampaknya tidak direka untuk menggerakkan undang-undang sedia ada, lebih-lebih lagi untuk mengambil kedudukan liberal yang terkemuka dalam persoalan ideologi. Mengenai persoalan ideologi yang rapat, dia nampaknya cenderung condong ke kiri, tetapi masih cenderung ke arah tengah, tulis Goldstein.

Sri Srinivasan: Perwakilan dan keputusan yang ketara

Pada 2013, sebagai peguam kanan Jabatan Kehakiman, Srinivasan adalah sebahagian daripada pasukan undang-undang yang berhujah menentang Akta Pembelaan Perkahwinan, yang mengehadkan takrif perkahwinan kepada pasangan heteroseksual untuk tujuan faedah persekutuan. Keputusan ini akhirnya membawa kepada keputusan Jun 2015 yang menghalalkan perkahwinan gay di AS.

Sebelum pelantikannya ke mahkamah rayuan, Srinivasan berjaya mewakili Jeff Skilling, Ketua Pegawai Eksekutif Enron Corp, dalam kes Mahkamah Agung. Beliau juga telah mewakili Exxon Mobile Corp dalam tuntutan mahkamah yang mendakwa pelanggaran hak asasi manusia di Indonesia dan kumpulan perlombongan Rio Tinto dalam kes yang sama berkaitan aktiviti mereka di Papua New Guinea.

Srinivasan, 52, telah menjadi Ketua Hakim Mahkamah Tinggi Rayuan Amerika Syarikat untuk Litar DC. (The New York Times: Doug Mills)

Sebagai sebahagian daripada Litar DC, Srinivasan terlibat dalam beberapa kes undang-undang alam sekitar yang penting, di mana beliau telah menjadi ahli panel yang telah membuat keputusan terhadap negara yang mencabar Agensi Perlindungan Alam Sekitar (EPA) dan memihak kepada pencabar alam sekitar. Dia juga telah terlibat dalam Kes Pindaan Pertama, di mana dia secara konsisten membuat keputusan menentang tuntutan kebebasan bersuara. Beberapa jenis kes lain yang pernah dia sertai termasuk yang berkaitan dengan undang-undang jenayah, undang-undang buruh dan keputusan yang menyentuh kontroversi e-mel Hillary Clinton, yang memerlukan carian pelayan e-mel peribadinya.

Express Explained kini di Telegram. klik di sini untuk menyertai saluran kami (@ieexplained) dan sentiasa dikemas kini dengan yang terkini

Bagaimanakah hakim mahkamah tinggi mengambil alih kedudukan mereka di AS?

Mahkamah Agung AS mendengar lebih 100-150 rayuan lebih daripada 7,000 kes, yang diminta untuk menyemak setiap tahun. Oleh itu, keputusan yang dibuat oleh 12 Mahkamah Rayuan AS di seluruh negara dan Mahkamah Litar Persekutuan sering kali menjadi perkataan terakhir dalam beribu-ribu kes.

Di AS, mengikut peruntukan Perlembagaan, hakim Mahkamah Agung, hakim mahkamah rayuan dan hakim mahkamah daerah dicalonkan oleh Presiden dan disahkan oleh Senat. Nama calon yang berpotensi mungkin disyorkan oleh senator atau ahli Dewan yang merupakan daripada parti politik Presiden. Selanjutnya, Jawatankuasa Kehakiman Senat menjalankan pendengaran pengesahan bagi setiap calon. Perkara III Perlembagaan AS menyatakan bahawa pegawai kehakiman ini dilantik untuk tempoh seumur hidup.

Jangan ketinggalan dari Explained: Who is Rod Blagojevich dan kenapa Trump meringankan hukumannya?

Ketua hakim, sebaliknya, tidak dicalonkan atau dilantik, kecuali Ketua Hakim Negara Amerika Syarikat, tetapi mereka menyandang jawatan itu berdasarkan kekananan. Pada asasnya, ketua hakim ialah hakim dalam perkhidmatan aktif biasa yang senior dalam suruhanjaya hakim-hakim yang berumur 64 tahun atau lebih muda, telah berkhidmat sekurang-kurangnya satu tahun sebagai hakim dan belum pernah berkhidmat sebagai ketua hakim.

Kongsi Dengan Rakan Anda: