Dijelaskan: Mengapa selebriti Cina memboikot H&M dan Nike

Aplikasi ride-hailing terkemuka China telah menggugurkan label fesyen Sweden H&M daripada penyenaraiannya, dan produk syarikat itu hilang semalaman daripada platform e-dagang utama China seperti Alibaba dan JD.com, lapor AP. Aplikasi telefon pintar jenama itu hilang dari kedai aplikasi tidak lama kemudian.

Pembeli berdiri di luar kedai pakaian H&M di Shanghai, China (AP Photo/Chen Cici)

Sepanjang minggu lepas, sekurang-kurangnya 40 selebriti Cina berprofil tinggi membatalkan kontrak penajaan yang lumayan dan perkongsian jenama dengan beberapa jenama pakaian milik asing, termasuk H&M dan Nike , berhubung dakwaan Barat mengenai buruh paksa dan pencabulan hak asasi manusia oleh pihak berkuasa China di wilayah Xinjiang yang menjadi perbalahan.

Surat berita| Klik untuk mendapatkan penerangan terbaik hari ini dalam peti masuk anda

Sejak itu, apl perkhidmatan pengangkutan terkemuka China telah menggugurkan label fesyen Sweden H&M daripada penyenaraiannya , dan produk syarikat itu hilang semalaman daripada platform e-dagang utama China seperti Alibaba dan JD.com, lapor AP. Aplikasi telefon pintar jenama itu hilang dari kedai aplikasi tidak lama kemudian.

Tencent gergasi teknologi China malah pergi setakat menanggalkan pakaian yang direka oleh Burberry, jenama lain yang terperangkap dalam konflik, daripada permainan telefon mudah alih yang popular. Ramai pembeli Cina sejak itu menggesa agar jenama ini diboikot.

Bagaimanakah jenama asing ini mendapati diri mereka dalam situasi ini?

Kontroversi terbaru timbul awal minggu ini apabila sayap pemuda Parti Komunis yang memerintah, Liga Belia Komunis, berkongsi kenyataan lama dari H&M di platform rangkaian sosial China Weibo, di mana syarikat itu berkata ia amat prihatin berikutan laporan buruh paksa di pengeluaran kapas di Xinjiang. Dalam siaran itu, yang dikongsi pada September tahun lalu, syarikat itu menyatakan bahawa ia akan menghentikan pembelian kapas daripada penanam di rantau ini.

Menyebarkan khabar angin untuk memboikot kapas Xinjiang sambil cuba mengaut keuntungan di China? Angan-angan! Liga Belia Komunis menulis di Weibo. Tidak lama selepas itu, pelakon China Huang Xuan dan pelakon-penyanyi Song Qian, bekas ahli kumpulan pop Korea f(x), mengumumkan bahawa mereka memutuskan hubungan dengan jenama itu.

China ialah pasaran ketiga terbesar H&M di dunia, selepas Jerman dan Amerika Syarikat. Pada 2019, tahun terakhir yang mana angka tahunan telah dilaporkan, label fesyen itu mempunyai 520 kedai dan jualan .4 bilion di China.

Jurucakap Parti Komunis Global Times juga mengkritik kenyataan yang dibuat oleh jenama lain seperti Nike, Adidas, Burberry dan New Balance mengenai keadaan di Xinjiang . Bagi perusahaan yang menyentuh garis bawah negara kita, jawapannya sangat jelas: jangan beli! China Central Television berkata dalam akaun media sosialnya.

Pengguna media sosial dapat menemui kenyataan lama oleh Nike di mana jenama pakaian sukan itu berkata ia bimbang tentang laporan buruh paksa di, dan berhubung dengan, Xinjiang. Duta jenama Wang Yibo akhirnya mengumumkan bahawa dia akan menamatkan kontraknya dengan syarikat itu.

Malah, respons di media sosial China begitu meluas dan tidak pernah berlaku sebelum ini sehingga 25 Mac, hari Liga Belia Komunis berkongsi siaran mengenai H&M, digelar hari penamatan kontrak dalam industri hiburan China, lapor CNN.

Seorang wanita memakai topeng melalui sebuah kedai Nike di Beijing. (Foto AP/Ng Han Guan)

Sebilangan besar selebriti menyertai gerakan menentang label fesyen Barat, berkongsi siaran dengan hashtag 'Saya menyokong kapas Xinjiang'. Lebih daripada 30 selebriti China yang terkenal, termasuk Wang Yibo, Jackson Wang, Zhang Yixing dan Dilireba dari Wilayah Autonomi Uygur Xinjiang, telah menyertai boikot itu.

Xinjiang dan kapas

Sekitar 87 peratus daripada semua bahan yang dihasilkan di China diperbuat daripada kapas yang diperoleh di Xinjiang, lapor New York Times. Ini bermakna bahawa sekitar satu daripada lima pakaian kapas yang dijual di seluruh dunia mengandungi kapas atau benang dari rantau ini.

Pada bulan Januari, pentadbiran Trump mengumumkan larangan import ke atas semua produk kapas dan tomato dari Xinjiang kerana dakwaan buruh paksa dan pencabulan hak asasi manusia lain terhadap Muslim Uighur. Pentadbiran Biden tidak cuba membatalkan larangan itu apabila ia berkuasa awal tahun ini.

Tetapi kenapa sekarang?

Walaupun fakta bahawa beberapa siaran media sosial oleh label fesyen asing yang muncul minggu ini pada asalnya dikongsi setahun atau lebih yang lalu, syarikat itu menghadapi tindak balas yang tidak pernah berlaku sebelum ini. Jadi, kenapa sekarang? Kempen kerajaan China terhadap jenama ini bermula hanya beberapa hari selepas Amerika Syarikat dan beberapa negara Barat lain mengenakan sekatan baru ke atas negara itu minggu ini. Sekatan itu bertujuan untuk menghukum negara itu kerana melakukan pencabulan hak asasi manusia yang serius terhadap minoriti Muslim Uighur di Xinjiang. China secara konsisten menafikan dakwaan ini.

Menurut laporan media, pihak berkuasa China telah menahan warga Uighur di kem di Xinjiang, di mana mereka didakwa menghadapi penyeksaan, buruh paksa dan penderaan seksual.

Seorang pemetik kapas bekerja di ladang di Hami di wilayah Xinjiang di barat laut China (Chinatopix Melalui AP)

Apakah sekatan yang dikenakan oleh AS dan negara barat lain?

The sekatan telah dikenakan oleh Kesatuan Eropah, United Kingdom, Amerika Syarikat dan Kanada dan menyasarkan pegawai kanan di wilayah Xinjiang. Pegawai yang terjejas semuanya dituduh melakukan pencabulan hak asasi manusia yang serius terhadap Muslim Uighur.

Setiausaha Negara AS Antony Blinken berkata China sedang melakukan pembunuhan beramai-ramai dan jenayah terhadap kemanusiaan. Setiausaha Luar UK Dominic Raab menggelar layanan terhadap Uighur sebagai pencabulan hak asasi manusia yang mengerikan.

Saya fikir adalah jelas bahawa dengan bertindak bersama rakan kongsi kami – 30 daripada kami kesemuanya – kami menghantar mesej paling jelas kepada kerajaan China, bahawa masyarakat antarabangsa tidak akan menutup mata terhadap pencabulan hak asasi manusia yang serius dan sistematik dan itu. kami akan bertindak bersama-sama untuk meminta mereka yang bertanggungjawab, kata Raab di parlimen.

Sementara itu, kementerian luar Kanada berkata dalam satu kenyataan: Bukti yang semakin meningkat menunjukkan pencabulan hak asasi manusia yang diterajui negara oleh pihak berkuasa China.

Bagaimana China bertindak balas?

Sebagai tindak balas, China mengenakan sekatan sendiri ke atas organisasi dan individu British. Ia mendakwa bahawa mereka tidak berdasarkan apa-apa kecuali pembohongan dan maklumat yang salah.

China berazam teguh untuk menjaga kedaulatan negara, keselamatan dan kepentingan pembangunannya, dan memberi amaran kepada pihak UK agar tidak pergi lebih jauh ke jalan yang salah, kata Kementerian Luar China, menurut Reuters. Jika tidak, China akan membuat reaksi selanjutnya.

Tapak e-dagang Cina Taobao memaparkan mesej Maaf, tiada item berkaitan ditemui semasa mencari produk daripada peruncit pakaian H&M, seperti yang dilihat pada skrin komputer di Beijing. (Foto AP/Mark Schiefelbein)

Adakah ini kali pertama jenama diboikot di China?

Tidak, ini bukan kali pertama jenama asing menghadapi tindak balas di China. Apabila Korea Selatan mengguna pakai sistem pertahanan antipeluru berpandu Amerika beberapa tahun lalu, kerajaan China membolehkan sentimen anti-Korea Selatan di negara itu. Akibatnya, Lotte Mart, sebuah pasar raya popular Korea Selatan, terpaksa menutup beberapa cawangannya.

Dalam satu lagi kejadian pada tahun 2019, label fesyen mewah Givenchy, Coach dan Versace dituduh menjejaskan kedaulatan China dengan menjual baju-T yang menyenaraikan Hong Kong dan Macau — wilayah pentadbiran khas China — sebagai negara autonomi. Beberapa selebriti China memutuskan hubungan dengan jenama itu.

Kongsi Dengan Rakan Anda: