Dijelaskan: Mengapa No. 1 Dunia Novak Djokovic mahu barisan pengadil digantikan dengan teknologi?

Menjadi pengadil tenis adalah profesion yang sesuai dan memerlukan latihan bertahun-tahun. Di Grand Slams, pengadil barisan adalah pegawai yang berkelayakan tinggi, yang kadangkala menghadapi kemarahan pemain superstar walaupun panggilan itu betul, atau mereka tidak terlibat.

Novak Djokovic semasa perlawanan pusingan keempat menentang pemain Rusia Karen Khachanov. (Foto Reuters: Christian Hartmann)

Seruan untuk penggunaan teknologi Hawk-Eye semakin kuat pada kejohanan Terbuka Perancis yang sedang berlangsung. Orang-orang seperti No. 3 Dunia Dominic Thiem, No. 6 Stefanos Tsitsipas, dan No. 11 Denis Shapovalov telah menyertai korus.

Tetapi No. 1 Dunia Novak Djokovic telah melangkah lebih jauh, menggesa pengadil barisan disingkirkan sama sekali, digantikan dengan teknologi yang tersedia untuk menentukan seruan di mahkamah untuk menghapuskan kesilapan manusia.

Sistem Hawk-Eye Live pertama kali digunakan pada peringkat jelajah senior hanya seminggu sebelum Terbuka AS, pada acara Cincinnati ATP 1000 Masters yang dipindahkan di New York, yang dimenangi oleh Djokovic. Tetapi ia dilaksanakan semata-mata untuk tujuan mengurangkan bilangan orang di mahkamah memandangkan pandemik Covid-19, dan bukan atas alasan yang dinyatakan oleh warga Serbia berusia 33 tahun itu.

Dan sebelum penganjur tenis boleh berfikir untuk membuat perubahan drastik ini, terdapat banyak perkara yang perlu dipertimbangkan - tanpa mengira fakta bahawa teknologi itu tersedia.

Apa yang Djokovic katakan?

Selepas perlawanan pusingan ketiga menentang Daniel Elahi Galan, Djokovic berkata dalam sidang akhbar selepas perlawanan pada 3 Oktober bahawa dengan segala hormat saya terhadap tradisi dan budaya yang kita ada dalam sukan ini, apabila ia melibatkan orang yang hadir di gelanggang semasa perlawanan, termasuk barisan (hakim), saya benar-benar tidak nampak sebab mengapa setiap kejohanan di dunia ini, dalam era teknologi yang canggih ini, tidak akan mempunyai apa yang kita ada semasa kejohanan Cincinnati/New York.

Sudah tentu, saya faham teknologi mahal, jadi ia adalah isu ekonomi dan tanda tanya. Tetapi saya rasa kita semua bergerak ke arah itu, dan lambat laun tiada sebab untuk mengekalkan barisan pengadil. Ya, anak-anak bola, sudah tentu, orang bola, ya, tetapi pengadil barisan, saya tidak nampak mengapa lagi, sejujurnya.

Rafael Nadal berhujah dengan pengadil berhubung panggilan talian pada perlawanan suku akhir menentang Jannik Sinner pada 6 Oktober 2020. (Foto AP: Alessandra Tarantino)

Apakah proses untuk menjadi pengadil barisan?

Menjadi pengadil tenis adalah profesion yang sesuai dan memerlukan latihan bertahun-tahun. Menurut Program Persijilan Bersama untuk Pegawai – yang dibentuk pada 1999 oleh Persatuan Profesional Tenis (ATP), Persatuan Tenis Wanita (WTA) dan Persekutuan Tenis Antarabangsa (ITF) untuk menyeragamkan proses latihan untuk pengadil – terdapat empat peringkat untuk menjadi seorang pengadil terkemuka di peringkat Grand Slam. Jawatankuasa ini bermesyuarat pada akhir setiap tahun untuk menilai dan mempromosikan pengadil berdasarkan persembahan mereka.

Peringkat pertama ialah peringkat kebangsaan, di mana seseorang itu pada dasarnya bermula sebagai hakim baris dalam acara domestik. Ini diikuti oleh Tahap 1, atau Lencana Hijau, yang membolehkan seseorang itu bertindak sebagai pengadil kerusi untuk acara dalam negara masing-masing.

Peringkat seterusnya ialah Lencana Putih, yang membolehkan seseorang merasmikan acara yang lebih besar tetapi hanya di negara mereka sendiri.

Peringkat akhir ialah Tahap 3, yang memperakui seseorang sebagai pengadil antarabangsa. Tahap ini dibahagikan kepada lencana gangsa, perak dan emas - lencana emas bermakna seseorang itu boleh menjadi pengadil kerusi untuk perlawanan penting Grand Slam.

Di Grand Slam, pengadil barisan biasanya terdiri daripada pemegang lencana gangsa, perak dan putih - pegawai yang berkelayakan tinggi.

Berapakah bayaran pengadil barisan?

Kebanyakan pemegang lencana emas mempunyai kontrak dengan lawatan ATP dan/atau WTA.

Menurut laman web Perfect Tennis, pada 2018, pengadil kerusi di Terbuka Australia dibayar sekitar 6 sehari, kira-kira 3 di Terbuka Perancis, sekitar 5 di Wimbledon dan 0 di Terbuka AS.

Pada halaman Soalan Lazim laman web ITF, badan induk telah menetapkan 'yuran disyorkan minimum' untuk pengadil pada acara Niaga Hadapan terendah (M15, W15, M25), dengan pemegang lencana Putih memperoleh 0 untuk keseluruhan acara dan pengadil kerusi antarabangsa memperoleh 0.

Diego Schwartzman berhujah dengan pengadil berhubung panggilan talian pada perlawanan suku akhir menentang Dominic Thiem pada 6 Oktober 2020. (Foto AP: Michel Euler)

Apakah yang akan berlaku jika barisan pengadil dikeluarkan daripada semua acara?

Selain daripada mengambil mata pencarian, tali pinggang penghantar pengadil kerusi peringkat atas juga akan menjadi kering. Seperti pemain tenis berpangkat tinggi bermula di peringkat paling rendah, pengadil lencana Emas bermula sebagai pengadil barisan pada acara kecil dan kemudian menaiki tangga. Pada asasnya, jika tiada pengadil barisan, tiada siapa yang akan menjadi pengadil kerusi.

Jika pengadil barisan disingkirkan daripada semua acara Grand Slam, ia mungkin menghalang individu daripada mahu menjadi pengadil kerana merasmikan kejohanan utama adalah matlamat terakhir untuk mereka juga. Ia sama dengan situasi hipotesis jika acara beregu dikeluarkan daripada jadual Grand Slam. Kemudian pemain tidak akan mahu bermain beregu sama sekali.

Mengapakah terdapat panggilan untuk menggunakan Hawk-Eye?

Semua kejohanan peringkat pelancongan, selain acara gelanggang tanah liat, menggunakan teknologi tersebut. Semasa perhimpunan, jika terdapat panggilan yang dibuat oleh pengadil yang pemain rasa tidak betul, dia boleh memanggil untuk semakan yang menentukan sama ada bola masuk atau keluar.

Di gelanggang keras, tanda sentiasa 5 hingga 10 mm lebih jauh daripada tempat bola sebenarnya mendarat. Tetapi gelanggang tanah liat meninggalkan tanda yang agak tepat. Itulah sebabnya kejohanan seperti Terbuka Perancis lebih suka menggunakan kaedah tradisional dengan meminta pengadil kerusi turun untuk memeriksa di mana bola mendarat, kata seorang jurutera Hawk-Eye. laman web ini pada 2016. Satu-satunya masalah ialah (di atas tanah liat) mungkin terdapat kekeliruan mengenai pukulan mana yang telah dicabar oleh pemain.

Sistem Hawk-Eye Live, yang digunakan menggantikan barisan pengadil di Cincinnati Masters, dan yang pertama di ATP Next Gen Finals pada 2018, membuat panggilan serta-merta.

Ekspres Diterangkankini dihidupkanTelegram. klik di sini untuk menyertai saluran kami (@ieexplained) dan sentiasa dikemas kini dengan yang terkini

Adakah Hawk-Eye digunakan di semua peringkat kejohanan?

Memasang sistem adalah mahal, dan di luar bajet untuk semua acara peringkat rendah, termasuk litar Challenger.

Menurut The New York Times, kos lebih ,000 setiap mahkamah untuk memasang sistem Hawk-Eye Live.

Alexander Zverev dan pengadil membincangkan panggilan talian pada perlawanan pusingan ketiga menentang Marco Cecchinato pada 2 Oktober 2020. (Foto AP: Alessandra Tarantino)

Adakah teknologi itu sempurna?

Tidak. Menurut garis panduan ITF, teknologi boleh mempunyai margin ralat tidak lebih daripada lima milimeter.

Sekarang ia adalah 3.6 mm, kata jurutera Hawk-Eye kepada akhbar ini pada 2016. Ini bermakna apa sahaja tanda yang kita ada, bola sebenarnya boleh mendarat 3.6 mm di kedua-dua belah pihak.

Pada minggu pertama Terbuka AS, menurut The NYT, Hawk-Eye Live membuat 225,000 panggilan, di mana 14 daripadanya adalah kesilapan. Walaupun bilangannya rendah, sistem ini juga terbuka kepada kesilapan manusia.

(James) Japhet (pengarah urusan Hawk-Eye North America) berkata pengendali Hawk-Eye di bilik kawalan kadang-kadang memilih kotak servis yang salah, yang bermaksud bahawa beberapa bola yang mendarat di kotak servis yang betul telah tersalah panggil. Kesilapan lain berlaku apabila pegawai semakan, yang bertanggungjawab menentukan kerosakan kaki dengan bantuan kamera Hawk-Eye, gagal mencetuskan sistem, lapor The NYT.

Juga dalam Diterangkan | Mengapa pukulan jatuh menjadi popular di Terbuka Perancis?

Adakah pemain melepaskan kemarahan mereka kepada pengadil selepas panggilan yang buruk?

Ya, kadang-kadang walaupun selepas panggilan yang baik, kadang-kadang walaupun pengadil tidak terlibat.

Pada Terbuka AS 2009, pengadil barisan memanggil Serena Williams dengan marah, yang kemudiannya dengan marah memberi isyarat kepadanya, didakwa menjerit kata-kata kotor dan mengugut untuk menolak bola tenis ke kerongkong pengadil garisan. Kemudian, kamera menangkap Williams mengatakan saya tidak mengatakan saya akan membunuh anda! Adakah anda serius? dalam perbualan dengan pegawai.

John McEnroe, di Wimbledon 1981, mempertikaikan panggilan talian dengan menjerit anda tidak boleh serius, dalam apa yang telah menjadi petikan paling terkenal dalam sukan itu.

Baru-baru ini, di Terbuka AS, Djokovic gagal dalam pusingan keempat selepas dia secara tidak sengaja memukul pengadil garisan di kerongkong dengan bola. Grand Slam menggunakan siaran langsung Hawk-Eye di semua gelanggang luar tetapi bukan gelanggang pertunjukan. Jadi jika pemain Serbia itu bermain di luar, pukulan kecewanya terhadap bola ke arah papan belakang tidak akan terkena sesiapa pun.

Dalam sidang akhbarnya di Paris, berhujah untuk penggunaan teknologi dan bukannya pengadil barisan, dia membuat kesimpulan: Saya juga mungkin akan mempunyai lebih sedikit peluang untuk melakukan apa yang saya lakukan di New York.

Kongsi Dengan Rakan Anda: