Dijelaskan: Mengapa Singapura menyekat video rap satira oleh dua artis etnik India
Video yang dihasilkan oleh Nair dipanggil 'K. Muthusamy’, selepas nama yang diberikan kepada watak India dalam iklan Nets, adalah kritikan terhadap perbezaan kaum di Singapura dan penuh dengan kata-kata kasar.

Kerajaan Singapura minggu lalu menyekat akses kepada video rap yang dihasilkan oleh dua penyanyi rap Singapura dari etnik India yang membayangkan ia menyinggung perkauman. Pada bulan Julai, penyanyi rap Preeti Nair dan Subhas Nair menyiarkan video sebagai tindak balas kepada iklan tempatan untuk pembayaran tanpa tunai yang memaparkan pelakon Singapura Dennis Chew Chong Kheng yang menggambarkan watak dalam pakaian pelbagai etnik di Singapura, salah satunya adalah dalam 'muka coklat' yang ditemui ramai. perkauman dan diskriminasi.
Mengapakah iklan tersebut menimbulkan kontroversi?
Pelakon, Dennis Chew Chong Kheng, telah menggelapkan wajahnya untuk menggambarkan watak India dan Malaya dalam iklan tersebut. Kritikan yang menyusuli memaksa Nets, syarikat e-pembayaran Singapura yang mempromosikan perkhidmatan pembayaran tanpa tunainya, dan Havas Worldwide, agensi kreatif yang bertanggungjawab untuk iklan itu, mengeluarkan permohonan maaf yang dipercayai oleh ramai, termasuk adik-beradik Nair, sebagai tidak ikhlas.
Dennis Chew Chong Kheng, bodohnya awak kerana bersetuju untuk membuat iklan itu. #dennischewchongkheng #周崇庆 pic.twitter.com/UB1DsqwROV
— Anthony Leong (@leongkhaiweng) 31 Julai 2019
Apakah video rap itu?
Video yang dihasilkan oleh Nair dipanggil 'K. Muthusamy’, selepas nama yang diberikan kepada watak India dalam iklan Nets, adalah kritikan terhadap perbezaan kaum di Singapura dan penuh dengan kata-kata kasar. Muhammad Al-Hakim, 25, seorang pelajar di sebuah sekolah seni Singapura, memberitahu laman web ini bahawa di bawah lapisan masyarakat berbilang kaum, budaya yang diproyeksikan oleh Singapura, terdapat…isu, terutamanya mengenai kaum dari segi memahami sensitiviti budaya dan agama individu itu sendiri.
Mengapakah kerajaan Singapura menyekat akses kepada video tersebut?
Video rap itu menjadi tular di Singapura dan tidak lama selepas Nair menyiarkannya dalam talian, polis Singapura mengumumkan bahawa mereka sedang menyiasat video itu untuk kandungan yang menyinggung susulan aduan polis. Kemudian, Kementerian Dalam Negeri melarang video Nair di bawah Kod Amalan Internet, dengan menyatakan bahawa ia tidak menyenangkan atas alasan kepentingan awam dan keharmonian negara. Channel News Asia memetik polis tempatan berkata bahawa polis tidak akan bertolak ansur dengan sebarang kandungan yang menyinggung perasaan yang menyebabkan perselisihan faham antara kaum.
Tetapi Nairs menyasarkan permohonan maaf yang dikeluarkan oleh syarikat e-payments dan agensi iklan yang mereka percaya tidak ikhlas. Mereka juga mengeluarkan kenyataan di akaun media sosial mereka pada 2 Ogos yang memparodikan permohonan maaf Havas Worldwide. Kementerian Dalam Negeri Singapura serta-merta mengkritik Nair kerana mengejek agensi iklan Singapura itu dan mengeluarkan kenyataan umum terhadapnya. Kenyataan itu mengandungi kata-kata maaf yang olok-olok dan tidak ikhlas. Ia adalah penipuan permohonan maaf awal yang dikeluarkan oleh Havas Worldwide untuk iklan E-Pay... Penipuan ini adalah berpura-pura memohon maaf, dan sebenarnya menunjukkan penghinaan terhadap ramai rakyat Singapura yang telah menyatakan kebimbangan terhadap video rap mereka yang terang-terangan berbau perkauman, kata The kerajaan Singapura.
Permintaan maaf Preetipls untuk video yang dialih keluar sama persis dengan permohonan maaf Havas untuk iklan 'muka coklat' E-Pay https://t.co/EHqMd2DzkE pic.twitter.com/uVdLGzKAhh
— Mothership.sg (@MothershipSG) 2 Ogos 2019
Mengapakah kerajaan Singapura mendapati lirik dalam video rap itu bermasalah?
Adakah apl atau stereotaip yang anda cuba promosikan? rap Preeti.
Kenapa awak cemburu sangat dengan warna kulit saya/
Tunggu sebenarnya ia tepat/
Dari bandar yang kita di/
Tidak kira siapa yang kita pilih/
Lelaki Cina itu menang, kata Subhas dalam rapnya.
Isu diskriminasi kaum dan kaum adalah subjek sensitif di Singapura dan perbincangan terbuka mengenainya, seperti yang berlaku akibat video rap yang tular ini, biasanya tidak dialu-alukan oleh kerajaan. Mungkin itulah sebabnya kerajaan Singapura menyekat video itu dengan cepat dan dengan cara ini.
Apakah yang dikatakan oleh penyanyi rap tentang video rap mereka?
Baik Preeti mahupun Subhas Nair tidak membalas pelbagai permintaan The Indian Express untuk mengulas, tetapi menerbitkan permohonan maaf yang panjang pada 3 Ogos di seluruh platform media sosial mereka. Preeti Nair, yang menggunakan nama ‘Preetipls’ di media sosial, berkata dalam kenyataan bersama bahawa mereka hanya mahu mencetuskan perbualan dan meminta syarikat berhenti melukis orang coklat untuk menggambarkan minoriti….kerana wajah coklat sangat menyinggung perasaan.
- Preeti Nair (@plspreeti) 3 Ogos 2019
Siapakah 'Singapura'?
Menurut data rasmi kerajaan mengenai demografi di Singapura, 76.1% adalah Cina, 15% adalah Melayu, 7.5% adalah India, manakala 1.5% adalah dari kaum lain.

Di bawah imej kepelbagaian dan keharmonian yang dibina dengan teliti, Singapura mempunyai sejarah diskriminasi dan perbezaan kaum, dengan beberapa insiden ketegangan dan keganasan kaum yang telah muncul dalam sejarah 54 tahun negara kota itu.
Al-Hakim, seorang Melayu Singapura, percaya bersama lebih banyak persefahaman budaya antara kaum, kerajaan perlu melakukan pembaharuan secara beransur-ansur dan dasar yang disasarkan. Menurutnya, Singapura tidak lagi mempunyai masalah besar seperti perkauman yang diamanahkan oleh kerajaan, berat sebelah polis, diskriminasi kaum aktif dalam persekolahan, tetapi isu-isu lain seperti jurang dalam tahap pendidikan untuk minoriti terus wujud.
Walaupun video rap asal telah disekat oleh kerajaan Singapura, salinan boleh didapati di YouTube dan sebagai klip di Twitter. Seorang pengguna YouTube, Chua K.C., mengulas mengenai rap Preeti pada salinan video yang dimuat naik, Siapa dia? Adakah dia warga Singapura? Saya rasa dia adalah warganegara baru yang tidak tahu budaya Singapura. Komen Chua telah dikritik oleh pengguna lain yang mempersoalkan apa yang menjadikan seseorang warga Singapura.
Dia warga Singapura, hanya kerana seseorang bukan Cina tidak bermakna mereka bukan warga Singapura, kata pengguna YouTube Amanpreet Kaur Johal. Pertukaran bertulis pada video YouTube itu menekankan bagaimana identiti dan bangsa di Singapura menjadi pusat kepada kontroversi video 'K.Muthusamy' dan mungkin juga mengapa Nairs merasakan keperluan untuk membuat video itu sejak awal.
Adakah Singapura mempunyai sejarah ketegangan kaum?
Isu perkauman di Singapura boleh dikesan kepada asal usul negara kota itu sebagai sebuah republik yang merdeka pada tahun 1965. Pada tahun 1959, Singapura menjadi sebuah negara yang bebas dan berkerajaan sendiri dalam Komanwel, selepas pilihan raya umum tahun itu. Lee Kuan Yew, juga dikenali sebagai pengasas Singapura, menjadi perdana menteri pertama.

Parti Tindakan Rakyat Singapura, sebuah parti utama, sederhana kanan, yang dianggotai Lee Kuan Yew, mahukan penggabungan dengan Persekutuan Tanah Melayu selepas kemerdekaan Singapura. Persekutuan Tanah Melayu yang wujud dari Februari 1948 hingga September 1963, merupakan persekutuan negeri-negeri Melaka dahulu, terdiri daripada Johor, Kelantan, Kedah, Negeri Sembilan, Pahang, Perlis, Perak, Selangor, Terrenganu dan Negeri-Negeri Selat Pulau Pinang dan Melaka. .
Bagi Singapura, sebuah pulau tanpa sebarang sumber asli dan sebagai pelabuhan perdagangan yang merosot selepas pemergian British, penggabungan dengan Persekutuan Tanah Melayu akan memastikan perlindungan ekonomi dan akses kepada pasaran Tanah Melayu dan akan menghasilkan penjanaan pekerjaan untuk penduduknya.
Negeri Malaysia yang dicadangkan akan ditadbir oleh kerajaan anti-Komunis dan sayap kanan, dan Parti Tindakan Rakyat Singapura (PAP) percaya bahawa penggabungan dengan Malaysia akan meredakan ancaman komunis berhaluan kiri yang semakin meningkat yang sedang dihadapi oleh PAP.
Walau bagaimanapun, United Malays National Organisation, parti pemerintah Malaysia pada penghujung 1950-an, menentang penggabungan ini kerana mereka percaya bahawa penduduk Cina yang ramai di Singapura akan memesongkan demografi di mana bank undi mereka bergantung.
Pada tahun 1961, perdana menteri Melayu ketika itu, Tunku Abdul Rahman mengemukakan cadangan Persekutuan Malaysia, yang terdiri daripada Persekutuan Tanah Melayu, Brunei, Singapura dan wilayah Borneo Utara dan Sarawak di Borneo British. Pada tahun 1963, Singapura, Borneo Utara dan Sarawak bergabung membentuk Persekutuan Malaysia yang baharu, di bawah Perjanjian Malaysia yang memberi Singapura pelbagai peringkat autonomi.
Indonesia memprotes kemasukan Borneo Utara dalam Persekutuan ini, yang membawa kepada Konfrontasi, konfrontasi Indonesia-Malaysia 1963-1966. Antara mereka sendiri, Singapura dan Malaysia mempunyai perselisihan politik dan ekonomi yang membawa kepada rusuhan kaum di Singapura pada 1964, salah satu insiden keganasan kaum terburuk dalam sejarah negara, antara orang Cina dan Melayu.
Selepas Singapura mencapai kemerdekaan daripada Malaysia pada tahun 1965, negara itu menyaksikan keganasan kaum sekali lagi pada tahun 1969. Kali ini, konflik itu tidak ada kaitan dengan negara kota yang baru ditubuhkan itu tetapi terjejas oleh limpahan keganasan komunal yang berlaku semasa jeneral Malaysia. pilihan raya, antara orang Cina dan Melayu.
Kira-kira 44 tahun kemudian, rusuhan pertama Singapura dalam beberapa dekad, berlaku di Little India, kawasan yang mempunyai banyak kedai, perniagaan dan penduduk India. Pemerhati sosio-politik percaya bahawa sebelum rusuhan 2013, ketegangan kaum telah memuncak di bawah permukaan antara buruh asing Singapura, kebanyakannya adalah India, dan warga Singapura tempatan selama bertahun-tahun. Diskriminasi kaum, keganasan dan penderaan terhadap buruh migran miskin adalah cerita biasa dalam masyarakat.

Menurut cerita 2013 oleh France 24 mengenai rusuhan Little India, pemandu bas yang mengangkut buruh migran, adalah warga Singapura manakala yang lain adalah warga Malaysia atau Cina – cenderung terlalu banyak bekerja dan bergaji rendah. Mereka menghadapi masalah mengutip tambang daripada pekerja dan menghentikan mereka yang cuba menaiki bas yang penuh. Mereka kadangkala menolak pekerja dari bas dan mendera mereka secara lisan.
Apakah reaksi di media sosial terhadap ‘K. Video Muthusamy?
Orang Cina: dibayar untuk membuat muka coklat dalam iklan untuk kerajaan
Saya (melihat insiden muka coklat ketiga saya di media tempatan pada ketika ini): Orang Cina yang rasis perlu berhenti meroyan dan ia meletihkan
Orang Cina membuktikan maksud saya: omg awak perkauman!
- Preeti Nair (@plspreeti) 30 Julai 2019
Reaksi terhadap video rap itu bercampur-campur, begitu juga sambutan di lapangan di Singapura, menurut Al-Hakim. Ramai warga Singapura yang lebih muda menyokong atau hanya mempunyai sedikit masalah dengan kaedah Preetipls dan penggunaan kata-kata kasar, kerana sudah biasa dengan gaya kerja dan videonya, kata Al-Hakim.
Tadi saya bertengkar dengan orang Cina di FB yang menegaskan anda rasis dan minoriti menggunakan perkara dinamik kuasa sebagai alasan untuk perkauman mereka terhadap majoriti.
Saya memanggilnya keluar. Dia melaporkan saya dan sekarang saya di penjara FB. Biasa SG Cina rapuh.
— Sivaroobini (@SavioBriion) 2 Ogos 2019
Al-Hakim percaya bahawa generasi tua konservatif dari segi sosial, dan ramai yang bukan sahaja mempunyai isu dengan cara Nair menangani isu itu, tetapi juga dengan subjek kaum itu sendiri. Memandangkan perlumbaan adalah subjek yang jarang dibincangkan di Singapura, mempunyai personaliti media sosial yang serancak dan lantang seperti (Preeti Nair) secara tiba-tiba mengenai penipuan kecil pengiklanan akan mengejutkan sensitiviti mereka.
Kongsi Dengan Rakan Anda: