Dijelaskan: Mengapa kenyataan pelakon Tamil Suriya mengenai NEET sedang diteliti kerana menghina mahkamah
Kenyataan Suriya mempunyai sebahagian menyalahkan Mahkamah Agung kerana memaksa pelajar menulis NEET di tengah-tengah pandemik.

Dengan tiga pelajar mengambil nyawa mereka sehari sebelumnya Peperiksaan NEET hari Ahad , pelakon terkenal Suriya adalah antara mereka yang mengeluarkan kenyataan mengutuk keadaan di Tamil Nadu berhubung peperiksaan kompetitif yang kontroversi. Tetapi bahagian tertentu kenyataan pelakon Tamil popular itu kini telah mencetuskan ribut dengan hakim Mahkamah Tinggi Madras menggesa tindakan menghina kehakiman dan hakim bersara kanan berbaris menyokong bintang itu.
Apakah yang Suriya katakan dalam kenyataannya di NEET?
Kenyataan Suriya mempunyai sebahagian menyalahkan Mahkamah Agung kerana memaksa pelajar menulis NEET di tengah-tengah pandemik. Dalam kenyataannya, pelakon itu berkata tiga kematian akibat bunuh diri pada hari Sabtu, sehari sebelum peperiksaan yang dijadualkan, disebabkan tekanan dan kebimbangan mengambil ujian di tengah-tengah wabak itu telah menggoncang hati nuraninya.
Hati saya terharu kepada tiga keluarga..! Tidak dapat bayangkan kesakitan mereka..!! pic.twitter.com/weLEuMwdWL
— Suriya Sivakumar (@Suriya_offl) 13 September 2020
Suriya berkata adalah menyakitkan apabila pelajar terpaksa membuktikan kelayakan mereka dengan menulis ujian pada masa terdapat ancaman kepada kehidupan akibat pandemik koronavirus.
Walaupun bahagian pertama kenyataan Suriya adalah terutamanya mengenai ketidakpekaan dalam mengutamakan peperiksaan di seluruh negara di tengah-tengah pandemik, beliau juga membuat kenyataan tentang masalah sistemik yang lebih besar: Kerajaan yang sepatutnya memastikan peluang yang sama untuk semua orang membawa undang-undang dengan sistem pendidikan yang mewujudkan ketidaksamaan, tulis pelakon itu. Beliau menyalahkan dasar pendidikan di negara ini dan berkata ia digubal oleh orang yang tidak faham tentang realiti asas golongan miskin dan tertindas.
Ekspres Diterangkankini dihidupkanTelegram. klik di sini untuk menyertai saluran kami (@ieexplained) dan sentiasa dikemas kini dengan yang terkini
Apakah yang menyinggung perasaan hakim Mahkamah Tinggi Madras?
Kenyataan itu mempunyai bahagian merujuk kepada badan kehakiman: Mahkamah menyampaikan keadilan melalui persidangan video kerana ketakutan koronavirus yang mengancam nyawa (tetapi) mengarahkan pelajar untuk pergi dan menulis peperiksaan tanpa rasa takut.
Ini menyinggung perasaan Hakim S M Subramaniam yang menulis surat kepada Ketua Hakim Negara A P Sahi kerana memulakan prosiding menghina Suriya. Hakim Subramaniam menulis bahawa kenyataan itu mendakwa Yang Berhormat Hakim takut dengan nyawa mereka sendiri dan memberikan keadilan melalui persidangan video. Walaupun begitu, mereka tidak mempunyai semangat untuk lulus perintah mengarahkan pelajar untuk hadir untuk Peperiksaan NEET tanpa rasa takut.
Kenyataan tersebut, pada pendapat saya, adalah menghina Mahkamah kerana kewibawaan dan ketaqwaan Yang Amat Berhormat Hakim serta Sistem Kehakiman Negara Besar kita bukan sahaja digugat tetapi dikritik dalam bentuk yang buruk, di mana terdapat ancaman. demi keyakinan orang ramai terhadap Badan Kehakiman, surat Hakim Subramaniam kepada CJ Sahi berkata, sambil menambah bahawa pelakon itu telah melakukan penghinaan, mewajarkan prosiding penghinaan untuk menegakkan Keagungan Sistem Kehakiman India kita.
Persatuan Peguambela Tamil Nadu juga mengecam kenyataan Suriya.
Baca | Lebih 85% menghadiri NEET 2020: Menteri Pendidikan
Apa yang berlaku seterusnya?
Menjelang petang Isnin, enam ahli perundangan veteran berganding bahu menyokong pelakon itu. Mereka menggesa CJ Sahi mengelak sebarang tindakan terhadap pelakon itu.
Merujuk kepada hujah yang dibangkitkan dalam surat Hakim Subramaniam terhadap pelakon itu, sepucuk surat yang ditandatangani oleh enam pesara hakim Madras HC berkata, Pembinaan yang dibuat ke atas kenyataan Suriya akan tersasar sedikit dan ia tidak memerlukan sebarang tindakan seperti yang diminta oleh hakim yang arif. Apabila empat pelajar telah membunuh diri tidak dapat memenuhi keperluan NEET dan dalam suasana yang dikenakan surcaj, reaksi berlebihan seseorang artistik tidak boleh dianggap serius dan di luar konteks.
Kesemua mereka, termasuk Hakim bersara K Chandru, KN Basha, T Sudanthiram, D Hariparanthaman, K Kannan dan GM Akbar Ali, menambah bahawa kita harus menunjukkan kemurahan hati dan kemurahan hati dalam meninggalkan perkara itu tanpa sebarang kesedaran memandangkan kerja sosial yang baik dilakukan oleh pelakon itu. melalui kepercayaannya, yang telah membantu ratusan pelajar miskin untuk menamatkan pengajian tinggi mereka dan mendapat penempatan.
Baca juga | Analisis Kertas NEET 2020: 'Kertas mudah, penyediaan di pusat peperiksaan dilakukan dengan baik,' kata pelajar
Kongsi Dengan Rakan Anda: