Jalan Cerita Puteri Diana tentang 'The Crown' Tidak Tepat Sepenuhnya: Mereka 'Melebarkan Tanda,' Dakwa Pakar Diraja
Ia bukan dokumentari! Puteri Diana jalan cerita pada musim 5 Mahkota tidak sepenuhnya tepat - terutamanya apabila ia datang kepadanya Panorama temu bual, seorang pakar diraja secara eksklusif mendedahkan kepada Kami Mingguan .
'Tengok, ini drama. Ia fiksyen yang agak berdasarkan fakta,” pakar diraja Nick Bullen memberitahu Kami ansuran terbaharu siri Netflix, yang ditayangkan pada bulan November.
Ketua editor TV True Royalty menjelaskan bahawa Martin Bashir temu bual, yang pada asalnya berlaku dengan Diana pada tahun 1995, tidak digambarkan sejujur mungkin pada Mahkota .
'Hampir semua itu - sudah tentu - melebarkan tanda,' kata Bullen mengenai arka dua episod. 'Saya fikir mereka tidak pergi cukup jauh dalam melihat bagaimana Bashir mendapat temu duga. Maksud saya, mereka agak menyentuhnya, anda tahu, ia adalah sangat penipuan apa yang berlaku di sana.
Diana menjadi tajuk utama pada tahun 1995 selepas duduk bersama Bashir untuk Panorama temu bual memberitahu semua . Semasa perbualan, puteri bercakap terus terang tentang hubungannya dengan Raja Charles III berikutan perpisahan mereka pada 1992. (Kedua-duanya memuktamadkan perceraian mereka pada tahun 1996, setahun sebelumnya Diana terbunuh dalam kemalangan kereta di Paris .) Bashir meninggal dunia pada 2009.
Pada November 2020, anak sulung Diana, Putera William , bersuara menyokong siasatan BBC mengenai taktik Bashir yang dipersoalkan semasa menemu bual mendiang diraja. BBC mengeluarkan permohonan maaf secara terbuka kepada Charles , 74, dan dua anak lelakinya, William, 40, dan Putera Harry , serta Diana, pada Julai selepas mendapati itu Bashir 'menipu' Diana sepanjang Panorama perbincangan.
Walaupun siri Netflix menyentuh keinginan Diana untuk kembali Ratu Elizabeth II rahmat yang baik selepas itu temu bual yang membawa bencana , Bullen mendedahkan kepada Kami bahawa mendiang Puteri Wales jauh lebih menyesal daripada dia muncul di kamera.
'Saya fikir pada hari-hari awal selepas [temu bual] dia benar-benar merasakan dia mendapat suaranya di luar sana,' katanya. “Dia juga percaya apa yang Bashir beritahu tentang perkhidmatan keselamatan yang mendengarnya dan apa yang sedang berlaku. Saya fikir apabila lebih banyak kejelasan di dalamnya menjadi semakin jelas, ia adalah satu kesilapan yang besar.”
The diraja amatur menyatakan bahawa Diana akhirnya 'menyedari bahawa dia tidak sepatutnya melakukannya' dan 'benar-benar' berasa menyesal atas pilihannya.
“Untuk berlaku adil, apa Mahkota memang betul adalah hakikat bahawa Charles Spencer , abangnya, telah mula berasa was-was tentang Bashir sebelum temu bual dan telah cuba memujuk Diana ini mungkin bukan cara yang betul untuk melakukannya,” sambung Bullen. “Seperti yang kita semua lihat dalam rancangan itu, Bashir mencipta semula penyata bank, cuba mendakwa bahawa orang ramai dibayar oleh perkhidmatan keselamatan. Dan jika seseorang menunjukkan perkara itu kepada anda, anda mungkin mempercayainya, walaupun anda belum lagi paranoid tentang perkara yang sedang berlaku. Saya rasa dia memang menyesal .”
Wartawan juga dikritik Mahkota untuk musim 5 episod bahawa 'merosakkan monarki,' termasuk jalan cerita tentang Charles pada tahun 90-an.
“Apabila Charles melakukan penyerahan Hong Kong, nampaknya dia mengambil [ Permaisuri Camilla ] untuk bercuti di Royal Yacht Britannia. Cuma tidak benar,” dakwa Bullen. “Idea yang Diana jumpa Mohamed Al-Fayed di Pertunjukan Kuda Windsor. Tidak betul. Idea bahawa Puteri Margaret dan permaisuri berbincang tentang Peter Townsend — tidak benar.”
Dia membuat kesimpulan: “Apa Mahkota adalah sangat bijak kerana ia memerlukan fakta yang cukup untuk dapat memutar versi kebenaran. Saya rasa orang ramai perlu menontonnya dengan teliti kerana ini adalah drama yang berdasarkan peristiwa kehidupan sebenar. Tetapi itulah bahayanya … ialah sejauh mana peristiwa kehidupan sebenar berlaku.”
Dengan laporan oleh Christina Garibaldi
Kongsi Dengan Rakan Anda:
