Rampasan kuasa tentera di Myanmar: Bulatan penuh untuk Aung San Suu Kyi

Rampasan kuasa tentera Myanmar mengimbas kembali peristiwa dari 1990. Kemudian ketua pemuda Aung San Suu Kyi terus naik ke kuasa politik, tetapi disebabkan krisis Rohingya, dia mungkin tidak menikmati sokongan global yang sama kali ini.

Dalam foto fail 29 Okt. 2020 ini, pemimpin Myanmar Aung San Suu Kyi membuat pengundian awal untuk pilihan raya umum 8 November akan datang di pejabat Suruhanjaya Pilihan Raya Kesatuan di Naypyitaw, Myanmar. (Foto AP/Aung Shine Oo, Fail)

Sehari selepas itu merampas kuasa dalam rampasan kuasa , mengganggu apa yang akan menjadi peralihan demokrasi daripada satu kerajaan yang dipilih kepada kerajaan yang seterusnya, tentera Myanmar nampaknya akan melaksanakan peranan lamanya sebagai junta.

Panglima Tatmadaw (tentera Myanmar), Jeneral Min Aung Hliang, telah melantik dirinya sebagai ketua kerajaan. Belum ada bantahan terbuka oleh orang atau parti politik terhadap rampasan kuasa. Dengan anggota tentera berjaga-jaga di mana-mana, orang ramai belum meneruskan kehidupan harian mereka sepenuhnya. Tetapi panik telah surut - barisan di pam petrol dan ATM telah berkurangan.

Lokasi Aung San Suu Kyi tidak diketahui, walaupun dipercayai dia berada di bawah tahanan rumah. Dalam satu kenyataan yang dikaitkan dengannya beberapa jam sebelum penahanannya, dan disiarkan di Facebook, dia berkata: Saya menggesa orang ramai supaya tidak menerima perkara ini, bertindak balas dan dengan sepenuh hati memprotes rampasan kuasa oleh tentera. Hanya rakyat yang penting.

Jumlah ingatan semula

Bagi Suu Kyi, roda telah berubah sepenuhnya dari tahun 1990. Pada tahun itu, sebagai pengasas muda Liga Demokrasi Kebangsaan — ia ditubuhkan pada tahun 1988 semasa gerakan 8888 — dia mendakwa warisan bapanya Jeneral Aung, yang dikenali sebagai bapa pengasas Burma moden, dan menyapu bersih pilihan raya yang telah dipersetujui junta untuk diadakan sebagai cara untuk meredakan protes.

Junta, yang menggelarkan dirinya sebagai Majlis Pemulihan Undang-undang dan Ketenteraman Negeri pada masa itu — ia menamakan semula dirinya pada 1997 sebagai Majlis Keamanan dan Pembangunan Negeri — membatalkan keputusan pilihan raya seperti yang dilakukan sekarang, dan memenjarakan Suu Kyi. Dia akan menghabiskan bahagian yang lebih baik dalam dua dekad akan datang dalam tahanan, kebanyakannya penjara rumah. Masyarakat antarabangsa, yang diketuai oleh Barat, tidak henti-henti menyokongnya, sentiasa memberi tekanan kepada junta untuk pembebasannya, dan mengenakan sekatan ke atas Mynamar.

Tetapi tentera Myanmar berinsulasi menentang tekanan ini sehingga dekad pertama abad ke-21. Ia mula dibuka secara beransur-ansur hanya selepas Taufan Nargis memusnahkan sebahagian besar negara, apabila pengendalian bantuan tentera membawa kepada rasa tidak puas hati dalam Myanmar.

Selepas dibebaskan pada 2010, Suu Kyi, yang telah mengisytiharkan boikot pilihan raya yang diadakan pada tahun yang sama, memutuskan untuk mengambil bahagian dalam pilihan raya kecil pada 2012, sekali gus menghalalkan Perlembagaan 2008 yang telah dikenakan oleh tentera ke atas negara itu, lengkap dengan peruntukan untuk memastikan peranannya sendiri dalam politik dan pemerintahan.

Pilihan raya 2015 adalah sapuan untuk NLD, sama seperti pilihan raya 2020 lima tahun kemudian. Walaupun proksinya, Parti Perpaduan dan Pembangunan Kesatuan, lebih teruk berbanding pada 2015, tentera mempunyai 25% daripada kerusi yang dikhaskan untuk calonnya daripada pangkat pegawai tentera yang sedang berkhidmat.

Kenderaan polis diletakkan di Jalan Pagoda Sule di Yangon, Myanmar (@benjaminsmall melalui AP)

Di bawah dakwaannya mengenai penyelewengan dalam pilihan raya 2020, nampaknya Tatmadaw berasa terancam oleh Suu Kyi yang tidak berkurangan, malah semakin meningkat populariti walaupun lima tahun memegang jawatan. Selain itu, walaupun klausa kuku besi dalam Perlembagaan melindungi peranan tentera, para jeneral nampaknya telah merasakan bahawa Suu Kyi akan menggunakan mandat barunya untuk memulihkan ketuanan awam dalam hal ehwal negara. Satu peruntukan dalam Perlembagaan memastikan Suu Kyi tidak boleh menjadi Presiden, kerana pejabat itu dilarang kepada sesiapa yang berkahwin dengan warga asing. Arwah suami Suu Kyi adalah warga British, begitu juga dengan dua anak lelakinya.

Suu Kyi telah bertindak mudah dalam tentera pada penggal pertama. Pada satu ketika, dia merujuk kepada jeneral sebagai mengingatkannya tentang bapa saudara yang manis. Dia kelihatan menyokong Tentera Darat dalam tindakan keras terhadap Rohingya, yang memaksa hampir sejuta melarikan diri ke Bangladesh. Suu Kyi kemudiannya hadir di Mahkamah Keadilan Antarabangsa untuk mempertahankan Tentera dalam kes terhadap Myanmar kerana jenayah perang terhadap Rohingya.

Dari 2015 hingga tahun lepas, Suu Kyi memberi tumpuan kepada projeknya yang lain — membina keamanan dengan lebih daripada dua dozen militia minoriti yang berperang dengan negara Myanmar, supaya semua minoriti dapat bersatu. Ia dipanggil Persidangan Panglong abad ke-21, selepas usaha serupa oleh bapanya pada tahun 1940-an. Tetapi perjanjian gencatan senjata pada tahun 2015 hanya berjaya sebahagiannya, dan beberapa siri mesyuarat tidak membuahkan hasil yang positif, menimbulkan keyakinan bahawa keamanan akan kembali apabila tentera ditolak.

Penyokong menaiki kereta mengibarkan bendera negara dan tentera pada hari Selasa, 2 Feb. 2021, di Yangon, Myanmar. (Foto AP/Thein Zaw)

Ketua kerajaan

Beberapa pengulas telah menunjukkan perubahan yang akan berlaku dalam kepimpinan tentera sebagai salah satu sebab mengapa Jeneral Min Aung Hliang memutuskan untuk membatalkan peralihan demokrasi, dan memutarkan masa ke belakang sekurang-kurangnya 10 tahun. Dia sepatutnya bersara pada bulan Jun apabila dia mencapai usia 65 tahun, tetapi rampasan kuasa itu telah memastikan bahawa dia akan kekal bertanggungjawab untuk masa hadapan. Facebook telah mengeluarkan halamannya bersama beberapa pegawai tentera Myanmar yang lain selepas Majlis Hak Asasi Manusia PBB menuduh mereka melakukan pembunuhan beramai-ramai terhadap Rohingya.

Awal tahun ini, Amnesty International berkata siasatan telah menunjukkan bahawa tentera Myanmar menerima pendapatan besar daripada saham dalam Myanmar Economic Holdings Limited (MEHL), sebuah konglomerat rahsia yang aktivitinya termasuk perlombongan, bir, tembakau, pembuatan pakaian dan sektor perbankan, dan perkongsian. dengan pelbagai perniagaan tempatan dan asing termasuk multinasional bir Jepun dan gergasi keluli Korea Selatan.

Jeneral Min Augh Hliang memiliki 5,000 saham dalam MEHL pada 2011, kata Amnesty. MEHL telah diasaskan oleh tentera pada tahun 1990, dan ahli lembaganya semuanya adalah pegawai tentera yang telah bersara.

Jatuh dari rahmat

Suu Kyi bukan lagi ikon global yang dia ada pada tahun 1990-an. Pendiriannya yang diam-diam anti-Rohingya mungkin telah mendapat popularitinya di kalangan majoriti Barmar di Myanmar, tetapi dia telah kehilangan banyak sekutu di Barat. Malah ada gesaan untuk membatalkan Hadiah Nobel Keamanannya.

Jadi sementara sejarah berulang, kali ini mungkin tidak ada semangat yang ditunjukkan oleh kerajaan Barat semasa mereka berkempen untuk pembebasannya melalui tahun 1990-an dan 2000-an. AS telah mengancam sekatan tetapi ini mungkin tidak lagi dilihat sebagai cara terbaik ke hadapan, kerana mereka cenderung mencederakan rakyat biasa lebih daripada yang mereka lakukan kepada pemimpin yang mereka sasarkan. Penglibatan kini dilihat sebagai kunci kepada situasi sedemikian. Bagi rakyat Myanmar, sekatan bermakna kembali ke zaman gelap 1990-an, apabila tentera menjana wang dan yang lain bergelut dengan kekurangan dan kemiskinan. Juga tidak mungkin syarikat multinasional di negara barat termasuk AS, dan di negara Asia Timur seperti Jepun dan Korea, yang telah melabur banyak di Myanmar, mahu menarik diri pada masa ini, terutamanya jika ia bermakna menyerahkan lebih banyak tanah kepada China dalam wilayah itu.

Pasukan pengawal tentera Myanmar di pusat pemeriksaan yang dikawal dengan kenderaan berperisai di jalan menuju ke bangunan parlimen Selasa, 2 Feb. 2021, di Naypyitaw, Myanmar. (Foto AP)

Ironinya, mungkin China yang akhirnya memberikan tekanan yang paling besar kepada tentera Myanmar untuk membebaskan Suu Kyi dan berundur. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, kerana dia dijauhi oleh Barat, Suu Kyi semakin beralih ke Beijing, dan Presiden Xi Jinping telah melancarkan permaidani merah untuknya. Walaupun jeneral Myanmar membenci pengaruh luar biasa China di negara mereka, mereka masih akan berada dalam barisan untuk Beijing.

India & Myanmar

Selepas menyertai kempen pembebasan Suu Kyi pada 1990-an, New Delhi menyusun semula kedudukannya untuk memulakan penglibatan penuh dengan junta walaupun ini mengecewakan gerakan pro-demokrasi Myanmar dan NLD khususnya. Sebagai balasan, tentera Myanmar bertindak keras terhadap ULFA dan kumpulan militan lain di Timur Laut India di tempat selamat di Myanmar. Jeneral kanan melawat India dengan kerap, singgah di Bodh Gaya dalam perjalanan ke atau pulang dari Delhi.

Sejak 2015, pendirian sokongan India terhadap tindakan keras Tentera ke atas Rohingya telah memastikan persahabatan berterusan, walaupun Suu Kyi sendiri tidak begitu mesra dengan kerajaan NDA. India tidak mungkin menarik diri daripada penglibatannya dengan tentera, walaupun ia telah menyatakan kebimbangan terhadap perkembangan mendadak di Myanmar. Persaingan dengan China untuk pengaruh di rantau ini meluas ke Myanmar, yang penting untuk kepentingan strategik dan ekonomi India dari Bengal Barat dan Timur Laut hingga Asia Tenggara.

Kongsi Dengan Rakan Anda: