AS berkata Huawei, ZTE adalah 'ancaman keselamatan negara': Bagaimanakah ini akan memberi kesan kepada India?

Larangan ke atas kedua-dua Huawei dan ZTE boleh bermakna peningkatan sehingga 30 peratus dalam kos peralatan telekomunikasi secara menyeluruh, terutamanya apabila negara di seluruh dunia sedang bersiap sedia untuk melancarkan perkhidmatan 5G, menurut pakar.

Kedai perdana baharu Huawei Technologies Co. di Shanghai, China, pada hari Rabu, 24 Jun 2020. (Foto Bloomberg/Qilai Shen/Fail)

Dalam langkah mengejut, Suruhanjaya Komunikasi Persekutuan (FCC) AS pada 30 Jun secara rasmi menetapkan vendor telekom China Syarikat Huawei Technologies dan ZTE Corporation, semua induk dan anak syarikat mereka, serta firma gabungan, sebagai ancaman keselamatan negara .

Tindakan itu dijangka memberi tekanan tambahan kepada Huawei dan ZTE, yang telah dituduh rapat dengan kerajaan China dan mengintip mereka dengan berkongsi data warga AS.

Mengapa AS mengharamkan Huawei dan ZTE?

Perebutan AS-Huawei-ZTE sudah hampir sedekad sekarang. Tindakan rasmi pertama ke atas pembuat peralatan telekomunikasi China itu telah diambil seawal 2012, apabila Jawatankuasa Perisikan Dewan mengeluarkan laporan mengatakan kedua-dua syarikat itu menimbulkan risiko kepada keselamatan negara dan perniagaan AS harus mengelak daripada membeli peralatan daripada mereka.

Dalam laporannya, jawatankuasa itu kemudiannya berkata bahawa Huawei mahupun ZTE tidak menangani kebimbangan yang dibangkitkan oleh ahli mengenai keupayaan syarikat untuk mengintip warga atau firma AS dengan betul.

Pada 2018, bagaimanapun, Presiden AS Donald Trump telah berkata bahawa daripada kedua-dua vendor itu, ZTE akan dapat kekal dalam perniagaan di AS selepas membayar denda .3 bilion, dan menyediakan jaminan keselamatan peringkat tinggi.

Pentadbiran pendahulu Trump, Barack Obama telah menyenaraihitamkan ZTE selama tujuh tahun kerana melanggar norma sekatan ekonomi yang dikenakan ke atas Iran.

Tindakan FCC pada 30 Jun untuk mengklasifikasikan semula ZTE juga sebagai ancaman keselamatan negara secara berkesan membalikkan keputusan Trump yang membenarkan syarikat itu terus bekerja di AS.

Pada semua keadaan, kerajaan AS telah menuduh Huawei dan ZTE bekerja dengan cara yang bertentangan dengan kepentingan keselamatan negara atau dasar luar negara.

Kedua-dua syarikat mempunyai hubungan rapat dengan Parti Komunis China dan peralatan ketenteraan China, dan kedua-dua syarikat secara amnya tertakluk kepada undang-undang China yang mewajibkan mereka untuk bekerjasama dengan perkhidmatan perisikan negara itu, kata Pengerusi FCC Ajit Pai dalam perintah terkini.

Mengapa pengharaman ke atas Huawei dan ZTE penting?

Huawei ialah pembuat peralatan telekomunikasi terbesar di dunia dan pembuat alat ganti telefon mudah alih kedua terbesar. Syarikat itu telah berada di barisan hadapan dalam inovasi yang telah membolehkan banyak syarikat dalam membangun dan serta ekonomi maju membina infrastruktur telekomunikasi yang besar pada kos yang sangat rendah.

Sebaliknya, ZTE, seorang lagi vendor China, telah bekerjasama dengan beberapa syarikat besar untuk mengeluarkan peralatan dipatenkan mereka di China pada kos yang sangat rendah.

Larangan ke atas kedua-dua Huawei dan ZTE boleh bermakna peningkatan sehingga 30 peratus dalam kos peralatan telekomunikasi secara menyeluruh, terutamanya apabila negara di seluruh dunia sedang bersiap sedia untuk melancarkan perkhidmatan 5G, menurut pakar.

Selain perkakasan, Huawei juga telah berusaha untuk memasuki industri perisian dan sistem pengendalian (OS). Pada Mei tahun ini, syarikat itu melancarkan OS mudah alih yang dipanggil HarmonyOS, yang dikatakan boleh menyaingi Google dan OS Apple.

Ibu pejabat ZTE Corp. di Shenzhen, China, pada hari Isnin, 4 Jun 2018. (Bloomberg: Giulia Marchi)

Adakah larangan Huawei memberi kesan kepada India?

Keputusan FCC AS untuk mengklasifikasikan Huawei dan ZTE sebagai ancaman keselamatan negara boleh memberi tekanan kepada sekutu mesra, seperti India, untuk mengambil tindakan yang serupa, jika tidak sama.

Dengan harga rizab untuk spektrum 8,300 MHz, termasuk jalur 5G kekal tidak berubah pada Rs 5.22 lakh crore, peralatan kos rendah daripada Huawei atau ZTE mungkin memberikan sedikit kelegaan kepada syarikat telekomunikasi domestik. Vendor China itu merupakan pembekal peralatan utama kepada syarikat seperti Vodafone Idea dan Bharti Airtel semasa pelancaran awal perkhidmatan 4G di India.

Ekspres Diterangkankini dihidupkanTelegram. klik di sini untuk menyertai saluran kami (@ieexplained) dan sentiasa dikemas kini dengan yang terkini

Selama bertahun-tahun, Huawei telah memasuki hampir 25 peratus daripada jumlah pasaran peralatan telekomunikasi di India. Walaupun Bharti Airtel menggunakan sehingga 30 peratus peralatan telekomunikasi China, termasuk Huawei untuk rangkaiannya, Vodafone Idea menggunakan sebanyak 40 peratus. Pada Disember tahun lalu, syarikat itu telah menerima beberapa penangguhan apabila menteri telekomunikasi Ravi Shankar Prasad berkata semua pemain, termasuk Huawei , dibenarkan untuk mengambil bahagian dalam percubaan 5G di negara ini.

Untuk meredakan kebimbangan keselamatan, Ketua Pegawai Eksekutif Huawei India pada Jun 2019 berkata syarikat itu bersedia untuk menandatangani perjanjian tanpa pintu belakang dengan kerajaan. Di bawah perjanjian itu, Huawei akan menjamin bahawa ia tidak mendapat akses kepada mana-mana peralatan pelanggan India dalam apa jua keadaan.

Banyak yang telah berubah sejak itu.

Berikutan pertempuran di Lembah Galwan di Ladakh, ketika itu 20 askar India terbunuh , sumber daripada Jabatan Telekomunikasi (DoT) pada 17 Jun berkata bahawa tender pengembangan rangkaian 4G diapungkan oleh Bharat Sanchar Nigam Limited (BSNL) dan Mahanagar Telephone Nigam Limited (MTNL) akan diolah semula untuk menghalang vendor global seperti Huawei dan ZTE daripada mengambil bahagian.

Setakat ini, pengendali telekomunikasi swasta tidak diberitahu secara rasmi mahupun didorong secara tidak rasmi untuk berhenti menggunakan peralatan telekom China. Walau bagaimanapun, mereka telah memberi amaran tentang kos ekonomi yang besar jika larangan sedemikian dilaksanakan.

Salah satu implikasi yang paling penting, kata mereka, boleh menjadi kehilangan arbitraj kos mereka, kerana sekatan Huawei dan ZTE daripada membida dalam lelongan 5G boleh bermakna peralatan sebanyak 30 peratus lebih mahal.

Secara keseluruhan, harga peralatan China adalah sehingga 30 peratus lebih rendah berbanding persaingan Eropah mereka. Itu memberi kita pembeli satu titik untuk berunding. Dengan mereka (syarikat China) hilang, kuasa kami untuk berunding juga hilang, kata seorang eksekutif, sambil menambah bahawa mengeluarkan vendor China daripada persamaan akan mengakibatkan duopoli Ericsson dan Nokia .

Reliance Jio, yang menggunakan peralatan yang dikeluarkan oleh Samsung , baru-baru ini dipuji oleh Setiausaha Negara AS Mike Pompeo dan Pengerusi FCC Ajit Pai sebagai syarikat telekomunikasi yang bersih. Presiden syarikat itu Mathew Oommen berkata dalam webinar baru-baru ini bahawa apabila syarikat bergerak ke arah penggunaan teknologi 5G di negara masing-masing, mereka mesti berhati-hati dengan vendor yang boleh membawa wabak digital.

Kongsi Dengan Rakan Anda: