Beyond the News: Barangan antik India, diabaikan di dalam negeri tetapi dihargai di luar negara
Selama bertahun-tahun, aktivis di Chandigarh telah menunjukkan kecuaian dan kekurangan penyelenggaraan yang menyebabkan banyak barangan antik hilang dari bandar dan muncul di lelongan antarabangsa.
Perabot direka oleh Corbusier di Muzium Bandar, Chandigarh. (Foto Fail) Minggu lalu, Direktorat Perisikan Hasil menulis kepada kerajaan Punjab menggesa tindakan terhadap pegawai kanan kerajaan atas dakwaan transaksi dengan seorang ahli perniagaan yang dituduh menyeludup perabot Le Corbusier dan Pierre Jeanneret dari Chandigarh. Ia menyerlahkan kontras: barangan antik sedemikian sangat dihargai oleh pengumpul di seluruh dunia tetapi sebahagian besarnya diabaikan di India. Selama bertahun-tahun, aktivis di Chandigarh telah menunjukkan kecuaian dan kekurangan penyelenggaraan yang menyebabkan kebanyakan kerusi, rak buku, bangku, meja, lampu dan lekapan lain Corbusier dan Jeanneret hilang dari bandar dan muncul di lelongan antarabangsa, di mana mereka kerap mengambilnya. harga yang tinggi.
Gewang perabot Chandigarh
Arkitek terkemuka Le Corbusier mula mereka bentuk perabot pada tahun 1928, dengan kerjasama arkitek Perancis Charlotte Perriand dan, seterusnya, sepupunya arkitek Switzerland Pierre Jeanneret. Sangat dihargai oleh pengumpul di mana-mana, kepingan ini kini mendapat harga astronomi apabila ia muncul dalam lelongan. Atas alasan ini sahaja, perabot yang direka oleh Corbusier dan Jeanneret untuk Chandigarh pasti bernilai.
Apa yang membuatkan mereka lebih diidamkan adalah asal usul mereka. Walaupun ia sedang dibina, Chandigarh telah dipuji sebagai karya agung Le Corbusier. Oleh itu, kebanyakan pengumpul terkemuka mahukan sekepingnya, dan cara terbaik ialah memperoleh salah satu daripada banyak perabot asli yang direka khusus untuk bandar itu.
Shanay Jhaveri, editor buku Chandigarh berada di India dan penolong kurator Seni Asia Selatan di Muzium Seni Metropolitan New York, berkata daya tarikan perabot Chandigarh terletak pada janji yang pernah dipegang oleh bandar itu sebagai masa depan India yang baru merdeka. Kita boleh kembali kepada cadangan Sunil Khilnani, yang dibuat dalam Idea India, bahawa bandar Chandigarh sendiri tidak pernah mencapai kosmopolitanisme yang diharapkan untuknya dan sebaliknya menjadi - dan saya memetiknya - 'sebuah muzium yang memerlukan perlindungan daripadanya. memiliki rakyat yang bergaduh ganas dan kemusnahan iklim'. Kerusi, sofa, meja, meja ini membawa di dalamnya janji Utopia tentang kemodenan pertengahan abad ke-20 dan gabungan transnasionalnya yang sangat tidak hadir pada masa kita sekarang yang mungkin disebabkan oleh dorongan ini yang pengumpul lama mengejarnya.
Harga tinggi
Peniaga antik, diketuai oleh Eric Touchaleaume dari Paris — yang kadangkala dirujuk sebagai perabot antik Indiana Jones dan merupakan pakar yang diiktiraf dalam warisan Corbusier dan Jeanneret Chandigarh — mengambil banyak perabot selama 20 tahun yang lalu kerana kekurangan penyelenggaraan ditambah dengan kejahilan tentang nilai sebenarnya menyebabkan ia dibuang atau dijual pada harga serendah Rs 33 satu meja. Barangan yang dibeli oleh peniaga antarabangsa - termasuk koleksi besar Touchaleaume - tidak lama kemudian mula muncul dalam katalog lelongan, dengan harga rizab mencecah beberapa ribu dolar. Dalam jualan Reka Bentuknya di New York Jun lalu, sebagai contoh, rumah lelong Bonhams menyenaraikan 'Meja Boleh Dibongkar' jati yang direka oleh Jeanneret untuk Sekretariat Chandigarh dengan harga ,000-30,000. Kerusi ikonik 'V-Leg' Jeanneret telah menemui rumah dalam koleksi ramai peminat, termasuk sosialit Kourtney Kardashian yang diketahui mempunyai sedozen kerusi ini. Satu set lapan daripada kerusi V-Leg ini telah dijual dalam lelongan Reka Bentuk Bonhams pada harga ,250 manakala sebuah meja perpustakaan berharga ,500.
Harga yang diperoleh perabot Chandigarh di lelongan antarabangsa telah menarik perhatian ramai aktivis Chandigarh yang telah melobi dengan kerajaan untuk mengiktiraf nilai warisan bandar itu dan menghentikan penjualan barangan ini di luar negara.
Walau bagaimanapun, beberapa kali pihak berkuasa India campur tangan dan cuba menghalang lelongan daripada berlaku, resit telah dikeluarkan untuk menunjukkan bahawa perabot itu telah dibeli secara sah. Pada Februari 2010, pentadbiran UT cuba menghentikan lelongan perabot Chandigarh oleh Artcurial of Paris tetapi terpaksa berundur apabila siasatan membuktikan perabot itu telah diperoleh secara sah.
Pada tahun berikutnya, pihak berkuasa India cuba menghentikan penjualan perabot Chandigarh oleh rumah lelong Amerika Wright. Wright bukan sahaja enggan menghentikan penjualan tetapi juga menerbitkan notis yang menyerlahkan kurangnya minat pihak berkuasa India terhadap perabot itu, yang menyebabkan ia dijual sebagai sampah pada mulanya. Notis itu memetik surat rasmi dari 1986, yang ditulis oleh ketua arkitek dan setiausaha Chandigarh ketika itu, seni bina, yang berkata, Sekatan dengan ini diberikan di bawah Peraturan 10, Jadual VII Perwakilan Peraturan Kuasa Kewangan, untuk mengisytiharkan barang-barang kedai sebagai tidak boleh diservis dan pelupusan mereka di lelongan awam. Wright menulis, Kami percaya bahawa kerajaan India tidak mempunyai hak undang-undang untuk karya ini, terutamanya memandangkan fakta bahawa kerajaan India menganggap karya ini adalah 'sampah' dan membenarkan penjualan karya ini di lelongan awam.
Undang-undang & warisan
Warisan perabot Chandigarh berada dalam zon senja yang sah, sebenarnya, kerana ia kini diiktiraf oleh semua orang — termasuk pihak berkuasa — sebagai berharga, namun masih kehilangan sebarang perlindungan sebenar di bawah undang-undang India.
Aktivis Ajay Jagga, seorang peguam bela, berkata dia telah menghubungi pelbagai pihak berkuasa mengenai perkara itu, termasuk Mahkamah Tinggi Chandigarh dan CBI. Saya menulis kepada Kementerian Kebudayaan bahawa memandangkan ini adalah soal warisan negara, mereka mesti mencari cara untuk mengisytiharkan perabot ini sebagai 'khazanah seni'. Ini bermakna mereka tidak boleh dijual di luar negara, kata Jagga.
Beliau mendekati kementerian dua kali mengenai perkara ini; pada kedua-dua kesempatan Kajian Arkeologi India, yang mana perkara itu telah dikemukakan, mengisytiharkan dirinya tidak dapat berbuat apa-apa mengenainya. …Perkara ini akan diuruskan di bawah peruntukan undang-undang semasa negara, ASI menulis sebagai jawapan kepada surat terakhir Jagga, yang pada asalnya dihantar kepada PMO. Seperti yang telah dimaklumkan sebelum ini bahawa Akta Antikuiti dan Harta Karun Seni (AAT), 1972 memperkatakan objek yang ditakrifkan sebagai barang antik di bawah peruntukan akta di atas. Mengikut Seksyen 2 Akta, sebagai tambahan kepada kriteria lain objek itu harus wujud selama tidak kurang daripada 100 tahun. Oleh itu, artifak yang akan diisytiharkan sebagai antik yang berumur kurang daripada 100 tahun memerlukan pindaan dalam perundangan sedia ada.
Jagga berkata ini tidak bermakna perabot itu tidak boleh diklasifikasikan sebagai 'khazanah seni'. Akta AAT mentakrifkan 'khazanah seni' sebagai ..sebarang karya seni manusia, yang bukan merupakan barang antik, yang diisytiharkan oleh Kerajaan Pusat melalui pemberitahuan dalam Warta Rasmi, sebagai khazanah seni bagi maksud Akta ini dengan mengambil kiranya. nilai seni atau estetik. Selain itu, kata Jagga, mengikut Perkara 49 Perlembagaan, adalah menjadi kewajipan negara untuk melindungi objek kepentingan negara.
Kongsi Dengan Rakan Anda:
