Dijelaskan: Adakah seseorang itu perlu dinamakan dalam FIR untuk didakwa oleh polis?
Penipuan TRP: Republic Network berkata walaupun nama mereka tiada dalam FIR, polis Mumbai kemudian menamakan mereka sebagai tertuduh

Menyatakan bahawa polis Mumbai menyasarkan mereka masuk penipuan TRP , Republic Network telah berkata bahawa walaupun nama mereka tiada dalam FIR, mereka telah dinamakan sebagai tertuduh. Polis Mumbai, bagi pihaknya, telah berkata bahawa walaupun saluran TV itu tidak dinamakan dalam FIR, ia muncul semasa siasatan. Apa yang dikatakan undang-undang tentang ini?
Apa itu FIR?
FIR atau Laporan Maklumat Pertama secara literal adalah maklumat pertama bagi kesalahan yang boleh disedari – berbanding dengan kesalahan yang tidak boleh disedari atau kecil di mana NC didaftarkan dan bukan FIR — yang diterima oleh pegawai polis yang meletakkannya dalam format bertulis. FIR difailkan di bawah Seksyen 154 Kanun Prosedur Jenayah yang bermaksud 'Maklumat dalam kes yang boleh dikenali'. Ia berbunyi, Setiap maklumat yang berkaitan dengan pelakuan kesalahan yang boleh dikenali, jika diberikan secara lisan kepada pegawai yang menjaga balai polis, hendaklah ditulis olehnya atau di bawah arahannya, dan dibacakan kepada pemberi maklumat; dan tiap-tiap maklumat itu, sama ada diberikan secara bertulis atau dikurangkan kepada tulisan seperti yang tersebut di atas, hendaklah ditandatangani oleh orang yang memberikannya, dan isi kandungannya hendaklah dimasukkan ke dalam buku untuk disimpan oleh pegawai itu dalam apa-apa bentuk yang ditetapkan oleh kerajaan negeri. bagi pihak ini.
Apakah langkah seterusnya selepas FIR didaftarkan?
Sebaik sahaja FIR didaftarkan berdasarkan aduan yang diberikan oleh seseorang, polis kemudiannya mula menyiasat aduan tersebut dan mengesahkan dakwaan dalam aduan itu dengan mencari bukti mengenainya. Polis sama ada boleh mencari dakwaan tulen dan meneruskan untuk mengumpul bukti dan memfailkan kertas pertuduhan terhadap orang yang didakwa melakukan jenayah. Walau bagaimanapun, boleh juga berlaku bahawa polis tidak menemui bukti untuk mengesahkan dakwaan yang diberikan oleh pengadu dan 'merumuskan kes' yang bermaksud menutup kes.
Patutkah FIR mempunyai nama semua tertuduh yang polis dapati terlibat dalam jenayah?
Tidak. Memandangkan FIR hanyalah maklumat pertama, ia hanya akan mempunyai nama orang yang disebut oleh pengadu. Siasatan mungkin menyebabkan polis membuat kesimpulan bahawa dakwaan itu palsu, dakwaan itu betul, atau lebih ramai orang terlibat dalam jenayah tertentu yang mungkin tidak diketahui oleh pengadu. Sebagai contoh, dalam kes rompakan, selain orang yang ditangkap dari tempat kejadian, polis kemudiannya juga boleh menangkap orang yang membeli barang curi. Nama orang itu, walaupun tidak disebut dalam FIR, akan ada dalam helaian pertuduhan. Malah, terdapat kes di mana seseorang yang menjadi pengadu di FIR ternyata didakwa sebagai tertuduh. Sebagai contoh, dalam pembunuhan Beena Dedhia pada 2009 di Dadar di Mumbai, suaminya Jatin adalah pengadu tetapi polis semasa menjalankan siasatan mendapati dia yang merancang jenayah itu. Akhirnya, dalam kertas pertuduhan, dia dinamakan sebagai tertuduh walaupun dia adalah pengadu di FIR. Ikuti Ekspres yang Diterangkan di Telegram
Jadi adakah kertas pertuduhan menunjukkan dapatan siasatan polis?
Ya, apa yang polis temui semasa siasatan disebut dalam kertas pertuduhan. Polis perlu mengesahkan semua yang mereka sebutkan dalam kertas pertuduhan dengan bukti dalam tempoh masa yang disebut oleh undang-undang. Dalam kes di mana hukuman yang diberikan adalah lebih daripada 10 tahun, kertas pertuduhan perlu difailkan dalam tempoh 90 hari selepas penahanan. Undang-undang yang berbeza mempunyai tempoh masa yang berbeza untuk memfailkan kertas pertuduhan.
Jangan terlepas dari Explained | 'Prosiding Bab', yang dimulakan oleh Polis Mumbai terhadap Arnab Goswami
Apakah yang berlaku selepas kertas pertuduhan?
Perbicaraan dalam kes-kes di mahkamah undang-undang diteruskan berdasarkan kertas pertuduhan, yang turut diberikan kepada peguam bela tertuduh. Jika mahkamah mendapati bukti terlalu tipis, ia mungkin tidak merangka pertuduhan dalam kes itu dan membebaskan orang yang dituduh. Terdapat kes seperti kes pembunuhan Aarushi Talwar -Hemraj 2008 di mana walaupun agensi penyiasat memfailkan laporan penutupan dalam kes itu, mahkamah CBI mengambil laporan penutupan mereka sebagai kertas pertuduhan selepas mengatakan ia mempunyai bukti yang mencukupi untuk mendakwa ibu bapa membunuh dalam kes itu.
Apakah yang berlaku jika siasatan polis menyimpulkan bahawa aduan dalam FIR adalah tidak benar?
Dalam kes itu, polis boleh memfailkan 'laporan penutupan' di bawah Seksyen 169 CrPC, yang bermaksud 'Melepaskan tertuduh apabila bukti kekurangan bukti.' menyatakan, Jika, selepas penyiasatan… nampaknya pegawai yang bertanggungjawab ke atas polis menyatakan bahawa tidak ada bukti yang mencukupi atau alasan syak wasangka yang munasabah untuk mewajarkan penghantaran tertuduh kepada Majistret, pegawai itu hendaklah, jika orang itu berada dalam tahanan, melepaskannya apabila dia melaksanakan bon, dengan atau tanpa penjamin…
Apakah jenis laporan penutupan? Apa yang mereka perjuangkan?
Terdapat tiga jenis laporan penutupan: Ringkasan A, ringkasan B dan ringkasan C. Ringkasan bermaksud kes di mana polis tidak mempunyai cukup bukti untuk mendakwa tertuduh. Ia boleh dibuka semula jika polis menemui lebih banyak bukti. ‘B Summary’ ialah tempat polis mendapati aduan itu adalah ‘palsu secara berniat jahat’ dan pengadu berbohong mengenai pertuduhan terhadap tertuduh. Dalam kes sedemikian, tertuduh boleh dibebaskan dan polis boleh memilih untuk memfailkan FIR terhadap pengadu kerana memberikan aduan palsu. 'C summary' ialah apabila kes itu tidak benar atau palsu dan difailkan kerana 'kesilapan dalam undang-undang'. Sebagai contoh, seseorang mendekati polis mengatakan basikalnya dicuri selepas dia tidak menemuinya di tempat dia meletakkannya. FIR didaftarkan dalam kes itu. Sehari kemudian dia mendapat tahu bahawa abangnya telah membawanya pergi dan mendapati basikal itu, dia mendekati polis dan memberitahu mereka tentang kekeliruan itu. Dalam kes ini, FIR yang didaftarkan difailkan di bawah ringkasan C.
Kongsi Dengan Rakan Anda: