Dijelaskan: Bagaimana penutupan perumahan awam di Melbourne melanggar hak asasi manusia

Kerajaan Victoria enggan meminta maaf kerana mengenakan penutupan secara tiba-tiba, mengatakan bahawa ia adalah untuk kepentingan terbaik rakyat.

Taman permainan dikepung dengan pita berhati-hati di hadapan menara perumahan awam, dikunci sebagai tindak balas terhadap wabak penyakit koronavirus (COVID-19), di Melbourne, Australia, 8 Julai 2020. (Reuters)

Penutupan tergesa-gesa yang dikenakan ke atas sembilan menara perumahan awam di Melbourne, Australia disebabkan lonjakan kes koronavirus awal tahun ini didapati melanggar hak asasi manusia kira-kira 3,000 penyewa yang tinggal di bangunan itu, seorang ombudsman telah mendapati.

Menurut laporan yang diterbitkan oleh ombudsman untuk negara bagian Victoria, Australia, Deborah Glass, unit perumahan awam itu tiba-tiba ditutup pada 4 Julai, tanpa memberi masa kepada penduduk untuk bersiap sedia menghadapi penutupan tersebut. Akibatnya, ramai yang terlantar tanpa makanan dan ubat-ubatan.

Tetapi kerajaan negeri enggan memohon maaf kerana menyelamatkan nyawa orang ramai. Menteri Perumahan Negeri Richard Wynne berkata pihak berkuasa bandar perlu bertindak segera kerana keganasan virus itu.

Mengapakah sembilan menara perumahan awam diletakkan di bawah penutupan serta-merta?

Pada awal Julai, Melbourne negeri yang paling ramai penduduknya di Victoria baru mula mengalami gelombang kedua pandemik coronavirus. Apabila beban kes terus meningkat, pihak berkuasa bandar yang bimbang mula menyempitkan kumpulan penyakit maut itu.

Apabila kira-kira dua dozen jangkitan dikesan kembali ke menara - penghuni yang kebanyakannya berpendapatan rendah, keluarga pendatang - pihak berkuasa segera menyerbu untuk membendung wabak itu. Pada 4 Julai, pegawai kesihatan mengesyorkan penutupan dimulakan di kawasan itu pada keesokan harinya, untuk memberi masa kepada penduduk mengatur makanan dan barang keperluan lain.

Bagaimanapun, penduduk terkejut apabila Perdana Menteri Victoria, Daniel Andrews, mengumumkan bahawa penutupan akan bermula pada hari itu pada jam 4:00 petang dan akan berlangsung sehingga dua minggu.

Pegawai penguatkuasa undang-undang telah ditempatkan di luar bangunan dan kesemua 3,000 penduduk dikurung di pangsapuri mereka. Walaupun penutupan telah ditarik balik di lapan daripada sembilan menara selepas lima hari, satu bangunan - 33 Alfred St - terpaksa kekal dalam lokap selama 14 hari penuh.

Menurut Ombudsman Deborah Glass, ketua pegawai kesihatan negeri ketika itu, Dr Annaliese van Diemen, hanya mempunyai 15 minit untuk mempertimbangkan dan memberi isyarat kepada perintah berkurung. Diemen mengakui bahawa dia agak takut, sejujurnya, kita akan melihat dalam masa seminggu beratus-ratus kes tetapi menambah bahawa menangguhkan penutupan sehari tidak akan membuat perbezaan yang besar.

Apakah yang dikatakan ombudsman negeri dalam laporannya?

Walaupun Glass mengakui bahawa penutupan itu diperlukan untuk membendung penyebaran jangkitan coronavirus, dia berkata bahawa kejadian itu secara mendadak tidak berdasarkan nasihat perubatan dan dengan itu, melanggar peraturan hak asasi manusia.

Ramai penduduk tidak tahu apa-apa tentang penutupan atau sebabnya apabila sejumlah besar polis muncul di ladang mereka petang itu, katanya. Kami mendengar bahawa pada mulanya berlaku huru-hara. Sesetengah orang tidak mempunyai makanan dan ubat-ubatan. Di menara di 33 Alfred St, tumpuan penyiasatan, penduduk menunggu lebih seminggu untuk dibenarkan di luar di bawah pengawasan untuk mendapatkan udara segar.

Bercakap kepada pemberita selepas mengeluarkan laporan itu, Glass berkata bahawa penutupan itu amat trauma bagi penduduk bangunan itu kerana kebanyakan mereka datang dari negara yang dilanda perang, di mana mereka diseksa di tangan negara mereka.

Pemandangan polis mengelilingi bangunan mereka, pegawai kerajaan mengetuk pintu tanpa dijangka, amat mencemaskan, saya rasa, bagi sesetengah orang yang kami bercakap, katanya, menurut penyiar Australia ABC.

Dia mengesan keputusan untuk mengenakan penutupan serta-merta ke mesyuarat Majlis Krisis Kabinet pada 1.45 petang pada hari bangunan itu dimeterai. Bagaimanapun, permintaannya untuk mendapatkan dokumen daripada mesyuarat itu ditolak.

Glass berkata bahawa beberapa dokumen kerajaan malah mencadangkan sikap berat sebelah yang wujud di kalangan penggubal undang-undang, yang melihat menara perumahan awam sebagai sarang jenayah dan ketidakpatuhan. Tetapi buktinya adalah sebahagian besar adalah orang yang mematuhi undang-undang, sama seperti warga Australia yang lain, tambahnya.

Dia menegaskan bahawa pada bulan-bulan berikutnya, tiada sekatan dikenakan di negeri itu tanpa notis terlebih dahulu. Ikuti Ekspres yang Diterangkan di Telegram

Apakah syor ombudsman untuk kerajaan Victoria?

Laporan ombudsman mengesyorkan agar kerajaan negeri Victoria memohon maaf kepada 3,000 penduduk sembilan menara itu, dan mengakui kesan penahanan segera mereka terhadap kesihatan dan kesejahteraan mereka.

Beliau menjelaskan bahawa penemuannya bukanlah kritikan terhadap pegawai kesihatan di negeri itu, sebaliknya bertujuan untuk menyatakan secara jelas kepentingan mempertimbangkan hak asasi manusia sebelum mengambil langkah drastik yang boleh memberi kesan buruk kepada ribuan orang.

Pertimbangan yang sewajarnya terhadap hak asasi manusia sebelum penutupan bermula akan meletakkan kesihatan, bukan keselamatan, di hadapan dan di tengah, katanya. Dalam masyarakat yang adil, hak asasi manusia bukanlah konvensyen yang boleh diabaikan semasa krisis.

Bagaimanakah kerajaan Victoria bertindak balas terhadap laporan itu?

Kerajaan Victoria enggan meminta maaf kerana mengenakan penutupan secara tiba-tiba, mengatakan bahawa ia adalah untuk kepentingan terbaik rakyat.

Objektif utama kerajaan adalah untuk melindungi masyarakat… Hak asasi manusia bukanlah perkara kedua. Kami benar-benar telah mematuhi semua kewajipan undang-undang kami. Tidak ada persoalan tentang itu, kata Menteri Perumahan Richard Wynne pada sidang akhbar pada hari Khamis.

Maklum balas kerajaan termasuk dalam laporan ombudsman mengatakan bahawa ia telah dipatuhi dengan standard tingkah laku pentadbiran yang terlalu tinggi dalam keadaan kecemasan. Ia mendakwa bahawa banyak tindakan melampau yang telah dikritik dilakukan untuk mengutamakan perlindungan nyawa manusia dan dibenarkan, dan dengan itu wajar.

Apa yang berlaku di tempat lain di Melbourne?

Hanya beberapa hari selepas menara itu dimeterai, seluruh bandar Melbourne diletakkan di bawah lokap kerana kes terus meningkat dengan cepat. Bandar itu merekodkan sekitar 100 kes setiap hari pada masa itu.

Sekatan di seluruh bandar bermula pada 9 Julai dan berlangsung lebih 100 hari, lapor BBC. Walaupun penduduk Melbourne diarahkan untuk tinggal di rumah dan mematuhi perintah berkurung setiap malam, mereka dibenarkan meninggalkan rumah mereka atas sebab yang dibenarkan - keistimewaan yang tidak dinikmati oleh penghuni menara.

Akhirnya, penutupan itu merebak ke bahagian lain di negeri ini apabila kes mula meningkat di luar sempadan bandar. Walaupun perintah tinggal di rumah adalah langkah pemisah, mereka akhirnya membantu menurunkan kadar kes daripada lebih 700 sehari kepada sifar, laporan BBC menyatakan.

Kongsi Dengan Rakan Anda: