Diterangkan: Bagaimana pasukan sukan Amerika Utara telah menyalahgunakan budaya asli Amerika secara sejarah
Usaha berterusan oleh aktivis sejak beberapa tahun lalu telah memaksa pasukan sukan profesional ini untuk memikirkan semula bagaimana penggunaan nama, simbol dan imejan ini boleh menyinggung perasaan.
Logo Washington Redskins dilihat di padang sebelum perlawanan pramusim bola sepak NFL pasukan menentang New England Patriots di Landover, Md. (Foto AP: Alex Brandon) Lebih seminggu yang lalu, the Washington Redskins menggugurkan nama pasukan itu berikutan beberapa dekad kritikan bahawa ia menyinggung orang asli Amerika. Pasukan bola sepak profesional Amerika mengumumkan ia akan dipanggil buat sementara waktu sebagai 'Pasukan Bola Sepak Washington' sehingga nama baharu yang sesuai dimuktamadkan. Ini telah menjadi sebahagian daripada kontroversi yang lebih besar di mana nama, simbol dan imej Orang Asli Amerika oleh pasukan profesional, khususnya pasukan bukan asli, telah digunakan dalam perkara yang dianggap sebagai tindakan peruntukan budaya.
Usaha berterusan oleh aktivis sejak beberapa tahun lalu telah memaksa pasukan sukan profesional ini untuk memikirkan semula bagaimana penggunaan nama, simbol dan imejan ini boleh menyinggung perasaan.
Mengapa pasukan sukan Amerika menggunakan nama & maskot Orang Asli Amerika?
Penggunaan maskot asli Amerika dalam permainan bola sepak Amerika boleh dikesan pada tahun 1926, tulis Robert Longwell-Grice dan Hope Longwell-Grice dalam kertas kerja mereka, 'Chiefs, Braves, and Tomahawks: The Use of American Indians as University Mascots' (2003) , apabila penolong pengarah band Ray Dvarak dari University of Illinois memikirkan idea untuk mempersembahkan tarian India Amerika semasa separuh masa permainan bola sepak Illinois–Pennsylvania di Philadelphia (Pelajar untuk Ketua Illinewek, 2000). Jurulatih bola sepak Universiti Illinois pada masa itu mencadangkan untuk memanggil simbol India Chief Illinewek. Ketua Illinewek berlari ke padang melakukan tarian India yang meriah, memberi tabik hormat kepada rooters Pennsylvania dan kemudian menghisap paip perdamaian dengan William Penn (disamarkan oleh pelajar Universiti Illinois yang lain). Orang ramai menyukainya dan tradisi lahir.
Ayat terakhir adalah kunci di sini. Model ini untuk menghiburkan orang ramai semasa acara sukan berfungsi dengan baik sehingga perlahan-lahan mula direplikasi di seluruh Amerika Syarikat dan menjadi tradisi. Selama hampir satu abad, pengagihan aspek budaya Orang Asli Amerika menjadi sebahagian daripada budaya sukan Amerika.
Mengapakah orang ramai mempertahankan penggunaan nama perkauman untuk pasukan sukan & maskot?
The Longwell-Grices mengatakan bahawa hujah untuk menyokong penggunaan Orang Asli Amerika sebagai maskot jatuh ke dalam tiga kategori yang luas - tradisi, wang dan sokongan masyarakat yang lebih luas. Selama bertahun-tahun, pembela telah mendakwa bahawa penggunaan Orang Asli Amerika menghormati dan meraikan orang India. Menurut penemuan dalam kertas ini, pembela ini merasakan bahawa maskot mereka adalah sebahagian daripada tradisi sekolah, dan menukar maskot itu hanyalah menyerah kepada kumpulan pendesak yang betul dari segi politik (Pelajar untuk Ketua Illiniwek). Bagi sesetengah orang lain, Longwell-Grices berkata, penggunaan maskot ini dan simbol dan imejan lain adalah gambaran perkauman yang ditaja oleh masyarakat.
Beberapa penyokong mengatakan bahawa pasukan sukan mencipta nama ini dan menetapkan maskot apabila istilah dan maskot itu tidak dianggap sebagai penghinaan atau perkauman dalam konotasinya.
Ambil nama 'Kulit Merah' sebagai contoh. Aktivis mengatakan bahawa istilah itu digunakan sebagai penghinaan perkauman terhadap Orang Asli Amerika selama bertahun-tahun. Penyelidikan terhadap isu ini telah menunjukkan bahawa ini membahayakan Orang Asli Amerika dan hampir cuba menormalkan perkauman oleh bukan Orang Asli Amerika. Penyelidik juga mengatakan bahawa imejan jenis ini mewujudkan stereotaip yang menyinggung perasaan dan salah nyata tentang Orang Asli Amerika dan budaya mereka.
— Pasukan Bola Sepak Washington (@WashingtonNFL) 13 Julai 2020
Penggunaan nama, maskot dan simbol ini telah mengakibatkan perdebatan hangat selama bertahun-tahun antara peminat dan pemilik pasukan sukan dan aktivis yang meminta perubahan.
Adakah hanya nama pasukan dan maskot yang bermasalah?
Masalahnya lebih mendalam daripada itu. The Longwell-Grices menjelaskan dalam kertas kerja mereka bahawa banyak peralatan yang digunakan oleh peminat dan pembimbing sorak semasa perlawanan sukan ini, terutamanya semasa separuh masa, menyinggung orang asli Amerika dan benar-benar mencemarkan amalan tradisional dan suci.
Jika anda pernah ke permainan bola sepak Amerika, anda mungkin pernah melihat peminat memakai penutup kepala kostum dengan bulu, cat muka dan simbol buih dalam paparan menyokong pasukan mereka, tetapi ia sebenarnya dianggap sebagai mempermainkan tradisi Amerika Asli dan budaya dan perbuatan penyelewengan budaya.
Seruling, wisel dan gendang adalah penting dalam upacara Orang Asli Amerika dan bahkan dianggap bersifat rohani. Penggunaan alat-alat ini dan muzik yang mengiringi maskot membuat persembahan pada persembahan separuh masa meremehkan kepentingan mereka dan tidak sesuai di padang permainan, tulis Longwell-Grices. Trivialisasi ini menghalang pemahaman sejarah dan budaya semasa tentang Orang Asli Amerika, jelas mereka.
Ambil contoh, kes Atlanta Braves, pasukan besbol profesional Amerika, yang peminatnya pada tahun 1990-an memutuskan untuk menggunakan isyarat tangan yang dipanggil tomahawk chop. Mereka mula menggunakan keratan representasi buih bagi gerak isyarat tangan ini dan mula melambainya semasa perlawanan. Selama bertahun-tahun, Orang Asli Amerika berkata ini tidak menghormati budaya mereka, tetapi pasukan sukan tidak mengendahkan seruan mereka untuk membawa perubahan. Nama pasukan itu sendiri bermasalah: istilah 'Berani' sekali lagi merupakan penyelewengan budaya asli Amerika. Tahun ini, pasukan itu berkata ia tidak akan menukar namanya tetapi akan mempertimbangkan untuk menggesa peminat berhenti menggunakan isyarat tangan yang menyinggung perasaan itu.
Pada 2018, selepas bertahun-tahun kritikan, Cleveland Indian akhirnya mengumumkan bahawa mereka telah mengalih keluar maskot Ketua Wahoo yang menyinggung perasaan mereka.
Ekspres Diterangkankini dihidupkanTelegram. klik di sini untuk menyertai saluran kami (@ieexplained) dan sentiasa dikemas kini dengan yang terkini
Adakah ini masalah Amerika?
Ini hampir tidak terhad kepada pasukan sukan profesional di Amerika Utara. Suatu ketika pada 1990-an, penyelewengan nama, simbol dan imej Orang Asli Amerika ini mendapati dirinya dieksport ke Eropah dan mula digunakan oleh pasukan sukan di seluruh benua. Oleh itu, semasa di AS dan di Kanada, terdapat perbincangan mengenai ketidaksesuaian semua itu, pasukan sukan Eropah telah berkeras untuk menyekat semua perbualan mengenai perkara ini, menurut laporan berita 2018 oleh The New York Times.
Ini ada kaitannya, dengan kurangnya kesedaran dan pengetahuan tentang budaya dan tradisi Orang Asli Amerika, pemerhati percaya. KAA Gent misalnya, sebuah kelab bola sepak Belgium, mempunyai imejan Orang Asli Amerika sebagai logonya. Jurucakap kelab itu telah memberitahu The New York Times: Kami tidak mempunyai hutang bersejarah terhadap komuniti Orang Asli Amerika...Kami tidak mempunyai hutang semula jadi terhadap komuniti Orang Asli Amerika. Dan saya fikir kedua-dua perkara ini berbeza di Amerika Syarikat. Itulah yang kami maksudkan apabila kami mengatakan kami bekerja dalam konteks sejarah dan budaya yang berbeza.
Dalam banyak cara, ini mencerminkan sudut pandangan ramai di Eropah yang mendapati tiada salahnya dengan penggunaan nama, simbol dan imejan Orang Asli Amerika, semata-mata kerana terdapat sedikit kesedaran tentang mengapa ia menjadi masalah dan nampaknya ada malah kurang kesanggupan untuk mengubah apa sahaja. Untuk meletakkan ini dalam konteks; ini berlaku pada masa apabila banyak pasukan sukan Amerika Utara telah dipaksa untuk mengakui dan menukar penggunaan simbol yang menyinggung budaya dan perkauman serta imejan budaya dan identiti Orang Asli Amerika.
Adakah ini terhad kepada pro-sukan?
Ini tidak terhad kepada pro sukan, tetapi hadir sehingga ke peringkat sukan sekolah tempatan. Malah program sukan belia bukan akademik seperti Little League Baseball dan Softball mempunyai sejarah penyalahgunaan nama dan simbol Orang Asli Amerika. Pada 2019, berikutan kempen selama bertahun-tahun oleh kumpulan Orang Asli Amerika, Little League International, organisasi induk, mengumumkan bahawa ia melarang penggunaan nama pasukan, maskot, nama panggilan atau logo yang tidak sensitif perkauman, menghina atau mendiskriminasikan.
Pada masa itu, laporan berita tempatan telah mencadangkan bahawa petisyen ini dibuat secara khusus dengan mengambil kira kesannya terhadap kesihatan mental dan kesejahteraan pelajar Amerika Asli di seluruh negara.
Kongsi Dengan Rakan Anda:
