Dijelaskan: Apakah kod media sosial baharu India?

Garis panduan media digital kerajaan yang diumumkan pada Khamis mempunyai potensi mengubah media sosial dan pengalaman penonton OTT dengan cara asas. Apakah perubahan utama, dan mengapa ia telah dimaklumkan? Bagaimanakah ia akan menjejaskan syarikat dan pengguna?

Menteri Kesatuan Ravi Shankar Prasad pada sidang akhbar di New Delhi pada Khamis. (Foto Ekspres: Anil Sharma)

Memetik arahan daripada Mahkamah Agung dan kebimbangan yang dibangkitkan di Parlimen mengenai penyalahgunaan media sosial, kerajaan pada Khamis garis panduan yang dikeluarkan yang bertujuan untuk mengawal selia media sosial, media berita digital dan penyedia kandungan berlebihan (OTT).

Untuk platform media sosial, Peraturan Teknologi Maklumat (Garis Panduan Perantara dan Kod Etika Media Digital), 2021 membayangkan kategori pengantara media sosial yang penting, ambangnya akan diumumkan kemudian. Di samping itu, kerajaan berkata bahawa ia mahu mewujudkan padang permainan yang sama rata dari segi peraturan yang perlu dipatuhi oleh berita dalam talian dan platform media berbanding saluran media tradisional.

Surat Berita | Klik untuk mendapatkan penerangan terbaik hari ini dalam peti masuk anda

Apakah latar belakang garis panduan ini?

Pada sidang akhbar, Menteri Undang-undang & IT Ravi Shankar Prasad memetik pemerhatian Mahkamah Agung 2018 dan perintah Mahkamah Agung 2019, sebagai tambahan kepada perbincangan di Rajya Sabha — sekali pada 2018 dan kemudian melalui laporan yang dibentangkan oleh jawatankuasa pada 2020 — sebagai keperluan untuk menghasilkan peraturan untuk memperkasakan pengguna biasa platform digital untuk mencari penyelesaian atas rungutan mereka dan memerintahkan akauntabiliti sekiranya berlaku pelanggaran hak mereka.

Kerajaan telah mengusahakan garis panduan ini selama lebih tiga tahun; bagaimanapun, desakan besar datang dalam bentuk insiden ganas di Kubu Merah pada 26 Januari, berikutan kerajaan dan Twitter terlibat dalam perbalahan mengenai penyingkiran akaun tertentu daripada platform media sosial.

Garis Panduan untuk Platform Media Sosial

Mekanisme penyelesaian rungutan harus dibangunkan dan perlu ada Pegawai Penyembuh Aduan

Perlu didaftarkan dalam masa 24 jam dan dilupuskan dalam 15 hari: Menteri Kesatuan @rsprasad #Kebebasan Bertanggungjawab #OTTGuideline pic.twitter.com/8A0DQycQqe

- PIB India (@PIB_India) 25 Februari 2021

Apakah cadangan utama yang dibuat oleh garis panduan untuk media sosial?

Seksyen 79 Akta Teknologi Maklumat menyediakan pelabuhan selamat kepada pengantara yang mengehos kandungan jana pengguna, dan mengecualikan mereka daripada liabiliti atas tindakan pengguna jika mereka mematuhi garis panduan yang ditetapkan kerajaan.

Garis panduan baharu yang dimaklumkan pada hari Khamis menetapkan elemen usaha wajar yang perlu diikuti oleh pengantara, jika gagal, peruntukan safe harbor akan berhenti digunakan pada platform ini seperti Twitter, Facebook, YouTube dan WhatsApp.

Mereka juga menetapkan mekanisme penyelesaian rungutan dengan mewajibkan pengantara, termasuk platform media sosial, harus mewujudkan mekanisme untuk menerima dan menyelesaikan aduan daripada pengguna. Platform ini perlu melantik pegawai aduan untuk menangani aduan tersebut, yang mesti mengakui aduan dalam masa 24 jam, dan menyelesaikannya dalam tempoh 15 hari selepas penerimaan.

Adakah garis panduan itu menetapkan peraturan untuk mengalih keluar kandungan daripada media sosial?

Pada dasarnya, peraturan menetapkan 10 kategori kandungan yang platform media sosial tidak seharusnya menjadi hos.

Ini termasuk kandungan yang mengancam perpaduan, integriti, pertahanan, keselamatan atau kedaulatan India, hubungan mesra dengan Negara asing, atau ketenteraman awam, atau menyebabkan hasutan untuk melakukan sebarang kesalahan yang boleh dikenali atau menghalang penyiasatan sebarang kesalahan atau menghina mana-mana Negara asing ; adalah fitnah, lucah, lucah, pedofilik, invasif privasi orang lain, termasuk privasi badan; menghina atau mengganggu berdasarkan jantina; fitnah, perkauman atau etnik yang tidak menyenangkan; mengaitkan atau menggalakkan pengubahan wang haram atau perjudian, atau sebaliknya tidak konsisten dengan atau bertentangan dengan undang-undang India, dsb.

Peraturan menetapkan bahawa selepas menerima maklumat tentang platform yang mengehos kandungan terlarang daripada mahkamah atau agensi kerajaan yang berkenaan, ia harus mengalih keluar kandungan tersebut dalam masa 36 jam.

Apakah yang diperlukan oleh usaha wajar untuk syarikat media sosial?

Selain melantik pegawai aduan, platform media sosial kini dikehendaki melantik ketua pegawai pematuhan yang bermastautin di India, yang akan bertanggungjawab memastikan pematuhan peraturan. Mereka juga dikehendaki melantik orang yang boleh dihubungi nodal untuk penyelarasan 24×7 dengan agensi penguatkuasaan undang-undang.

Selanjutnya, platform tersebut perlu menerbitkan laporan pematuhan bulanan yang menyebut butiran aduan yang diterima dan tindakan yang diambil ke atas aduan tersebut, serta butiran kandungan yang dialih keluar secara proaktif oleh perantara media sosial yang penting.

Walaupun peraturan telah dimaklumkan dan akan berkuat kuasa mulai Khamis, keperluan usaha wajar akan berkuat kuasa selepas tiga bulan.

Apakah hukuman bagi syarikat yang melanggar garis panduan ini?

Sekiranya pengantara gagal mematuhi peraturan, ia akan kehilangan pelabuhan selamat, dan akan bertanggungjawab untuk hukuman di bawah mana-mana undang-undang yang sedang berkuat kuasa termasuk peruntukan Akta IT dan Kanun Keseksaan India.

Walaupun kesalahan di bawah Akta IT terdiri daripada mengusik dokumen, menggodam sistem komputer, salah nyata dalam talian, kerahsiaan, privasi dan penerbitan kandungan untuk tujuan penipuan, antara lain, peruntukan hukuman berbeza daripada penjara tiga tahun hingga maksimum tujuh tahun. , dengan denda bermula dari Rs 2 lakh.

Sebagai contoh, mana-mana orang yang mengganggu, menyembunyikan, memusnahkan atau mengubah mana-mana sumber komputer dengan sengaja, akan dikenakan penalti sehingga Rs 2 lakh, bersama-sama dengan penjara mudah tiga tahun, atau kedua-duanya.

Di bawah Seksyen 66 Akta IT, jika seseorang, tanpa kebenaran pemilik atau mana-mana orang lain yang bertanggungjawab ke atas komputer atau rangkaian komputer, merosakkan harta benda tersebut, dia akan bertanggungjawab untuk membayar penalti sehingga Rs 5. lakh, atau dipenjarakan sehingga tiga tahun atau kedua-duanya.

Seksyen 67 A Akta IT membawa peruntukan untuk mendenda dan memenjarakan orang yang menghantar perbuatan atau kelakuan seksual yang jelas. Pada peringkat pertama, orang tersebut boleh dikenakan penalti sehingga Rs 10 lakh dan berdepan hukuman penjara sehingga lima tahun, manakala dalam contoh kedua, hukuman penjara sehingga tujuh tahun.

Eksekutif perantara yang gagal bertindak atas perintah yang dikeluarkan oleh kerajaan dengan alasan ancaman terhadap kedaulatan atau integriti, pertahanan, keselamatan negeri atau ketenteraman awam, boleh dipenjara sehingga tempoh tujuh tahun di bawah Seksyen 69 Akta IT.

SERTAI SEKARANG :Saluran Telegram Penjelasan Ekspres

Apakah undang-undang semasa di India berkenaan dengan privasi data di Internet, dan untuk pengguna media sosial?

Walaupun tiada peruntukan khusus di bawah Akta IT 2000 yang mentakrifkan privasi, atau mana-mana peruntukan keseksaan yang berkaitan dengan privasi, beberapa bahagian Akta berkenaan menangani kes pelanggaran data dan privasi yang sangat khusus.

Sebagai contoh, Seksyen 43A memperuntukkan pampasan jika pengantara cuai dalam menggunakan parameter keselamatan dan keselamatan yang berpatutan dan berkualiti, yang boleh melindungi data pengguna dan warganegara mereka. Walaupun bahagian ini mengatakan bahawa syarikat mesti menggunakan amalan dan prosedur keselamatan yang munasabah, perkara yang sama tidak ditakrifkan dalam istilah yang sangat jelas dan boleh ditafsirkan dalam pelbagai cara.

Seksyen 72 Akta IT mempunyai peruntukan hukuman dan penjara jika pegawai kerajaan dalam menjalankan tugasnya, mendapat akses kepada maklumat tertentu, dan membocorkannya kemudiannya.

Seksyen 72A memperuntukkan hukuman jenayah jika penyedia perkhidmatan, semasa menyediakan perkhidmatan atau dalam tempoh kontrak, mendedahkan maklumat peribadi pengguna tanpa mereka sedari.

Apakah maksud peraturan untuk perkhidmatan OTT untuk pengguna?

Bagi penyedia perkhidmatan OTT seperti YouTube, Netflix, dsb., kerajaan telah menetapkan klasifikasi kandungan sendiri kepada lima kategori berdasarkan kesesuaian umur.

Kandungan susun atur dalam talian yang sesuai untuk kanak-kanak dan untuk semua peringkat umur hendaklah dikelaskan sebagai U, dan kandungan yang sesuai untuk mereka yang berumur 7 tahun ke atas, dan yang boleh dilihat oleh seseorang di bawah umur 7 tahun dengan bimbingan ibu bapa , hendaklah dikelaskan sebagai penarafan U/A 7+.

Kandungan yang sesuai untuk mereka yang berumur 13 tahun ke atas, dan boleh dilihat oleh seseorang di bawah umur 13 tahun dengan bimbingan ibu bapa, akan diklasifikasikan sebagai penilaian U/A 13+; kandungan yang sesuai untuk mereka yang berumur 16 tahun dan ke atas, dan boleh dilihat oleh seseorang di bawah umur 16 tahun dengan bimbingan ibu bapa, akan diklasifikasikan sebagai penilaian U/A 16+.

Kandungan susun atur dalam talian yang terhad kepada orang dewasa hendaklah diklasifikasikan sebagai penilaian A. Platform akan diperlukan untuk melaksanakan kunci ibu bapa untuk kandungan yang diklasifikasikan sebagai U/A 13+ atau lebih tinggi, dan mekanisme pengesahan umur yang boleh dipercayai untuk kandungan yang diklasifikasikan sebagai A.

Kongsi Dengan Rakan Anda: