Dijelaskan: Siapa Wasim Rizvi, dan mengapa dia sering menjadi kontroversi?

Wasim Rizvi telah menjadi berita untuk kenyataannya mengenai isu-isu seperti talak tiga dan pertikaian Ayodhya, serta untuk kes rasuah dan menggalakkan permusuhan terhadapnya.

Wasim Rizvi, bekas ketua Lembaga Wakaf Syiah, di luar Mahkamah Agung. (Foto Ekspres: Tashi Tobgyal, Fail)

Bekas pengerusi Lembaga Wakaf Pusat Syiah Uttar Pradesh Wasim Rizvi adalah di mata ribut kerana memfailkan PIL di Mahkamah Agung menuntut penyingkiran daripada al-Quran 26 ayat, yang didakwanya mengajar keganasan.

Rizvi, 50, bukan baru dalam kontroversi dan telah menjadi berita untuk kenyataannya mengenai isu seperti talak tiga dan pertikaian Ayodhya, serta untuk kes rasuah dan mempromosi permusuhan yang dikemukakan terhadapnya.

Walaupun Rizvi sering mengambil pendirian dalam isu perbalahan yang sejajar dengan BJP, pemimpin dari parti pemerintah, termasuk bekas Menteri Kesatuan Syed Shahnawaz Hussain, telah mengutuk langkah terbarunya. Saya membantah sekeras-kerasnya dan mengecam petisyen Wasim Rizvi yang meminta penyingkiran 26 ayat daripada al-Quran. Adalah menjadi pendirian parti saya bahawa mengatakan perkara yang tidak masuk akal tentang mana-mana teks agama, termasuk al-Quran, adalah satu tindakan yang sangat dikutuk, kata Hussain.

Surat berita| Klik untuk mendapatkan penerangan terbaik hari ini dalam peti masuk anda

Siapa Wasim Rizvi?

Sehingga tahun lepas, Wasim Rizvi ialah pengerusi Lembaga Wakaf Pusat Syiah UP, jawatan yang dipegangnya selama lebih sedekad.

Anak kepada pekerja kereta api Kelas II, Rizvi tidak pernah menamatkan pengajian di kolej. Beliau telah dipilih sebagai perbadanan Parti Samajwadi (SP) dari wad Kashmiri Mohalla di Old City di Lucknow pada tahun 2000, dan pada tahun 2008, menjadi ahli Lembaga Wakaf Syiah.

Pada 2012, Rizvi dipecat daripada SP selama enam tahun selepas berselisih dengan ulama Syiah Kalbe Jawwad, yang menuduhnya menyedut dana . Susulan itu, Lembaga Wakaf Syiah turut dibubarkan. Tetapi Rizvi kemudiannya mendapat pelepasan daripada mahkamah dan dikembalikan semula.

Walaupun beliau pernah dianggap rapat dengan pemimpin SP, Azam Khan, Rizvi dilihat menghantar tawaran kepada Ketua Menteri Yogi Adityanath selepas BJP berkuasa di Uttar Pradesh.

Pada 2019, dia menulis dan menghasilkan filem, ‘Ram Ki Janmabhoomi’.

Sekumpulan umat Islam membaca al-Quran semasa protes terhadap Wasim Rizvi, di hadapan rumahnya, pada 13 Mac. (Foto Ekspres: Vishal Srivastav)

Rayuan dan reaksi semasa

Rizvi, dalam PILnya, mendakwa bahawa 26 ayat itu menggalakkan keganasan, dan bukan sebahagian daripada al-Quran asal, tetapi ditambah dalam semakan kemudian, dan oleh itu harus dikeluarkan daripada kitab suci.

Syiah dan Sunni telah berkumpul untuk mengutuk perkara ini, mendakwa PIL tidak lain hanyalah aksi publisiti dan cubaan untuk menyakiti sentimen agama. Selepas pengakuan itu difailkan pada 11 Mac, terdapat bantahan terhadap Rizvi di beberapa bandar, dan aduan polis –– termasuk seorang oleh seorang pemimpin BJP di Jammu dan Kashmir, dan seorang di Bareilly di UP –– telah dikemukakan terhadapnya.

Seorang peguam yang berpangkalan di Moradabad telah ditempah kerana didakwa mengumumkan ganjaran Rs 11 lakh kerana memenggal kepala Rizvi. Satu lagi pakaian Muslim di Uttar Pradesh, Persatuan Kebajikan Shiane Haider-e-Karrar, sebelum ini mengumumkan ganjaran Rs 20,000 untuk pemenggalan Rizvi. Beberapa pemimpin agama Islam telah menuntut Rizvi dikucilkan.

Kes terhadap Wasim Rizvi

Pada November 2020, Biro Siasatan Pusat (CBI) mendaftarkan dua kes terhadap Rizvi dan lain-lain berkaitan dengan dakwaan penyelewengan dalam penjualan, pembelian dan pemindahan harta wakaf di UP.

Siasatan polis terhadap perkara itu lebih lama, dengan satu kes telah dibuat di Prayagraj pada 2016 di balai polis Kotwali di bawah seksyen IPC 441 (pencerobohan jenayah) dan 447 (hukuman kerana pencerobohan jenayah), dan satu lagi didaftarkan di balai polis Hazratganj di Lucknow pada 2017 di bawah seksyen 420 IPC (menipu dan mendorong penyerahan harta secara tidak jujur), 409 (pecah amanah oleh penjawat awam, atau oleh jurubank, saudagar atau ejen) dan 506 (ugutan jenayah).

Rizvi mendakwa konspirasi di sebalik kes tersebut. Tahun lalu, dia mendakwa tiada apa yang keluar daripada siasatan Jabatan Siasatan Jenayah (JSJ) dalam kes Lucknow, sedangkan dia tidak terlibat secara langsung dalam perkara Prayagraj.

Terdahulu, pada Februari 2020, kerajaan UP memberikan polis Prayagraj sekatan untuk mendakwa Rizvi dalam kes 2016 di mana dia telah ditempah kerana mempromosikan permusuhan. Kes itu membabitkan dakwaan pembinaan haram di Imam Bara, sebuah tempat keagamaan, di Prayagraj.

Rizvi dituduh menukar bentuk asal tempat keagamaan itu — Imam Bara — dengan melakukan pembinaan haram. Beberapa bahagian lain IPC, termasuk 153-A (menggalakkan permusuhan antara kumpulan yang berbeza atas alasan agama, bangsa, dll) dan 295-A (perbuatan yang disengajakan dan berniat jahat, bertujuan untuk menimbulkan kemarahan agama), turut digunakan. Seksyen 153-A dimasukkan kerana terdapat percubaan untuk mempromosikan sentimen agama dengan menukar bentuk asal tempat keagamaan itu, Pegawai Penyiasat kes itu, Sub-Inspektor Ravindra Yadav, memberitahu laman web ini pada masa itu.

SERTAI SEKARANG :Saluran Telegram Penjelasan Ekspres

Komen kontroversi pada masa lalu

Dalam surat kepada Perdana Menteri Narendra Modi pada Januari 2019, Rizvi telah memintanya untuk menutup madrasah rendah, dengan mendakwa kumpulan pengganas Negara Islam membiayai institusi sedemikian untuk menjauhkan kanak-kanak Islam daripada pendidikan arus perdana dan daripada agama lain.

Agar jald prathamik madrase band na hue to 15 saal baad desh ka aadhe se jyada musalman ISIS ki vichardhara ka samarthak ho jayega…Unmein Islam ke naam par kattarpanthi soch paida ki ja rahi hai (Sekiranya madrasah rendah tidak ditutup tidak lama lagi, maka dalam tempoh 15 tahun akan datang, lebih separuh penduduk Islam di negara ini akan menjadi penyokong ideologi ISIS... Atas nama Islam, mereka (pelajar di madrasah rendah) dijadikan sebagai radikal), surat itu dibaca .

Pada 2018 juga, Rizvi telah menulis surat kepada CM Adityanath dan PM Modi, memohon pemansuhan konsep madrasah, kerana mereka telah menjadi usaha niaga untuk mullah dan menjana pengganas dan bukannya memastikan pekerjaan untuk orang Islam.

Tahun lalu, dalam satu lagi surat kepada PM, Rizwi menuntut Akta Tempat Ibadat, 1991 dimansuhkan dan jawatankuasa peringkat tinggi dilantik untuk menuntut semula tanah daripada masjid yang dibina di atas kuil purba. Menuntut status asal tapak sedemikian dipulihkan, Rizvi memberikan butiran struktur sedemikian di Mathura dan Jaunpur di Uttar Pradesh dan juga di Gujarat, West Bengal, Madhya Pradesh dan New Delhi.

Beliau juga pernah dipetik sebagai berkata bahawa melahirkan anak seperti haiwan memudaratkan negara.

Apabila Rang Undang-undang talaq tiga diluluskan di Lok Sabha pada 2017, sementara ramai yang mempersoalkan undang-undang untuk menjenayahkan kesalahan sivil, Rizvi telah menyokong hukuman penjara 10 tahun bagi pesalah, berbanding peruntukan sedia ada tiga tahun.

Apabila pertikaian Babri Masjid-Ram Mandir di mahkamah, Rizvi pada 2017 mencadangkan agar sebuah kuil Ram perlu dibina di Ayodhya, manakala masjid itu boleh dibina di Lucknow.

Kongsi Dengan Rakan Anda: