Pampasan Untuk Tanda Zodiak
Substitusi C Selebriti

Ketahui Keserasian Dengan Tanda Zodiak

Apakah itu MTCR dan NSG, dan mengapa India mahu menjadi bahagian mereka

Ada kemungkinan China kini boleh mendapatkan beberapa jenis tawar-menawar, di mana ia diberikan kemasukan ke MTCR sebagai balasan untuk membenarkan India masuk ke NSG, di mana ia menggunakan veto.

modi obama, obama modi, modi dalam kami, rumah putih modi, modi kami, kami modi, teknologi peluru berpandu india, mtcr, perjanjian nuklear india kami, reaktor nuklear, MTCR, kumpulan kawalan peluru berpandu india, kumpulan peluru berpandu india, india menyertai kumpulan peluru berpandu, pm modi washington, pm modi kami, modi us visit, modi obama, india nsg, kemas kini lawatan modi, berita india, berita duniaPENYOKONG BARU: Perdana Menteri Narendra Modi bersama Presiden Enrique Pena Nieto di Mexico City pada Khamis. Mexico telah menyokong bidaan NSG India. (Sumber: PTI)

Kenyataan Bersama India-AS yang dikeluarkan pada 7 Jun berkata Presiden Barack Obama dan Perdana Menteri Narendra Modi menantikan kemasukan segera India ke dalam Rejim Kawalan Teknologi Peluru Berpandu (MTCR), dan Obama mengalu-alukan permohonan India untuk menyertai Kumpulan Pembekal Nuklear (NSG) . Apakah MTCR dan NSG, dan mengapa India mahu menjadi bahagian mereka? PRAVEEN SWAMI menerangkan.







MTCR: Tempat duduk menanti, ditambah dengan cip untuk tawar-menawar

Apakah Rejim Kawalan Teknologi Peluru Berpandu (MTCR)?



Ditubuhkan pada April 1987, ia merupakan persatuan sukarela 34 negara — 35, sebaik sahaja India dimasukkan secara rasmi — dan empat penganut unilateral yang mematuhi peraturannya: Israel, Romania, Slovakia, Macedonia. Kumpulan itu bertujuan untuk memperlahankan penyebaran peluru berpandu dan teknologi penghantaran tanpa pemandu lain yang boleh digunakan untuk serangan kimia, biologi dan nuklear. Rejim menggesa ahli, yang termasuk kebanyakan pengeluar peluru berpandu utama dunia, untuk menyekat eksport peluru berpandu dan teknologi berkaitan yang mampu membawa muatan 500 kg sekurang-kurangnya 300 km, atau menghantar sebarang jenis senjata pemusnah besar-besaran.

[siaran-berkaitan]



Tonton Video: Apa yang membuat berita

Apakah yang perlu dilakukan oleh India untuk masuk?



Bakal ahli mesti mendapat persetujuan konsensus daripada ahli sedia ada. Dasar Amerika Syarikat adalah bahawa ahli yang tidak diiktiraf negara senjata nuklear - termasuk India - mesti menghapuskan atau melepaskan peluru berpandu balistik yang boleh menghantar muatan 500 kg sekurang-kurangnya 300 km. AS, bagaimanapun, membuat pengecualian pada tahun 1998 untuk Ukraine, membenarkan ia mengekalkan peluru berpandu Scud dan, pada Oktober 2012, Korea Selatan dibenarkan menyimpan peluru berpandu balistik dengan jarak 800 km dan muatan 500 kg yang boleh menyasarkan semua Utara. Korea.

Bagi India, AS nampaknya telah mengetepikan syarat ini, membenarkan ia mengekalkan senjata peluru berpandunya. Keahlian India harus diterima secara rasmi apabila mesyuarat Pleno MTCR seterusnya berlangsung — yang terakhir diadakan di Rotterdam pada Oktober 2015.



Bagaimanakah MTCR berfungsi?

Ahli mesti mempunyai dasar negara yang mengawal eksport peluru berpandu balistik, peluru berpandu jelajah, kenderaan udara tanpa pemandu, kenderaan pelancar angkasa lepas, dron, kenderaan pandu dari jauh, roket bunyi dan komponennya. Terdapat dua kategori eksport: Kategori I, yang pada asasnya adalah eksport produk lengkap dan sub-sistem utama dan bertujuan untuk menjadi sangat jarang berlaku — dengan garis panduan yang mengarahkan ahli bahawa terdapat anggapan kuat untuk menafikan pemindahan; dan Kategori II, yang merangkumi bahan, teknologi dan komponen yang pemindahannya boleh dibuat dengan lebih mudah, kerana ia biasanya mempunyai aplikasi awam, walaupun ini juga dilakukan dengan berhati-hati.



Adakah dengan menyertai MTCR menjadikan teknologi peluru berpandu lebih mudah?

Tiada konsesi khas untuk ahli MTCR. Tetapi India berharap keahlian MTCRnya akan menjadi satu lagi sebab bagi AS untuk mempertimbangkan untuk mengeksport UAV Kategori 1, Reaper dan Global Hawk, yang telah menjadi kunci kepada usaha memerangi keganasan di Afghanistan, Pakistan, Somalia dan Yaman. Drone ini setakat ini telah dijual kepada hanya satu negara, UK, walaupun versi tidak bersenjata juga telah disediakan untuk Itali dan Korea Selatan. AS telah memikirkan semula peraturan mengenai eksport, menyedari bahawa pesaing di Israel, Rusia dan China sedang mengusahakan produk yang serupa — dan India mahu berada di hadapan barisan apabila Reaper dan Global Hawk pergi ke pasaran.



Adakah terdapat sebarang sekatan kerana melanggar peraturan MTCR?

Pelanggar peraturan tidak boleh dihukum. Walau bagaimanapun, undang-undang AS mewajibkan sekatan untuk syarikat dan kerajaan yang mengeksport item terkawal MTCR. Entiti yang dibenarkan tidak boleh menandatangani kontrak, membeli senjata dan menerima bantuan selama dua tahun atau lebih.

Adakah MTCR sebenarnya menghentikan penyebaran teknologi peluru berpandu?

Ya dan tidak. Korea Utara, Iran dan Pakistan memperoleh teknologi peluru berpandu balistik dari China. Tetapi kemudian, China mula merasakan sekatan teknologi AS - dan mengumumkan, pada November 2000, bahawa ia akan berhenti mengeksport teknologi peluru berpandu balistik. Empat tahun kemudian, ia memohon keahlian MTCR — tetapi telah ditolak kemasukan kerana syak wasangka bahawa beberapa syarikat di negara itu secara rahsia membekalkan teknologi ke Korea Utara.

Ramai yang lain menggugurkan program peluru berpandu kerana tekanan MTCR: Argentina meninggalkan program peluru berpandu balistik Condor II (di mana ia bekerjasama dengan Mesir dan Iraq) untuk menyertai rejim. Brazil, Afrika Selatan, Korea Selatan dan Taiwan menangguhkan atau menghapuskan program peluru berpandu atau kenderaan pelancaran angkasa lepas. Poland dan Republik Czech memusnahkan peluru berpandu balistik mereka.

Ada kemungkinan China kini boleh mendapatkan beberapa jenis tawar-menawar, di mana ia diberikan kemasukan ke MTCR sebagai balasan untuk membenarkan India masuk ke NSG, di mana ia menggunakan veto.

NSG: Di tembok besar China, beberapa celah

Mengapa India mahu berada dalam Kumpulan Pembekal Nuklear (NSG)?

Berikutan ujian nuklear India pada 1974, AS mendesak untuk menubuhkan kelab peralatan nuklear dan pembekal bahan fisil. Kumpulan 48 negara itu merangka dan melaksanakan peraturan yang dipersetujui untuk mengeksport peralatan nuklear, dengan tujuan untuk mengawal penyebaran senjata nuklear; ahli diterima hanya dengan konsensus. India telah mencuba, sejak 2008, untuk menyertai kumpulan itu, yang akan memberikannya tempat di meja tertinggi di mana peraturan perdagangan nuklear diputuskan - dan, akhirnya, keupayaan untuk menjual peralatan. Banyak negara yang pada mulanya menentang kemasukannya, seperti Australia, telah mengubah pendirian; Mexico dan Switzerland adalah yang terbaru menyuarakan sokongan. Usaha India adalah untuk menghapuskan tentangan, meninggalkan hanya satu yang bertahan - China. Tetapi sehingga China menerima kemasukan India, tidak ada harapan untuk menjadi ahli.

Mengapa AS mahu India dalam NSG?

Jawapannya terletak pada usaha AS untuk mengukuhkan rejim bukan percambahan nuklear global, yang pusatnya ialah Perjanjian Nonproliferasi Nuklear 1968, atau NPT. NPT mentakrifkan negara senjata nuklear sebagai negara yang menguji peranti sebelum 1 Januari 1967 — yang bermaksud India tidak boleh menjadi satu. India - seperti Israel dan Pakistan - dengan itu enggan menandatangani perjanjian itu. Namun, sejak 2005, pentadbiran Presiden George W Bush mencari jalan untuk memperdalam kerjasama strategik dengan India. Tenaga nuklear adalah cara utama untuk mengukuhkan kerjasama, tetapi memandangkan India bukan ahli NPT, teknologi tidak dapat dikongsi. Kemudian, jalan ke hadapan ditemui — Perjanjian Nuklear Awam AS-India. India bersetuju untuk memisahkan program nuklear awam dan tenteranya, dan meletakkan bahagian awam di bawah perlindungan Agensi Tenaga Atom Antarabangsa. India juga mengubah undang-undang eksportnya untuk sejajar dengan NSG, MTCR, Wassenaar Arrangement, dan Australia Group — empat rejim kawalan nuklear utama. AS bersetuju untuk mengawal kemasukan India ke dalam rejim ini, yang bermaksud India untuk semua tujuan praktikal akan dilayan seperti ahli NPT, walaupun ia bukan satu.

Mengapa Pakistan tidak mahu India masuk?

Hujah Pakistan ialah memberikan India akses mudah kepada bahan dan teknologi yang boleh rosak untuk program nuklear awamnya bermakna ia akan mempunyai lebih banyak bahan untuk program nuklear ketenteraannya. Oleh itu, kata Pakistan, langkah untuk memberi India keahlian NSG sedang menyemarakkan perlumbaan senjata nuklear. Tetapi hujah ini berpecah kerana Pakistan dengan tegas menentang perjanjian antarabangsa utama yang dipanggil Fissile Material Cut-Off Treaty (FMCT), yang akan mengehadkan simpanan nuklear tentera semua negara. FMCT sepatutnya menamatkan ketakutan Pakistan, tetapi Islamabad enggan menandatangani.

Dan apakah masalah China?

Diplomat China berkata Beijing mahu kemasukan NSG berasaskan norma - dengan kata lain, apa-apa peraturan yang mengawal kemasukan India harus dikenakan kepada orang lain juga. Kemasukan berasaskan norma, mungkin, akan membantu Pakistan mendapat kemasukan, sesuatu yang pasti akan ditentang oleh ramai dalam NSG kerana rekod negara itu sebagai penyebar teknologi senjata nuklear ke Iran, Libya dan Korea Utara.

Mengapa kemudian China mengikuti pengecualian NSG pada tahun 2008?

Geopolitik. Pengecualian satu kali pada 2008 membenarkan perdagangan nuklear antara ahli NSG dan India — perjanjian yang kini membenarkan Westinghouse, dan pesaingnya di Perancis atau Korea Selatan, untuk membida untuk menubuhkan reaktor awam di India. Pengecualian itu hanya berlaku selepas Presiden Bush menelefon Presiden Hu Jintao dan meminta bantuan. Pada masa itu, hubungan AS-China sedang berkembang pesat — di belakang perdagangan yang melonjak, dan visi bersama tentang bagaimana susunan antarabangsa harus distrukturkan. Hari ini, Presiden Barack Obama dan Presiden Xi Jinping berselisih mengenai otot-otot China di Laut China Selatan. Kemungkinan panggilan telefon menukar keadaan permainan adalah di sebelah sifar.

Apakah yang mungkin memberi peluang?

India dan AS mempunyai kad untuk dimainkan. China mahukan keahlian MTCR — dan untuk memasuki kelab itu, dan melihat penamatan sekatan teknologi utama, ia memerlukan bantuan AS. Negara-negara Kesatuan Eropah juga telah menafikan eksport China bagi teknologi ketenteraan kritikal, yang mungkin menjadi tawar-menawar. Semuanya bergantung pada seberapa baik India tawar-menawar — dan sejauh mana keahlian NSG Pakistan sebenarnya bermakna bagi China. Walau apa pun, ini akan menjadi jarak diplomatik yang panjang.

Kongsi Dengan Rakan Anda: