Seorang Pakar Menjelaskan: Di barisan sempadan India-China, keadaan permainan di Ladakh

Walaupun Tentera India telah mendapat kelebihan dengan mengambil tempat tinggi Chushul, kemungkinan diplomatik dan jarak jauh ketenteraan mungkin berlaku. Sehingga LAC dinyatakan, orang Cina boleh dijangka meneruskan pelanggaran wilayah India.

Sebuah pesawat pejuang India terbang melintasi banjaran gunung di Leh. (Foto Reuters)

Betapa bahayanya keadaan memandangkan nombor Tentera Pembebasan Rakyat, senjata api, dan kawasan yang mereka duduki?

The Tentera Pembebasan Rakyat telah mengerahkan lebih dua bahagian biasa (kira-kira 40,000 tentera) bersama-sama dengan senjata sokongan, perkhidmatan logistik dan tentera udara di sepanjang garis hadapan Ladakh Timur dan sebagai pelapis. India juga, mempunyai kira-kira dua bahagian Tentera tetap yang disokong oleh Tentera Udara India dalam sektor ini sekarang.

Sepanjang Garis Kawalan Sebenar (LAC), PLA kini telah menduduki banyak kawasan yang sebelum ini dianggap 'dipertikaikan', iaitu terletak di antara persepsi Cina dan India terhadap LAC.

Pada Jari 4, utara Pangong Tso , tentera lawan dikerahkan beberapa ratus meter. Pada tebing selatan Pangong Tso , mereka menduduki ketinggian yang menghadap kem tentera masing-masing dan komunikasi jalan raya yang penting.

Dengan penempatan yang begitu rapat dan besar, ditambah pula dengan kekurangan kepercayaan selepas insiden [15-16 Jun] Galwan [di mana 20 askar India terbunuh], pendudukan awal Banjaran Kailash oleh tentera India pada 29-30 Ogos, dan tindakan provokatif PLA pada 7 September [apabila tembakan dilepaskan di sepanjang LAC buat kali pertama dalam 45 tahun], situasi di lapangan, terutamanya dalam Sektor Chushul , memang sangat tegang dan meletup.

Selain itu, tuduhan dan tuduhan balas yang berterbangan dengan kencang dan kencang hanya menambahkan lagi ketegangan.

Apakah maksud penguasaan kawasan Fingers oleh orang Cina bagi India?

Di tebing utara Pangong Tso, terdapat lapan taji besar seperti jari yang turun ke Tso (tasik). Dari ketinggian di sepanjang taji ini, seseorang boleh melihat aktiviti ketenteraan di tebing utara dan selatan Pangong Tso.

LAC Cina dan India (yang dilihat) adalah kira-kira 8 kilometer selang (antara Jari 4 dan Jari 8) di kawasan ini. Pada bulan Mei, PLA menduduki kawasan yang dipertikaikan ini, mengerahkan tentera di Jari 4, dan menyekat tentera India, yang sebelum ini mengawal kawasan tersebut sehingga Jari 8.

Teater konflik sekitar Pangong Tso (Reuters)

Apakah kelebihan yang diperoleh India dengan menduduki tempat yang tinggi dalam sektor Chushul?

Ketinggian di pergunungan membolehkan pemerhatian aktiviti ketenteraan musuh di kawasan (kelihatan), dan keupayaan untuk menurunkan tembakan langsung dan tidak langsung yang tepat pada sasaran musuh yang dipilih.

Bagaimana jika perbincangan itu tidak membawa kepada sebarang perpecahan di lapangan?

Dalam keadaan semasa, ia akan menjadi jarak yang panjang dalam kedua-dua bidang diplomatik dan ketenteraan. Tentera India di darat perlu terus berjaga-jaga untuk memastikan PLA tidak mengambil apa-apa kelebihan semasa rehat yang disebabkan oleh penglibatan diplomatik yang lama.

Ingat, ia mengambil masa hampir enam tahun untuk menyelesaikan insiden Sumdorong Chu (1986) secara diplomatik.

Orang Cina juga terdapat berhampiran Demchok dan Sub Sektor Utara. Bagaimanakah India menanganinya?

Di Demchok, PLA telah membantah aktiviti pembangunan bukan ketenteraan India - jalan raya dan saluran air - untuk penduduk awam India. Kira-kira 90 km dari Demchok, di Chumar, ia telah membuat tuntutan wilayah dan kemajuan tentera pada September 2014.

Terdapat pertikaian berkaitan LAC di Dataran Depsang di Sub Sektor Utara. Pada April 2013, tentera PLA menubuhkan kem sementara di kawasan kami, tetapi kemudiannya berundur. Mereka telah kembali menduduki beberapa kawasan yang dituntut oleh kami. Ini telah mengakibatkan penempatan tentera tambahan, termasuk perisai dan artileri oleh kedua-dua pihak.

Semua pertikaian ini di Ladakh Timur, dan di tempat lain, berkaitan dengan LAC yang tidak dinyatakan dalam peta. India telah melakukan banyak usaha, walaupun di peringkat tertinggi, tetapi orang Cina tetap menolak. LAC yang samar-samar membolehkan orang Cina meneruskan aktiviti cucuk jarum yang kerap, dan dengan itu mengekalkan tekanan politik dan ketenteraan ke atas India.

Dalam insiden baru-baru ini, China telah dengan sengaja melanggar semua perjanjian membina keyakinan dan penjajaran yang dilihat oleh LAC sehingga kini. Melainkan LAC digariskan pada peta, tanpa menjejaskan penyelesaian sempadan terakhir, pelanggaran wilayah India oleh PLA mungkin akan berterusan, kerana ini sesuai dengan China secara strategik.

Bagaimanakah India akan menghadapi jika sektor Timur dan Tengah juga, melihat situasi seperti Ladakh?

Keadaan di timur Ladakh telah menyebabkan ketegangan dan penempatan tentera tambahan di sepanjang LAC dan tempat terdedah di sektor Tengah dan Timur. Ini telah menjadi perlu kerana pecah amanah dengan China.

Ekspres Diterangkankini dihidupkanTelegram. klik di sini untuk menyertai saluran kami (@ieexplained) dan sentiasa dikemas kini dengan yang terkini

Apakah cabaran logistik yang akan dihadapi oleh tentera India dalam mewujudkan pertahanan dalam beberapa bulan akan datang?

Kami tidak pernah mengerahkan pasukan yang begitu besar (Tentera, Tentera Udara dan pasukan separa tentera) di Ladakh sebelum ini. Memandangkan akses jalan ke Ladakh tidak akan tersedia antara pertengahan November dan pertengahan Mei (2021), keperluan stok musim sejuk untuk orang awam dan tentera adalah besar. IAF akan kekal komited untuk penyelenggaraan harian yang penting dan pergerakan tentera apabila perlu.

Apakah kemungkinan situasi Ladakh membawa kepada konflik? Adakah terdapat tingkap cuaca?

Dari segi iklim, peluang konflik yang sengit kekal tinggi sehingga pertengahan November. Bulan-bulan musim sejuk akan mengurangkan keamatan, tetapi kita tidak boleh mengharapkan pemberhentian sepenuhnya. Pengawasan udara dan darat, penempatan infantri dan artileri akan diteruskan.

Sejauh manakah peranan IAF sekiranya berlaku sebarang konflik bersenjata?

Hari ini, seseorang tidak dapat membayangkan sebarang situasi konflik bersenjata tanpa sinergi dan kebersamaan di kalangan angkatan tentera.

IAF mempunyai peranan penting di peringkat strategik dan operasi. Selain peranan utamanya melindungi ruang udara dan kawasan/aset yang terdedah, ia akan terlibat secara aktif dalam peninjauan udara, memusnahkan sasaran musuh dan menyediakan sokongan taktikal dan logistik kepada Tentera Darat.

Seorang askar Tentera India berkawal di atas kenderaannya ketika konvoi bergerak di lebuh raya Srinagar-Ladakh di Gagangeer pada 1 September 2020. (Foto AP: Mukhtar Khan)

Apakah kemungkinan situasi ini bertukar menjadi ancaman dua hadapan dengan Pakistan turut ketinggalan di belakang China?

China dan Pakistan sudah pun terlibat dalam 'ancaman pakatan sulit' (terlibat dalam rahsia atau matlamat tersembunyi) berbanding India.

China tidak mungkin bergantung pada kerjasama atau penyertaan Pakistan dalam sebarang konflik berskala besar dengan India. Dalam senario semasa, bagaimanapun, kerjasama ketenteraan China-Pakistan yang terhad di rantau Karakoram Pass tidak boleh diketepikan. Manifestasinya boleh menjadi pengaktifan gerakan ketenteraan pengalihan oleh Pakistan di sektor Siachen dan Kargil, dan peningkatan keadaan perang proksi di Jammu & Kashmir.

Jangan terlepas dari Explained | Memahami pelan tindakan lima perkara India-China untuk mengurangkan ketegangan LAC

Apa lagi yang boleh dilakukan oleh Kerajaan India untuk memudahkan mereka merangka strategi jangka panjang China atau merundingkan penyelesaian?

Keselamatan negara, khususnya isu konflik bersenjata, memerlukan pendekatan 'keseluruhan kerajaan'.

Malangnya, kita di India tidak keluar dari tabiat bekerja di silo menteri dan paip dapur yang pada masa lalu sering mengakibatkan operasi ketenteraan tidak mencapai matlamat strategik yang diingini. Tidak seperti negara demokrasi barat, menteri dan pegawai awam kita masih malu untuk melibatkan anggota tentera secara langsung dalam penggubalan dasar pertahanan atau semasa merundingkan isu tersebut dengan pemimpin politik asing.

Jeneral V P Malik (bertamadun) ialah Ketua Turus Tentera yang mengetuai India mencapai kemenangan dalam Perang Kargil 1999 menentang Pakistan. Dia mahir dalam cabaran penempatan altitud tinggi, setelah mengetuai briged infantri di Jammu dan Kashmir dan bahagian pergunungan sebelum mengetuai korps dan komando. Beliau juga merupakan Pengerusi Jawatankuasa Ketua Staf.

Kongsi Dengan Rakan Anda: