Dijelaskan: Dari mana datangnya virus Covid-19?

Teori bahawa SARS-CoV-2 berasal dari makmal Wuhan kini dipandang lebih serius, dengan Biden mengarahkan siasatan dan India mempertimbangkannya. Lihat apa yang difahami setakat ini, dan apa yang spekulasi.

Anggota keselamatan di luar Institut Virologi Wuhan semasa lawatan oleh pasukan WHO pada Februari tahun ini. (AP)

Pada 26 Mei, Presiden AS Joe Biden mengumumkan bahawa beliau telah menugaskan komuniti perisikan negara untuk menggandakan usaha mereka untuk mengumpul dan menganalisis maklumat yang akan membawa kita hampir kepada kesimpulan muktamad sama ada virus yang menyebabkan Covid-19 berasal daripada hubungan manusia dengan haiwan yang dijangkiti, atau daripada kemalangan makmal. Laporan akan diserahkan kepadanya dalam masa 90 hari.

Teori kebocoran makmal

Pengumuman Biden bahawa agensi perisikan AS berbelah bahagi mengenai persoalan asal usul virus itu telah memberikan sayap dan penghormatan baharu kepada teori kebocoran makmal Wuhan, sebelum ini ditolak sebagai sayap kanan, teori konspirasi perkauman yang disebarkan oleh Presiden Donald Trump dan rakan pengembaranya.

Bahawa teori itu telah dipertimbangkan secara serius sejak sekurang-kurangnya September 2020 muncul pada 15 Januari tahun ini, dua minggu sebelum Pentadbiran Trump berundur, apabila Jabatan Negara AS mendedahkan kepada umum lembaran fakta yang termasuk maklumat yang tidak didedahkan sebelum ini, digabungkan dengan maklumat sumber terbuka .

Surat berita| Klik untuk mendapatkan penerangan terbaik hari ini dalam peti masuk anda

Ia membuat tiga perkara utama:

* bahawa penyelidik di Institut Virologi Wuhan (WIV) telah jatuh sakit dengan simptom yang konsisten dengan kedua-dua Covid-19 dan penyakit bermusim, sebelum kes pertama dilaporkan pada 8 Disember 2019;

* bahawa penyelidik 2016 di WIV telah menjalankan eksperimen dengan RaTG13, coronavirus kelawar yang mempunyai 96.2% padanan Covid 19; RaTG13 telah diasingkan seawal 2013 daripada sampel yang diambil daripada najis kelawar di sebuah lombong di Yunan, di mana enam pelombong telah mati pada 2012;

* bahawa WIV menjalankan penyelidikan ketenteraan sulit termasuk eksperimen haiwan bagi pihak Tentera Pembebasan Rakyat.

Bagaimanapun, menurut laporan di CNN, Pentadbiran Biden menutup siasatan Jabatan Negara sebagai membuang masa dan sumber selepas pegawai mempersoalkan kesahihannya. Tetapi tekanan semakin meningkat kepada Biden untuk mempertimbangkan semula pendiriannya bahawa Covid-19 berasal dari alam semula jadi, terutamanya selepas laporan WHO gagal memberikan jawapan konklusif mengenai asal usul virus itu.

Kemudian pada 14 Mei, sekumpulan 18 saintis menulis dalam jurnal Sains bahawa siasatan untuk mewujudkan kejelasan yang lebih jelas tentang asal-usul wabak ini adalah perlu dan boleh dilaksanakan, dan menuntut kedua-dua kemungkinan, limpahan semula jadi dan makmal, dipertimbangkan dengan serius.

Pada 23 dan 24 Mei, Wall Street Journal menerbitkan dua laporan yang kelihatan telah mendorong Biden untuk bertindak. Satu laporan memetik laporan perisikan AS sebagai melampaui lembaran fakta Jabatan Negara dan mengatakan tiga penyelidik di WIV telah jatuh sakit pada November 2019. Laporan kedua ialah mengenai lombong tembaga Yunan di mana enam pelombong jatuh sakit.

Lombong & virus

Laporan WSJ berkata pelombong, yang didiagnosis dengan radang paru-paru teruk, mempunyai tompok paru-paru yang sama dilihat pada pesakit Covid. Sepanjang tahun berikutnya, saintis WIV mengkaji sampel daripada 276 kelawar di lombong, antaranya mereka mengenal pasti jenis coronavirus yang mereka panggil RaBTCoV/4991. Penyelidikan itu diterbitkan pada 2016. Pada Februari 2020, penyelidik yang sama menerbitkan makalah dalam Nature, menerangkan RaTG13, yang mempunyai 96.2% padanan jujukan genom dengan SARS-CoV-2.

Selepas saintis di seluruh dunia melihat persamaan dalam tarikh sampel dan jujukan genetik separa RaBTCOV/4991 dan RaTG13, penyelidik WIV berkata kedua-dua virus itu adalah sama. Tetapi mereka berkata bukan virus ini yang menyebabkan kematian pelombong pada tahun 2012.

Sekurang-kurangnya, pengakuan lewat oleh WIV bahawa kedua-dua virus itu adalah sama, dan beberapa percanggahan dalam penjelasan mereka untuk ini, telah menimbulkan persoalan tentang ketelusan data daripada WIV. Sebaliknya, mereka yang tidak menolak bahawa WIV sedang menjalankan eksperimen untuk membina virus baharu dengan menggabungkan unsur virus kelawar yang berbeza, mungkin untuk mencari vaksin, dan ini secara tidak sengaja boleh menyebabkan kebocoran virus berbahaya dari makmal. .

Semua ini telah membawa kepada kebimbangan yang lebih tinggi bahawa laporan WHO mengenai asal-usul virus tidak memberikan gambaran yang lengkap.

SERTAI SEKARANG :Saluran Telegram Penjelasan Ekspres

Laporan WHO

Laporan setebal 120 halaman, yang dikeluarkan pada 30 Mac 2021, tidak dapat disimpulkan tentang asal usul virus itu. Tetapi daripada empat senario, ia berkata kemungkinan besar virus itu merebak daripada haiwan kepada perumah perantaraan kepada manusia. Laporan itu berkata kebocoran makmal sangat tidak mungkin walaupun ia tidak cukup mengkaji kemungkinan ini. Ketua Pengarah WHO Tedros Adhanom Ghenreyesus berkata setakat WHO, semua hipotesis kekal di atas meja. Walaupun pasukan itu membuat kesimpulan bahawa kebocoran makmal adalah hipotesis yang paling tidak berkemungkinan, beliau berkata ini memerlukan siasatan lanjut, berpotensi dengan misi tambahan yang melibatkan pakar pakar, yang saya bersedia untuk menggunakan.

Laporan itu menimbulkan kebimbangan di kalangan kebanyakan negara. AS dan 13 negara lain mengeluarkan kenyataan di Perhimpunan Kesihatan Sedunia menyatakan kebimbangan bersama mengenai kajian yang diadakan WHO baru-baru ini di China, pada masa yang sama mengukuhkan kepentingan bekerjasama ke arah pembangunan dan penggunaan kaedah yang pantas, berkesan, telus. ,berasaskan sains dan proses bebas untuk dalam penilaian wabak tersebut yang tidak diketahui asal usulnya pada masa hadapan. Negara anggota EU berkata terdapat keperluan untuk bekerja lebih lanjut untuk mengkaji asal-usul virus dan laluan pengenalannya kepada populasi manusia.

18 saintis yang menulis kepada Sains juga mengkritik laporan WHO kerana menimbang di sisi limpahan zoonosis daripada hos perantaraan tanpa mengkaji kemungkinan kebocoran makmal dengan secukupnya.

Biden mengumumkan siasatannya semasa Perhimpunan Kesihatan Sedunia bertemu. Tiada negara kecuali China yang masih menentangnya.

pemecatan China

Beijing telah menolak daya tarikan untuk teori ini sebagai gembar-gembur yang dicipta oleh AS, dan sebaliknya mencadangkan virus itu berasal dari Fort Detrick, pangkalan Tentera AS di Maryland.

Merujuk kepada siasatan yang diumumkan oleh Presiden AS, jurucakap Kementerian Luar China Zhao Lijian berkata siasatan itu menunjukkan matlamat [AS] adalah untuk menggunakan wabak itu untuk mengejar stigmatisasi, manipulasi politik dan peralihan kesalahan. Mereka tidak menghormati sains, tidak bertanggungjawab terhadap kehidupan orang ramai dan tidak produktif terhadap usaha bersepadu untuk memerangi virus itu.

kedudukan India

New Delhi menyokong siasatan lanjut . Tanpa menamakan China, jurucakap Kementerian Luar Arindam Bagchi berkata kajian yang diterajui WHO adalah langkah pertama yang penting dan semua mesti bekerjasama dalam siasatan lanjut untuk membetulkan asal usul Covid-19 secara muktamad.

WHO mengadakan kajian global mengenai asal usul Covid-19 adalah langkah pertama yang penting. Ia menekankan keperluan untuk kajian fasa seterusnya dan juga untuk data dan kajian lanjut untuk mencapai kesimpulan yang kukuh. Susulan laporan WHO dan kajian lanjut patut mendapat pemahaman dan kerjasama semua.

***

2019: Pengenalan Pertama

31 Disember: WHO dimaklumkan tentang kes radang paru-paru yang tidak diketahui puncanya di Bandar Wuhan. Pada 7 Januari, pihak berkuasa China mengenal pasti novel coronavirus sebagai puncanya.

2020: Tuntutan & Skeptisisme

3 Februari: Dalam makalah di Nature, penyelidik Institut Virologi Wuhan mengatakan SARS-CoV-2 mempunyai 96.2% padanan genom dengan coronavirus kelawar, RaTG13. Tiga hari kemudian, seorang penyelidik dari Universiti Teknologi China Selatan mencadangkan dalam kertas, kemudian ditarik balik, bahawa coronavirus mungkin berasal dari makmal di Wuhan.

19 Februari: Dalam satu kenyataan yang diterbitkan dalam The Lancet, sekumpulan 27 saintis mengecam teori konspirasi mengenai coronavirus dan menyimpulkan ia berasal dari hidupan liar. Dalam makalah dalam Nature Medicine pada bulan Mac, saintis mengatakan adalah mustahil untuk membuktikan atau menafikan teori tetapi menambah mereka tidak percaya ia muncul dari makmal.

27 Mac: Penilaian terkini Agensi Perisikan Pertahanan AS termasuk kemungkinan amalan makmal yang tidak selamat yang membawa kepada kemunculan coronavirus.

30 April: Presiden AS Donald Trump berkata orang ramai melihat teori asal makmal dengan sangat, sangat kuat. Tiga hari kemudian, Setiausaha Negara Mike Pompeo memberitahu ABC News: Ini bukan kali pertama dunia kita terdedah kepada virus akibat kegagalan dalam makmal China.

4 Julai: The Times melaporkan bahawa virus yang serupa dengan SARS-CoV-2 ditemui di lombong tembaga terbiar di China pada 2012, dan kemudian belajar di WIV.

17 November: Jurnal BioEssays menerbitkan kertas bertajuk: Struktur genetik SARS-CoV-2 tidak menolak asal makmal.

2021: Tuntutan Lebih Kuat

15 Januari: Lembaran fakta Jabatan Negara AS tentang WIV, dalam dua minggu terakhir Pentadbiran Trump, membuat kes untuk teori asal makmal.

30 Mac: Laporan WHO, walaupun tidak meyakinkan, mendapati hipotesis kebocoran makmal sangat tidak mungkin. Tetapi Setiausaha Agung WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus berkata semua hipotesis kekal di atas meja.

14 Mei: Sekumpulan 18 saintis, menulis dalam Sains, menyeru agar siasatan dilakukan untuk mendapatkan kejelasan yang lebih jelas tentang asal-usul wabak ini, dan menuntut kedua-dua kemungkinan, limpahan semula jadi dan makmal, dipertimbangkan dengan serius

23-24 Mei: Wall Street Journal memetik laporan perisikan AS sebagai berkata tiga penyelidik WIV telah jatuh sakit pada November 2019; dalam laporan lain ia merujuk kepada pelombong yang jatuh sakit pada 2012, dan mengatakan mereka mempunyai tompok paru-paru yang sama yang dilihat pada pesakit Covid.

Kongsi Dengan Rakan Anda: