Dijelaskan: AS bersedia untuk mengiktiraf pembunuhan beramai-ramai Armenia. Mengapa ia penting

Presiden AS Joe Biden sedang bersiap sedia untuk secara rasmi mengakui Genosid Armenia, pembunuhan sistematik dan pengusiran ratusan ribu rakyat Armenia oleh Empayar Uthmaniyyah yang berlaku lebih seabad lalu. Mengapa ini penting?

Presiden AS Joe Biden. (Foto/Fail AP)

Presiden AS Joe Biden sedang bersiap sedia untuk secara rasmi mengakui Genosid Armenia, pembunuhan sistematik dan pengusiran ratusan ribu rakyat Armenia oleh Empayar Uthmaniyyah yang berlaku lebih seabad lalu, pegawai kerajaan AS memberitahu The New York Times dan Wall Street Journal. Menurut laporan Associated Press, penggubal undang-undang dan aktivis Armenia-Amerika telah melobi Biden untuk membuat pengumuman pada atau sebelum Hari Peringatan Genosid Armenia, yang akan ditandai pada 24 April.

Tindakan itu boleh memburukkan hubungan AS dengan Turki dan pegawai kerajaan memberitahu AP bahawa terdapat kemungkinan Biden boleh mengubah fikirannya dalam tempoh dua hari akan datang.

Surat berita| Klik untuk mendapatkan penerangan terbaik hari ini dalam peti masuk anda

Apa yang berlaku semasa Genosid Armenia?

Walaupun Turki tidak bersetuju, konsensus di kalangan ahli sejarah ialah semasa Genosid Armenia , antara 1915 hingga 1922, dalam Perang Dunia Pertama, beribu-ribu rakyat Armenia terkorban akibat pembunuhan, kebuluran dan penyakit, apabila mereka dihantar pulang oleh Turki Uthmaniyyah dari timur Anatolia. Sukar untuk menganggarkan jumlah keseluruhan rakyat Armenia yang mati semasa pembunuhan beramai-ramai, tetapi diaspora Armenia mengatakan bahawa kira-kira 1.5 juta maut.

Turki menolak jumlah itu dan mendakwa bahawa kira-kira 300,000 orang Armenia mungkin telah terkorban. Persatuan Ulama Genosid Antarabangsa menganggarkan lebih daripada 1 juta orang Armenia mungkin telah meninggal dunia.

Mengapakah pengiktirafan itu penting?

Penyelidik mengatakan bahawa pengakuan oleh kerajaan AS akan memberi sedikit kesan undang-undang ke atas Turki, selain menjadi punca untuk memalukan negara itu dan mungkin memberi dorongan kepada negara lain untuk turut mengakui pembunuhan beramai-ramai itu.

Beberapa penyelidik telah menegaskan dan membuat perbandingan antara Holocaust dan Genocide Armenia dan pengakuan atau pengakuan yang lebih luas mengenainya dalam masyarakat antarabangsa mungkin tidak disenangi dan tidak menyenangkan bagi Turki.

Negara-negara termasuk India, yang tidak mengiktiraf Pembunuhan Beramai-ramai Armenia secara rasmi telah menerima pakai pendirian ini demi kepentingan keputusan dasar luar mereka yang lebih luas dan kerana kepentingan geo-politik mereka di rantau ini. Menurut Institut Kebangsaan Armenia, sebuah pertubuhan bukan untung Amerika, 30 negara secara rasmi mengiktiraf Genocide Armenia.

Apakah yang ditunjukkan oleh ini tentang pendirian Joe Biden?

Tindakan AS menunjukkan bahawa Rumah Putih telah memilih untuk memberi tumpuan kepada salah satu janji kempen 2020 Joe Biden, yang secara rasmi mengiktiraf Genosid Armenia.

Dalam surat 2019 kepada Jawatankuasa Kebangsaan Armenia Amerika, semasa kempen untuk pilihan raya AS, Biden telah menyatakan: Amerika Syarikat mesti mengesahkan semula, sekali dan untuk semua, rekod kami mengenai Genocide Armenia... Jika kita tidak mengakui sepenuhnya, memperingati , dan ajar anak-anak kita tentang pembunuhan beramai-ramai, perkataan 'tidak pernah lagi' kehilangan maknanya. Fakta mesti jelas dan sekuat untuk generasi akan datang seperti mereka yang ingatannya dihantam tragedi. Kegagalan untuk mengingati atau mengakui hakikat pembunuhan beramai-ramai hanya membuka jalan kepada kekejaman besar-besaran pada masa hadapan.

Pada masa itu, Biden secara khusus tidak menyebut nama Turki atau Empayar Uthmaniyyah dalam suratnya. Beberapa pengkritik telah menegaskan bahawa walaupun Biden telah menyatakan sokongan untuk mengiktiraf Genosid Armenia sebagai senator, sebagai Naib Presiden dalam pentadbiran Obama, beliau tidak menentang keengganan Obama untuk mengiktiraf pembunuhan beramai-ramai atau penggunaan istilah 'Meds Yeghern', yang bermaksud 'Jenayah Besar' untuk Genosid Armenia. Terdapat juga kritikan bahawa Biden tidak memberikan garis masa secara khusus yang akan menjelaskan pelaksanaan rancangannya.

Terdapat lebih banyak perkara yang dimainkan di sini: ia tidak seolah-olah cadangan Biden telah mengejutkan pemerhati. Turki juga telah menjangkakan perkembangan sedemikian selepas Biden membuat janji pada jejak kempen dan kemudian menggandakan dengan menjadikan hak asasi manusia sebagai sebahagian daripada dasar luarnya selepas menjadi presiden.

Terdapat beberapa petunjuk bahawa ramai di diaspora Armenia tidak melupakan kegagalan Obama menunaikan ikrar kempennya pada 2008 untuk mengiktiraf pembunuhan beramai-ramai Armenia dan berharap Biden tidak akan mengikut jejak langkah bekas presiden itu.

Secara dalaman, dalam pentadbiran Obama, terdapat kekecewaan apabila dia gagal mengiktiraf pembunuhan beramai-ramai, dengan Samantha Power, yang pernah berkhidmat sebagai duta Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu di bawah Obama dan dan timbalan penasihat keselamatan negara Ben Rhodes, kedua-duanya secara terbuka menyatakan rasa tidak senang mereka dengan keputusan presiden.

Pada masa itu, pemerhati telah membuat spekulasi bahawa kegagalan Obama untuk menunaikan ikrar kempennya berpunca daripada kebimbangan mengenai ketegangan hubungan AS dengan Turki, yang kerjasamanya diperlukan untuk kepentingan ketenteraan dan diplomatik Washington DC di Timur Tengah, khususnya dalam Afghanistan, Iran dan Syria.

Bagaimana Turki bertindak balas?

Dalam temu bual awal minggu ini, Menteri Luar Turki Mevlut Cavusoglu memberitahu rangkaian penyiaran Turki Haberturk bahawa langkah sedemikian hanya akan mengekang hubungan yang sudah tegang antara Washington D.C. dan Ankara, yang kedua-duanya adalah sekutu Pertubuhan Perjanjian Atlantik Utara.

Kenyataan yang tidak mempunyai ikatan undang-undang tidak akan membawa manfaat, tetapi ia akan menjejaskan hubungan, kata Cavusoglu dalam wawancara Haberturk. Jika Amerika Syarikat mahu mengeruhkan hubungan, keputusan adalah di tangan mereka.

Encik. @POTUS – Saya berbangga dengan persahabatan lama kita dan berkongsi kritikan anda terhadap dasar Turki tertentu tetapi saya menggesa anda untuk mempertimbangkan bahawa mengiktiraf apa yang dipanggil Genocide Armenia akan mencetuskan provokasi negara Turki secara keseluruhan; bukan sahaja kerajaannya. Dan ia akan menjejaskan kepentingan Amerika pic.twitter.com/NbBfgHv4IL

— Duta Namik Tan (@NamikTan) 23 April 2021

Walaupun Presiden Turki Recep Tayyip Erdoğan telah berkongsi hubungan yang agak mesra dengan bekas presiden AS Donald Trump, hubungan antara AS dan Turki telah tegang dalam pelbagai isu termasuk pembelian Rusia oleh Turki. S-400 sistem pertahanan, perbezaan dasar luar berkaitan dengan Syria, hak asasi manusia dan isu undang-undang lain yang bersilang. Walaupun Turki telah disekat oleh kerajaan AS di bawah pentadbiran Trump kerana pembelian sistem pertahanan Rusia, bekas presiden AS itu tidak mempersoalkan rekod hak asasi manusia Erdoğan, yang telah membantu mengurangkan konflik antara kedua-dua pemimpin.

Sebagai tindakan balas kerana mengiktiraf Pembunuhan Beramai-ramai Armenia, laporan New York Times mencadangkan bahawa Turki mungkin cuba menghalang atau menangguhkan dasar tertentu untuk memburukkan pentadbiran Biden, terutamanya di Syria, di mana gencatan senjata lemah Turki dengan Rusia telah membenarkan tindakan kemanusiaan yang semakin mengecil. akses, dan di Laut Hitam, di mana kapal perang Amerika mesti terlebih dahulu melalui Bosporus dan Dardanelles dalam misi sokongan ke Ukraine.

Lebih khusus lagi, menurut laporan New York Times, Turki juga boleh memperlahankan operasi bukan NATO di Pangkalan Udara Incirlik, yang terletak di Adana, yang digunakan oleh tentera Amerika sebagai pangkalan dan stesen untuk peralatan di rantau itu. Laporan itu menunjukkan bahawa Turki boleh terlibat dalam provokasi yang akan mengakibatkan sekatan baharu terhadap negara itu atau mengenakan semula sekatan yang telah digantung. Sebagai contoh, Turki boleh memulakan tindakan ketenteraan terhadap pejuang Kurdish yang bersekutu dengan tentera AS di timur laut Syria.

Selain itu, lebih tiga bulan menjadi presiden, Biden masih belum bercakap dengan Erdoğan. Pemerhati mengatakan bahawa tidak jelas bila hubungan antara kedua-dua pemimpin akan bertambah baik. Tahun lalu semasa berkempen untuk pilihan raya AS 2020, dalam temu bual dengan The New York Times, Biden telah menggelar Erdoğan sebagai autokrat, yang telah mendapat kritikan daripada Turki.

Apa yang mungkin berlaku?

Walaupun pengiktirafan Pembunuhan Beramai-ramai Armenia oleh AS adalah simbolik, ia amat bermakna bagi diaspora Armenia. Tetapi mungkin ada sedikit yang boleh dilakukan oleh Turki sebagai tindakan balas tanpa menjejaskan kepentingannya sendiri.

Dalam temu bual dengan Associated Press, Gonul Tol, pengarah program Turki di Institut Timur Tengah di Washington, menunjukkan bagaimana pengaruh Erdoğan telah berkurangan. Ekonomi Turki juga telah menderita dan gabungan faktor-faktor ini boleh mengakibatkan tindak balas yang disenyapkan daripada Erdoğan. Dia juga menunjukkan kegagalan Biden untuk benar-benar melaksanakan rancangan.

Biden bersuara lantang mengenai pencabulan hak asasi manusia di negara-negara di seluruh dunia, termasuk di Turki, tetapi ia tidak melampaui retoriknya, Tol memberitahu AP. Ini adalah peluang untuknya mempertahankan hak asasi manusia dengan kepentingan yang lebih rendah.

Kongsi Dengan Rakan Anda: