Dijelaskan: Apakah NIRF, dan mengapa kerajaan memutuskan untuk meletakkan kedudukan universiti?
Rangka Kerja Penarafan Institut Kebangsaan atau NIRF merupakan usaha pertama kerajaan untuk menaraf institusi pengajian tinggi (IPT) di negara ini.
IISc-Bangalore adalah antara tiga institusi pengajian tinggi terbaik negara. (Fail) Pada Khamis, Kementerian Pendidikan melancarkan edisi keenam NIRF di mana IIT-Madras , IISc-Bangalore , dan IIT-Bombay telah muncul sebagai tiga institusi pengajian tinggi terbaik negara. Tetapi apakah NIRF dan mengapa kerajaan memutuskan untuk meletakkan universiti dan kolej di tempat pertama? Kami menerangkan:
Apakah NIRF?
Rangka Kerja Kedudukan Institut Negara atau NIRF merupakan usaha pertama kerajaan untuk meletakkan kedudukan institusi pengajian tinggi (IPT) di negara ini. Sebelum pelancaran NIRF pada 2016, IPT biasanya disenaraikan oleh entiti swasta, terutamanya majalah berita. Walaupun penyertaan dalam NIRF adalah secara sukarela pada tahun-tahun awal, ia diwajibkan untuk semua institusi pendidikan yang dikendalikan oleh kerajaan pada 2018. Pada tahun ini, kira-kira 6,000 institusi telah mengambil bahagian dalam NIRF — kira-kira dua kali ganda bilangan pada 2016.
Untuk disenaraikan, semua institusi pendidikan dinilai berdasarkan lima parameter: pengajaran, pembelajaran dan sumber, penyelidikan dan amalan profesional, hasil pengijazahan, jangkauan dan keterangkuman, dan persepsi. NIRF menyenaraikan institusi terbaik merentas 11 kategori - kedudukan keseluruhan negara, universiti, kejuruteraan, kolej, perubatan, pengurusan, farmasi, undang-undang, seni bina, pergigian dan penyelidikan.
Mengapakah kerajaan Kesatuan memutuskan untuk meletakkan kedudukan IPT?
Idea NIRF berakar umbi dalam kedudukan global. Kerajaan kesatuan dan IPT yang dikendalikan kerajaan agak kecewa dengan kedudukan mereka dalam QS World University Rankings dan Times Higher Education World University Ranking. Semasa Sesi Musim Sejuk Parlimen pada 2015, Menteri Pendidikan ketika itu Smriti Irani telah mengaitkan prestasi buruk mereka dalam jadual liga global dengan metodologi kedudukan subjektif. Ini terutamanya kerana kriteria yang digunakan oleh agensi ini untuk penarafan, yang banyak bergantung pada persepsi sekumpulan orang terpilih, katanya di Parlimen.
Untuk mengatasinya, India memutuskan untuk mencontohi contoh orang Cina. Apabila China menghadapi masalah yang sama kira-kira dua dekad yang lalu, mereka bertindak balas dengan sistem kedudukan universiti mereka sendiri. Kedudukan Shanghai, yang dilakukan oleh Universiti Shanghai Jiao Tong, lahir daripada ini pada tahun 2003. Sembilan universiti China dan tiga dari India (Institut Sains India (IISc), IIT Kharagpur dan IIT Delhi) berjaya mencapai 500 teratas dalam edisi pertama Peringkat Shanghai.
India juga memutuskan untuk memulakan kedudukannya sendiri, dengan parameter yang lebih sesuai dengan konteks India. Terdapat satu perbezaan besar, walaupun. Walaupun Kedudukan Shanghai adalah berwatak antarabangsa dari tahun pertama itu sendiri, NIRF hanya meletakkan kedudukan IPT India. Rancangan jangka panjangnya adalah untuk menjadikannya sebagai jadual liga antarabangsa.
Jadi, adakah kedudukan ini telah mencapai peringkat antarabangsa?
Tidak belum lagi. NIRF berada di tahun keenamnya, tetapi ia terus menduduki IPT India sahaja. Pada Khamis bagaimanapun, penyandang menteri pendidikan, Dharmendra Pradhan, berkata NIRF bukan sahaja perlu menjadi penanda aras di negara ini tetapi juga di peringkat global, terutamanya bagi negara membangun. Ini dilihat sebagai petunjuk bahawa kerajaan tidak meninggalkan idea untuk menanda aras IPT teratas di luar India.
Surat berita| Klik untuk mendapatkan penerangan terbaik hari ini dalam peti masuk anda
Kongsi Dengan Rakan Anda:
