Dijelaskan: Siapa David Duke, bekas pemimpin KKK yang diharamkan oleh Twitter?

David Duke telah membina reputasi antarabangsa untuk dirinya sebagai 'wajah nasionalisme kulit putih Amerika dan anti-Semitisme pseudo-akademik', menurut Pusat Undang-undang Kemiskinan Selatan (SPLC).

Bekas pemimpin Ku Klux Klan David Duke telah diharamkan daripada Twitter kerana melanggar peraturan tapak platform media sosial yang melarang ucapan kebencian. (Foto AP: Matt Rourke)

David Duke, bekas pemimpin Ku Klux Klan (KKK), telah diharamkan selama-lamanya oleh Twitter kerana melanggar peraturan platform media sosial yang melarang ucapan kebencian. Platform itu menukar dasar kandungannya pada bulan Mac, yang mana pengguna tidak dibenarkan berkongsi kandungan yang penuh kebencian. Menurut BBC, tweet terakhir Duke dikaitkan dengan wawancara dengan penafi Holocaust Germar Rudolf. Duke sebelum ini telah diharamkan oleh YouTube pada bulan Jun.

Twitter tidak bersendirian bertindak balas terhadap ucapan benci. Bulan lalu, satu lagi laman web rangkaian sosial, Reddit, mengemas kini dasar ucapan kebenciannya berikutan protes Black Lives Matter yang kemudiannya banyak Redditor mempersoalkan komitmen laman web itu untuk menentang kebencian dan menyokong kehidupan kulit hitam. Akibatnya, Reddit mengharamkan salah satu subreddit pro-Trump terbesarnya (forum komuniti) yang dipanggil r/The_Donald, yang mempunyai lebih 750,000 ahli.

Siapa David Duke?

Duke, ketua ketua ketuanan kulit putih KKK dari 1974-1978, adalah salah seorang ketua ketuanan kulit putih yang paling dikenali dan anti-semit, yang membina reputasi antarabangsa untuk dirinya sebagai wajah nasionalisme kulit putih Amerika dan anti-Semitisme pseudo-akademik, menurut Pusat Undang-undang Kemiskinan Selatan (SPLC).

Dalam pelbagai penjelmaan beliau, Duke telah menjadi neo-Nazi, pemimpin utama Klan, ahli politik sayap kanan yang licik dan — terbaru — pensyarah dan pengarang profesional yang mengembara ke seluruh dunia untuk memberi amaran tentang konspirasi Yahudi global dan mencari pemisahan perlumbaan, negeri SPLC.

Pada tahun 1991, Duke berpeluang untuk dipilih sebagai Gabenor Louisiana menentang calon Demokrat Edwin Edwards, tetapi kalah walaupun dia menerima lebih separuh daripada undi putih. Menurut laporan 1991 yang diterbitkan dalam The New York Times, Duke menjual kesusasteraan Nazi dari pejabat perundangannya pada tahun 1989.

Dalam artikel 1970 yang diterbitkan dalam The Racialist, Duke menulis, Idealisme perkauman, atau perkauman, ialah idea bahawa sumber terbesar sesebuah negara ialah kualiti rakyatnya. Ini bermakna mengkaji semua persoalan kerajaan berdasarkan sama ada langkah yang dicadangkan itu baik atau buruk untuk bangsa kita… Baik Komunisme, Kapitalisme, mahupun doktrin materialistik lain tidak boleh menyelamatkan bangsa kita; satu-satunya keselamatan kaum kita terletak pada pakatan kaum kulit putih yang menyatukan rakyat kita dengan tujuan idealisme kaum.

Juga dalam Diterangkan | Mengapa Trump menarik keluar tentera dari Jerman

Apakah reaksi terhadap keputusan Twitter?

Laporan berita menunjukkan bahawa aktivis anti-kebencian telah mengalu-alukan keputusan ini kerana mereka telah memprotes Twitter yang membenarkan Duke dan pemimpin lain menggunakan platform untuk advokasi.

Dalam satu kenyataan, Pusat Kemajuan Amerika (CAP) berkata, Kami menantikan kerja berterusan Twitter untuk menghapuskan kebencian daripada platform mereka. Malah, penganjur lain perkauman ganas di Charlottesville, seperti Richard Spencer, masih di Twitter. Tetapi hari ini adalah langkah penting dan kami memuji Twitter kerana mengambilnya.

Walaupun ramai pengguna di Twitter mengalu-alukan keputusan syarikat itu, ada juga yang menyatakan kehadiran tokoh lain yang dianggap bermasalah oleh mereka, termasuk Presiden AS Donald Trump dan penyampai televisyen Tucker Carlson, yang menganjurkan rancangan bual bicara politik setiap malam di Fox News.

Dalam Tweet Duke yang disiarkan pada 8 Julai, dia berkata, Trump dan Tucker adalah satu-satunya cara untuk menghentikan commie Bolsheviks! Ia adalah satu-satunya jalan untuk mengalahkan mereka! #TrumpTucker 2020.

Ekspres Diterangkankini dihidupkanTelegram. klik di sini untuk menyertai saluran kami (@ieexplained) dan sentiasa dikemas kini dengan yang terkini

Bagaimanakah platform media sosial mentakrifkan kebencian?

Tiada takrifan yang tepat dan tepat bagi ucapan benci, tetapi ia secara amnya difahami sebagai ucapan atau kandungan yang menyeru keganasan terhadap orang, atau mengancam mereka, dan berdasarkan kaum, etnik, jantina atau orientasi seksual mereka. Kamus Cambridge mentakrifkan ucapan benci sebagai ucapan awam yang menyatakan kebencian atau menggalakkan keganasan terhadap seseorang atau kumpulan berdasarkan sesuatu seperti bangsa, agama, jantina atau orientasi seksual (=fakta menjadi gay, dsb.).

Twitter: Dalam kemas kininya pada 5 Mac, Twitter berkata, ...kami memperluaskan peraturan kami terhadap tingkah laku yang penuh kebencian untuk memasukkan bahasa yang tidak berperikemanusiaan orang lain atas dasar agama. Mengikut dasar baharu mereka terhadap tingkah laku yang penuh kebencian, pengguna tidak digalakkan daripada mempromosikan keganasan terhadap atau menyerang atau mengancam orang lain secara langsung atas dasar bangsa, etnik, asal usul negara, kasta, orientasi seksual, jantina, identiti jantina, pertalian agama, umur, kecacatan , atau penyakit serius.

Reddit: Peraturan 1 peraturan kandungan Reddit menyatakan, Setiap orang mempunyai hak untuk menggunakan Reddit tanpa gangguan, buli dan ancaman keganasan. Komuniti dan pengguna yang menghasut keganasan atau yang mempromosikan kebencian berdasarkan identiti atau kelemahan akan diharamkan.

Facebook : Ucapan kebencian ialah satu elemen Piawaian Komuniti Facebook. Platform itu menyatakan, Kami tidak membenarkan ucapan benci di Facebook kerana ia mewujudkan persekitaran intimidasi dan pengecualian dan dalam beberapa kes mungkin menggalakkan keganasan dunia sebenar.

Kami mentakrifkan ucapan benci sebagai serangan langsung ke atas orang berdasarkan apa yang kami panggil ciri-ciri yang dilindungi — bangsa, etnik, asal usul negara, pertalian agama, orientasi seksual, kasta, jantina, jantina, identiti jantina dan penyakit atau ketidakupayaan yang serius, tambahnya.

Selain daripada platform media sosial, agensi seperti PBB juga mengambil perhatian terhadap ucapan kebencian. PBB melancarkan Strategi dan Pelan Tindakan Mengenai Ucapan Kebencian pada 2019 yang bertujuan untuk menyediakan sumber untuk menangani ucapan kebencian, selaras dengan hak asasi manusia antarabangsa dan hak untuk kebebasan berpendapat dan bersuara.

Kongsi Dengan Rakan Anda: