Dijelaskan: Mengapa cadangan Pentadbiran Lakshadweep telah mengecewakan penduduk tempatannya

Lakshadweep row: Pentadbiran UT berkata cadangan Praful K Patel adalah bertujuan untuk memastikan keselamatan dan kesejahteraan penduduk serta mempromosikan pulau itu sebagai destinasi pelancongan setanding dengan Maldives.

Ahli Parlimen Hibi Eden dan TN Prathapan membantah menuntut presiden India memanggil semula pentadbir Praful Khoda Patel dengan segera, di hadapan pejabat Pentadbiran Lakshadweep di Kochi, Rabu, 26 Mei 2021. (Foto PTI)

Sejak beberapa minggu lalu, kemarahan orang ramai telah memuncak di pulau Lakshadweep berhubung beberapa cadangan kontroversi yang diapungkan oleh Pentadbir Wilayah Kesatuan, Praful K Patel. Juga Pentadbir UT Dadra dan Nagar Haveli dan Daman dan Diu, Patel diberi pertuduhan tambahan Lakshadweep berikutan kematian Dineshwar Sharma Disember lalu.

Walaupun Pentadbiran UT berkata cadangan Patel bertujuan untuk memastikan keselamatan dan kesejahteraan penduduk bersama dengan mempromosikan pulau-pulau itu sebagai destinasi pelancongan setanding dengan Maldives, penduduk melihatnya sebagai merobek struktur sosial dan budaya pulau-pulau itu.

Surat berita| Klik untuk mendapatkan penerangan terbaik hari ini dalam peti masuk anda

Beberapa cadangan termasuk:

Sembelihan lembu & daging lembu

CADANGAN:Perintah daripada Pentadbiran bertujuan untuk mengharamkan penyembelihan lembu, anak lembu, lembu jantan dan kerbau tanpa perakuan daripada pihak berkuasa yang berwibawa. Ia melarang penjualan, pengangkutan dan penyimpanan daging lembu dan produk daging lembu. Penalti termasuk penjara sehingga setahun dan denda RM10,000. Pentadbiran tidak memberikan penjelasan mengapa peraturan itu dibawa masuk.

PROTES:Penduduk melihat peraturan itu sebagai pelanggaran langsung terhadap budaya dan tabiat pemakanan mereka. Mereka mendakwa peraturan itu diputuskan tanpa berunding dengan badan tempatan.

Polisi dua anak

CADANGAN:Di bawah Draf Peraturan Panchayat 2021, Pentadbiran berhasrat untuk menghalang orang yang mempunyai lebih daripada dua anak daripada menjadi ahli panchayat gram. Bagi mereka yang sudah mempunyai lebih daripada dua anak, peraturan itu tidak membatalkan kelayakan mereka dengan syarat mereka tidak mempunyai anak lagi selepas tarikh peraturan itu berkuat kuasa.

PROTES:Penduduk tempatan mempersoalkan motifnya. NCP dan Kongres juga telah menentang langkah itu.

Menghidangkan minuman keras kepada pelancong

CADANGAN:Pentadbiran telah memutuskan untuk membenarkan minuman keras dihidangkan di pusat peranginan di pulau berpenghuni. Pada masa ini, larangan diberlakukan di semua pulau berpenghuni, dengan minuman keras hanya dihidangkan di pusat peranginan di pulau Bangaram yang tidak berpenghuni. Pengumpul S Asker Ali menjelaskan bahawa permit minuman keras hanya akan diberikan kepada pusat peranginan untuk pelancong, bukan untuk penduduk tempatan.

PROTES:Penduduk mendakwa bahawa langkah itu akan membawa kepada percambahan penjualan arak di pulau itu, yang telah mematuhi larangan sehingga kini.

Kuasa pengambilan tanah

CADANGAN:Pentadbiran membawa masuk draf Peraturan Pihak Berkuasa Pembangunan Lakshadweep (LDAR) untuk mengawasi pembangunan bandar di pulau-pulau, dengan perubahan besar dalam cara tanah boleh diperoleh dan digunakan. Ia bercakap mengenai pengisytiharan 'kawasan perancangan' dan perlembagaan 'pihak berkuasa perancangan dan pembangunan' untuk menyediakan peta guna tanah dan mendaftar, kononnya untuk projek besar.

PROTES:Penduduk telah membantah cara ia disediakan dan diteruskan tanpa berunding. Mereka bimbang projek infrastruktur dan pelancongan yang besar boleh menjejaskan kestabilan ekologi, dan pemberitahuan itu memberi kuasa kepada Pentadbiran untuk menghapuskan pegangan tanah kecil penduduk ST.

Peraturan anti-Goonda

CADANGAN:Draf Peraturan Lakshadweep Pencegahan Aktiviti Anti-Sosial memperuntukkan kuasa untuk menahan seseorang sehingga satu tahun untuk menghalangnya daripada bertindak dalam sebarang cara yang memudaratkan pemeliharaan ketenteraman awam. Ia membenarkan penahanan untuk aktiviti anti-sosial dari enam bulan hingga setahun tanpa perwakilan undang-undang. The Collector berkata walaupun pulau itu masih aman, terdapat laporan mengenai dadah ditemui bersama senjata dan peluru hidup. Beliau berkata peraturan itu diperlukan bagi mengelakkan golongan muda terpesong dengan perniagaan haram.

PROTES:Penduduk ragu-ragu tentang keperluan undang-undang yang begitu ketat di UT dengan salah satu kadar jenayah terendah di negara ini. Mereka mendakwa ia telah dibawa masuk untuk menangkap mereka yang menentang Pentadbiran.

SOP Covid-19

CADANGAN:Selama setahun, Lakshadweep tidak merekodkan sebarang kes Covid-19, hasil daripada protokol kuarantin yang ketat dan ujian pengembara masuk. Disember lalu, SOP Covid-19 telah dicairkan dengan menghapuskan kuarantin wajib bagi pelancong di Kochi dan Kavaratti. Sebaliknya, sesiapa yang mempunyai sijil RT-PCR negatif yang dikeluarkan dalam 48 jam sebelumnya boleh pergi ke Lakshadweep. Pentadbiran berkata SOP telah diubah mengikut peraturan Kementerian Dalam Negeri dan untuk membolehkan pembukaan semula ekonomi.

PROTES:Perubahan itu menyebabkan pulau itu kehilangan tag 'zon hijau' dan lonjakan jangkitan pada bulan-bulan berikutnya. Sehingga 28 Mei, Wilayah Kesatuan telah melaporkan lebih 7,300 kes dan 28 kematian. Penduduk pulau menyalahkan Pentadbiran kerana salah urus dalam mengendalikan wabak itu.

***

Kepulauan Lakshadweep, rakyat dan politik

GEOGRAFI:36 pulau merentasi 12 atol, paling hampir dengan Kerala, tempat ia bergantung kepada bekalan penting. Hanya 10 daripada pulau yang didiami. Pernah menjadi sebahagian daripada daerah Malabar dalam Kepresidenan Madras, Lakshadweep diberi status Wilayah Kesatuan berikutan pembentukan negeri Kerala pada tahun 1956.

DEMOGRAFI:Dengan populasi 65,000 (Banci 2011), Lakshadweep ialah Wilayah Kesatuan terkecil di India. Ia mempunyai bahagian penduduk Islam tertinggi (96%) dan Suku Terjadual (94.8%) di kalangan UT. Penduduk berbahasa Malayalam dan Dhivehi.

POLITIK:UT dilayan oleh ahli parlimen Lok Sabha, kini Mohd Faizal P P (NCP) sejak 2014. NCP dan Kongres adalah parti dominan; BJP dan parti Komunis juga mempunyai unit. P M Sayeed memenangi 10 penggal berturut-turut sepanjang 1967-2004, lapan daripadanya atas tiket Kongres. Anak lelakinya Muhammed Hamdulla Sayeed adalah Ahli Parlimen antara 2009 dan 2014.

Selain daripada Pentadbiran UT, terdapat majlis panchayat dweep. Pada 2017, Kongres memenangi majoriti wad di panchayat daerah dan panchayat dweep.

Kongsi Dengan Rakan Anda: