Diterangkan: Mengapa Universiti Stanford mempunyai senarai 2 peratus saintis teratas
Dalam senarai lengkap 1,59,683 orang, 1,492 orang India telah mendapat tempat, dengan majoriti daripada mereka adalah daripada IIT dan IISc dan institut terkemuka lain, yang mewakili bidang seperti fizik, sains bahan, kejuruteraan kimia, biologi tumbuhan, tenaga dan lain-lain.

Universiti Stanford baru-baru ini mengeluarkan senarai yang mewakili 2 peratus teratas saintis yang paling banyak disebut dalam pelbagai disiplin. Senarai lengkap itu mempunyai 1,59,683 orang dengan hampir 1,500 orang India di dalamnya.
Mengapa kajian sedemikian
Tiada pangkalan data berskala besar yang menyusun secara sistematik semua saintis yang paling banyak disebut dalam setiap bidang kepada kedalaman kedudukan yang mencukupi. Terdapat beberapa seperti Google Scholar yang membolehkan saintis membuat profil mereka dan berkongsinya di khalayak ramai. Pangkalan data besar yang dicipta oleh pakar di Universiti Stanford yang diketuai oleh Dr John Ioannidis ini juga berdasarkan data dari Scopus yang menyusun jurnal dan memberikan indeks petikan.
Pangkalan data ini termasuk 2 peratus saintis teratas dunia dari bidang yang berbeza berdasarkan petunjuk petikan piawai. Ini termasuk maklumat tentang bilangan petikan, H -Index, pengarang bersama dan penunjuk komposit. Hasilnya diterbitkan dalam PloS Biology baru-baru ini dan ia telah diklasifikasikan kepada 22 bidang saintifik dan 176 sub-bidang dalam laporan itu.
Hampir 1,500 orang India dalam senarai, majoriti daripada IIT, IISc, institut terkemuka lain
Dalam senarai lengkap 1,59,683 orang, 1,492 orang India telah mendapat tempat, dengan majoriti daripada mereka adalah daripada IIT dan IISc dan institut terkemuka lain, yang mewakili bidang seperti fizik, sains bahan, kejuruteraan kimia, biologi tumbuhan, tenaga dan lain-lain. Terdapat 16 saintis India yang berada di kedudukan 30 atau lebih tinggi di dunia, dalam bidang masing-masing. Senarai itu mewakili 2 peratus teratas saintis yang paling banyak disebut dalam pelbagai disiplin menggunakan indeks rujukan kerjaya kumulatif (indeks c ) sebagai panduan. Express Explained kini di Telegram
Dua orang India dalam senarai 30 ahli fizik teori terbaik di dunia
Dalam bidang Nuklear & Fizik Zarah, terdapat dua orang India: Ashoke Sen (kedudukan 13) dan T. Padmanabhan (kedudukan 24). Di Pune, profesor terkenal di Pusat Astronomi dan Astrofizik Inter Universiti Prof Thanu Padmanabhan berkata bahawa dia telah didorong oleh beberapa pertanyaan dan ucapan tahniah, untuk mengkaji dengan teliti senarai saintis Stanford.
Saya berminat untuk mencari ahli fizik terkemuka di kawasan saya bekerja (bidang fizik teori, yang senarai Stanford memanggil Fizik Nuklear & Zarah). Terdapat hanya dua orang India dan nama India seterusnya dalam bidang saya adalah jauh di bawah senarai, supaya pemotongan pada 30 tidak menjejaskan keadaan dengan serius. Hakikat bahawa ramai bukan Pemenang Nobel mengatasi Pemenang Nobel menunjukkan kepelbagaian dimensi kriteria pemilihan senarai pangkat, kata Prof Padmanabhan.
Edward Witten dari Institut Pengajian Lanjutan mendahului senarai dalam bidang sebanyak 1,10,499 pengarang.
Dua kedudukan hampir dengan teratas dalam bidang Kimia Bukan Organik dan Nuklear
Terdapat dua orang India dalam bidang Kimia Tak Organik dan Nuklear: Prof Gautam Desiraju, (kedudukan 2) dan CNR Rao (kedudukan 3) dekat dengan kedudukan teratas. Prof Desiraju, bekas Presiden Tahun Antarabangsa Kristalografi berkata bahawa kajian itu merupakan usaha yang serius kerana hampir 1.6 lakh saintis disertakan. Saya rasa kita mula membuat markah dalam kimia, kata Prof Desiraju. Mereka yang membuat senarai ini dengan pangkat yang sangat tinggi, katakan kurang daripada 1000, adalah nama yang diketahui umum, katanya.
Yang lain dalam senarai 30 teratas ialah dua daripada Bioteknologi
Bioteknologi juga mempunyai dua nama: Dr Ashok Pandey, (kedudukan 8) dan Dr S Venkata Mohan, (kedudukan 29). Baki 10 orang India diedarkan sebagai seorang setiap satu dalam mata pelajaran yang berbeza, ditakrifkan oleh klasifikasi yang agak subjektif. Contohnya Dr Shyam Sundar (pangkat 7) adalah dari Universiti Hindu Banaras dalam bidang perubatan Tropika. Terdapat 28,529 jumlah pengarang dalam bidang ini. Begitu juga Anisur Rahman Khuda-Bukhsh (kedudukan 26 dalam bidang pelengkap dan alternatif) adalah dari Universiti Kalyani. Beliau berkata bahawa beliau terpaksa bekerja dengan banyak kekangan, terutamanya kekurangan kemudahan infrastruktur dan pembiayaan yang sesuai. Tinjauan itu telah memberi skop untuk mengetahui kedudukan kami sebenarnya dari segi menyumbang kepada sains dalam bidang masing-masing, kata Profesor Emeritus UGC yang telah bersara. Kajian sebegini menggalakkan penyelidik berpotensi untuk lebih bersemangat dan bersemangat untuk melakukan penyelidikan yang bermakna, tambahnya.
Kongsi Dengan Rakan Anda: