Dijelaskan: Perbahasan bancian kasta, dan kerajaan berdiri selama bertahun-tahun

Ketua Menteri Bihar Nitish Kumar dan Menteri Kesatuan Ramdas Athawale adalah antara yang terbaru membangkitkan permintaan itu. Apakah pendirian kerajaan selama ini? Bagaimanakah kemajuan usaha terdahulu?

Borang banci untuk tahun 2011. (Arkib Ekspres)

Minggu lalu, Menteri Negara Kesatuan untuk Hal Ehwal Dalam Negeri Nityanand Rai berkata sebagai jawapan kepada soalan di Lok Sabha: Kerajaan India telah memutuskan sebagai dasar untuk tidak menghitung populasi dari segi kasta selain SC dan ST dalam Banci.

Sejak itu, pada hujung minggu, Ketua Menteri Bihar Nitish Kumar dan pendahulunya Jitan Ram Manjhi secara berasingan menuntut bancian berdasarkan kasta. Beberapa minggu sebelumnya, Menteri Negara Kesatuan bagi Keadilan Sosial dan Pemerkasaan Ramdas Athawale telah mengemukakan tuntutan yang sama.

Apakah jenis data kasta yang diterbitkan dalam Banci?

Setiap Banci di India yang merdeka dari 1951 hingga 2011 telah menerbitkan data tentang Kasta Terjadual dan Suku Terjadual, tetapi tidak pada kasta lain. Sebelum itu, setiap Banci sehingga 1931 mempunyai data tentang kasta.

Walau bagaimanapun, pada tahun 1941, data berasaskan kasta telah dikumpul tetapi tidak diterbitkan. M W M Yeats, Pesuruhjaya Banci ketika itu, berkata satu nota: Tidak akan ada semua jadual kasta India… Masa telah lewat untuk jadual yang besar dan mahal ini sebagai sebahagian daripada usaha pusat... Ini semasa Perang Dunia II.

Sekiranya tiada banci sedemikian, tiada anggaran yang betul untuk populasi OBC, pelbagai kumpulan dalam OBC, dan lain-lain. Suruhanjaya Mandal menganggarkan populasi OBC pada 52%, beberapa anggaran lain berdasarkan data Tinjauan Sampel Kebangsaan, dan parti politik membuat anggaran mereka sendiri di negeri dan kerusi Lok Sabha serta Dewan semasa pilihan raya.

Berapa kerapkah permintaan untuk bancian kasta dibuat?

Ia muncul sebelum hampir setiap Banci, seperti yang ditunjukkan oleh rekod perbahasan dan persoalan yang dibangkitkan di Parlimen. Permintaan biasanya datang dari kalangan mereka yang tergolong dalam Kelas Terundur Lain (OBC) dan bahagian lain yang dilucutkan, manakala bahagian dari kasta atasan menentang idea itu.

Selain Nitish Kumar, Manjhi dan Athawale, tuntutan sebegitu dalam beberapa hari kebelakangan ini datang daripada setiausaha kebangsaan BJP Pankaja Munde (dalam tweet pada 24 Januari), dan Perhimpunan Maharashtra yang meluluskan resolusi pada 8 Januari menggesa Pusat itu mengadakan kasta berasaskan kasta. Banci pada tahun 2021.

Pada 1 April, badan perlembagaan Suruhanjaya Kebangsaan untuk Kelas Terundur menggesa kerajaan mengumpul data tentang populasi OBC sebagai sebahagian daripada latihan Banci India 2021, seperti yang dilaporkan oleh laman web ini .

Petisyen writ menuntut penghitungan kasta, yang difailkan oleh seorang G Mallesh Yadav dari Hyderabad, sedang menunggu di Mahkamah Agung, yang mengeluarkan notis mengenainya pada 26 Februari tahun ini.

Apakah pendirian kerajaan semasa?

Sebelum kenyataan terbarunya, Nityanand Rai telah memberitahu Rajya Sabha pada 10 Mac juga: Kesatuan India selepas Kemerdekaan, memutuskan sebagai dasar untuk tidak menyenaraikan penduduk yang bijak kasta selain SC dan ST.

Tetapi pada 31 Ogos 2018, berikutan mesyuarat yang dipengerusikan oleh Menteri Dalam Negeri ketika itu Rajnath Singh yang mengkaji persediaan untuk Banci 2021, Biro Maklumat Akhbar menyatakan dalam satu kenyataan: Ia juga dijangka mengumpul data mengenai OBC buat kali pertama.

Bila laman web ini memfailkan permintaan RTI meminta minit mesyuarat, Pejabat Pendaftar Besar India (ORGI) menjawab: Rekod perbincangan dalam ORGI sebelum pengumuman MHA (Kementerian Dalam Negeri) pada 31 Ogos 2018 untuk mengumpul data mengenai OBC adalah tidak diselenggara. Tidak ada sebarang minit mesyuarat dikeluarkan.

Di manakah pendirian UPA dalam hal ini?

Pada tahun 2010, Menteri Undang-undang ketika itu Veerappa Moily menulis kepada Perdana Menteri ketika itu Manmohan Singh menyeru pengumpulan data kasta/komuniti dalam Banci 2011. Pada 1 Mac 2011, semasa perbincangan jangka pendek di Lok Sabha, Menteri Dalam Negeri P Chidambaram bercakap tentang beberapa soalan yang menyakitkan hati: Terdapat senarai Pusat OBC dan senarai OBC khusus Negeri. Sesetengah Negeri tidak mempunyai senarai OBC; sesetengah Negeri mempunyai senarai OBC dan sub-set yang dipanggil Kelas Paling Belakang. Ketua Pendaftar juga telah menegaskan bahawa terdapat kategori terbuka tertentu dalam senarai seperti anak yatim dan anak-anak daif. Nama beberapa kasta terdapat dalam kedua-dua senarai Kasta Berjadual dan senarai OBC. Kasta Berjadual yang ditukar kepada Kristian atau Islam juga dilayan secara berbeza di Negeri yang berbeza. Status migran dari satu Negeri ke Negeri yang lain dan status anak-anak perkahwinan antara kasta, dari segi klasifikasi kasta, juga merupakan persoalan yang menyusahkan.

Di tengah-tengah adegan yang menggemparkan, Perdana Menteri ketika itu berkata: Saya memberi jaminan kepada anda bahawa Kabinet akan membuat keputusan tidak lama lagi. Kemudian, Kumpulan Menteri telah ditubuhkan di bawah Menteri Kewangan mendiang Pranab Mukherjee. Selepas beberapa pusingan perbincangan, kerajaan UPA memutuskan untuk mengadakan Banci Kasta Sosio Ekonomi (SECC) sepenuhnya.

Apakah yang berlaku kepada data SECC, kemudian?

Dengan kos yang diluluskan sebanyak Rs 4,893.60 crore, SECC telah dikendalikan oleh Kementerian Pembangunan Luar Bandar di kawasan luar bandar dan Kementerian Perumahan & Pembasmian Kemiskinan Bandar di kawasan bandar. Data SECC tidak termasuk data kasta telah dimuktamadkan dan diterbitkan oleh kedua-dua kementerian pada 2016.

Data kasta mentah telah diserahkan kepada Kementerian Keadilan Sosial dan Pemerkasaan, yang membentuk Kumpulan Pakar di bawah bekas Naib Pengerusi NITI Aayog Arvind Pangaria untuk klasifikasi dan pengkategorian data. Tidak jelas sama ada ia menyerahkan laporannya; tiada laporan sedemikian telah didedahkan kepada umum.

Laporan Jawatankuasa Parlimen Pembangunan Luar Bandar yang dibentangkan kepada Speaker Lok Sabha pada 31 Ogos 2016, menyatakan tentang SECC: Data telah diperiksa dan 98.87 peratus data mengenai kasta dan agama individu adalah bebas daripada kesilapan. ORGI telah mencatatkan kejadian ralat berkenaan dengan 1,34,77,030 individu daripada jumlah populasi SECC sebanyak 118,64,03,770. Negara-negara telah dinasihatkan untuk mengambil langkah pembetulan.

Kali ini, tuntutannya ialah kasta dikira sebagai sebahagian daripada Banci 2021 itu sendiri.

Apakah pandangan sebaliknya?

RSS tidak membuat sebarang kenyataan terkini mengenai bancian kasta, tetapi telah menentang idea itu sebelum ini. Pada 24 Mei 2010, apabila perbahasan mengenai perkara itu memuncak menjelang Banci 2011, maka RSS sar-karyawah Suresh Bhaiyaji Joshi telah berkata dalam satu kenyataan dari Nagpur: Kami tidak menentang pendaftaran kategori, tetapi kami menentang pendaftaran kasta. Beliau berkata bancian berasaskan kasta bertentangan dengan idea masyarakat tanpa kasta yang dibayangkan oleh pemimpin seperti Babasaheb Ambedkar dalam Perlembagaan dan akan melemahkan usaha berterusan untuk mewujudkan keharmonian sosial.

Surat berita| Klik untuk mendapatkan penerangan terbaik hari ini dalam peti masuk anda

Kongsi Dengan Rakan Anda: