Diterangkan: Gambaran iklim yang paling jelas

Laporan IPCC terkini, sambil menandakan kebimbangan yang sama seperti yang sebelumnya, kini disandarkan oleh lebih banyak data berbanding sebelum ini. Sumbangan manusia kepada peningkatan suhu lebih jelas, dan pemanasan 1.5°C semakin hampir.

Seorang lelaki menolak skuter melalui air banjir di Xinxiang di tengah Wilayah Henan, China, Isnin, 26 Julai 2021. (AP Photo/Dake Kang, Fail)

Gelombang haba yang lebih kuat dan kerap, peningkatan kejadian hujan yang melampau, kenaikan paras laut yang berbahaya, kemarau yang berpanjangan, pencairan glasier — terdapat sedikit dalam laporan terkini daripada Panel Antara Kerajaan Mengenai Perubahan Iklim (IPCC) yang tidak dibenderakan sebelum ini. Kecuali, mungkin, fakta bahawa pemanasan 1.5°C adalah lebih dekat daripada yang difikirkan sebelum ini, dan tidak dapat dielakkan.

Tetapi dokumen setebal 4,000 halaman, bahagian pertama Laporan Penilaian Keenam, yang dikeluarkan pada hari Isnin, mengandungi segunung bukti baharu untuk menyokong apa yang IPCC telah amaran selama beberapa dekad, supaya IPCC boleh membuat kenyataan yang sama dengan keyakinan yang jauh lebih besar, dan ketepatan yang lebih tinggi. Seperti yang dinyatakan oleh Valerie Masson-Delmotte, pengerusi bersama Kumpulan Kerja-I IPCC yang menghasilkan laporan hari ini, saintis kini mempunyai kejelasan yang lebih baik tentang apa yang berlaku kepada iklim Bumi.

Kami mempunyai gambaran paling jelas tentang bagaimana iklim Bumi berfungsi, dan cara aktiviti manusia mempengaruhinya. Kami tahu, lebih baik daripada sebelumnya, bagaimana iklim telah berubah pada masa lalu, bagaimana ia berubah sekarang, dan bagaimana ia akan berubah pada masa depan, katanya selepas pengeluaran laporan itu.

Contohnya ialah keyakinan IPCC yang kini mengatakan bahawa kenaikan suhu global adalah akibat langsung daripada aktiviti manusia. Dalam laporan penilaian sebelum ini, IPCC telah mengatakan bahawa aktiviti manusia berkemungkinan, atau berkemungkinan besar di sebalik peningkatan suhu. Laporan terbaru mengatakan adalah jelas bahawa ini memang berlaku.

Ini mungkin kelihatan seperti berdalih kecil mengenai semantik, tetapi sejumlah besar bukti diperlukan untuk memaksa peralihan sedemikian. Dan kepastian kenyataan sedemikian sering boleh dibuat adalah kunci untuk meyakinkan kerajaan untuk memutuskan tindakan mereka.

Daripada melampau kepada biasa

Inti laporan tidak terdapat dalam penyataan tajuk yang kebanyakannya mengandungi purata atau purata nilai julat ramalan. Kebimbangan sebenar terletak pada hujung ramalan tersebut.

Salah satu kenyataan utama laporan terbaharu ialah pemanasan 2°C berkemungkinan akan melebihi pada penghujung abad ini melainkan pengurangan segera dan mendalam dalam pelepasan gas rumah hijau dimulakan serta-merta. Perkara yang terselindung dalam kenyataan ini ialah hakikat bahawa dalam senario perniagaan seperti biasa, atau senario terburuk, kenaikan suhu menjelang akhir abad ini akan melebihi 4°C.

Ini penting kerana kesan terburuk perubahan iklim diunjurkan akan dimanifestasikan dalam peristiwa ekstrem - hujan, kemarau, gelombang panas, taufan dan lain-lain - dan kekerapan kejadian sedemikian dijangka meningkat dengan mendadak. Dalam satu cara, peristiwa ekstrem tidak lagi akan kekal jarang berlaku. Mereka berkemungkinan akan pulih tidak lama lagi.

Peningkatan suhu, hujan atau faktor lain seperti pencairan glasier yang dilaporkan dalam penilaian (laporan), kebanyakannya adalah purata. Tetapi rata-rata sering menutupi keterlaluan. Dalam dunia yang lebih panas 2°C, contohnya, tidak setiap hari akan menjadi 2°C lebih panas daripada zaman pra-industri. Beberapa hari boleh menjadi 6°C hingga 8°C, atau bahkan 10°C, lebih panas. Begitulah pemanasan global akan nyata di peringkat tempatan, kata Bala Govindasamy, Profesor di Pusat Sains Atmosfera dan Lautan di Institut Sains India, Bengaluru, yang menyumbang kepada laporan IPCC.

Begitu juga dengan cerita tentang hujan, atau kenaikan paras laut, atau perubahan lain yang diramalkan untuk masa hadapan. Oleh itu, saya akan mengatakan bahawa kita mesti paling bimbang tentang keterlaluan. Selain itu, keterlaluan adalah sebab yang paling menarik untuk (kerajaan untuk memulakan) tindakan iklim yang lebih bercita-cita tinggi, kata Govindasamy.

Govindasamy berkata kekerapan kejadian ekstrem tidak lama lagi akan mengakibatkan perubahan dalam nilai min yang mungkin sudah berada pada tahap membimbangkan sekarang.

Kesan sudah dirasai

Mesej utama yang terus diulangi oleh saintis ialah kesan buruk perubahan iklim tidak bermula selepas ambang - 1.5°C atau 2°C kenaikan suhu - dicapai. Kesan yang diunjurkan pada pemanasan 2°C akan hadir pada 1.5°C juga, dan sedang disaksikan sehingga kini. Tetapi mereka mula menjadi lebih teruk apabila pemanasan meningkat.

Dengan setiap jumlah tambahan pemanasan global, kita akan melihat perubahan yang lebih besar dalam iklim. Setiap tambahan separuh darjah pemanasan akan menyebabkan peningkatan dalam keamatan dan kekerapan keterlaluan panas, hujan lebat dan kemarau. Pada 2 darjah pemanasan global, keterlaluan haba akan lebih kerap mencapai ambang toleransi kritikal untuk pertanian dan kesihatan manusia. Pada skala global, kejadian hujan harian yang melampau akan meningkat kira-kira 7% untuk setiap darjah Celsius tambahan pemanasan global, kata Masson-Delmotte.

Apa lagi yang baru

Walaupun IPCC telah selama beberapa tahun menyeru tindakan iklim yang jauh lebih besar dalam tempoh segera, ia, buat pertama kalinya sekarang, juga cuba menjawab berapa lama sebelum faedah tindakan segera mula membuahkan hasil. Ini adalah isu penting yang dihadapi oleh kerajaan – sama ada sebarang keputusan pengurangan pelepasan yang boleh dilihat dan nyata boleh dilakukan dalam tempoh terdekat.

Laporan Penilaian Keenam tidak menjawab soalan ini secara menyeluruh tetapi mencadangkan bahawa keputusan pengurangan pelepasan yang bercita-cita tinggi mungkin mula ditunjukkan dalam skala masa 10 hingga 20 tahun.

Elemen baharu dalam laporan Penilaian keenam ialah perbincangan mengenai peristiwa kompaun, dua atau lebih peristiwa yang disebabkan oleh perubahan iklim yang berlaku secara bersambungan, mencetuskan satu sama lain atau berlaku serentak. Peristiwa baru-baru ini di Uttarakhand, yang melibatkan hujan lebat, tanah runtuh, salji salji dan banjir, merupakan contoh yang baik bagi peristiwa kompaun.

Tasik glasier pecah, kejadian biasa di rantau Himalaya, juga merupakan contoh kejadian kompaun, disertai dengan hujan lebat dan banjir. Peristiwa kompaun boleh menjadi beberapa kali lebih maut. Jika berlaku bersama-sama, mereka memberi makan antara satu sama lain, memburukkan impak satu sama lain. Jika berlaku satu demi satu, mereka memberi sedikit masa untuk komuniti pulih, sekali gus menjadikan mereka lebih terdedah.

Banyak wilayah diunjurkan mengalami peningkatan kebarangkalian kejadian kompaun dengan pemanasan global yang lebih tinggi. Khususnya, gelombang haba dan kemarau serentak mungkin menjadi lebih kerap, kata laporan itu.

Dengan peningkatan pemanasan global, beberapa keterlaluan yang sangat jarang berlaku dan beberapa kejadian kompaun yang berkemungkinan rendah dalam iklim masa lalu dan semasa akan menjadi lebih kerap, dan terdapat peluang yang lebih tinggi untuk kejadian yang tidak pernah berlaku sebelum ini dalam rekod pemerhatian berlaku, kata laporan itu.

Kongsi Dengan Rakan Anda: