Idea yang Diterangkan: Apakah cara terbaik untuk mengawal selia saluran berita TV?
S Y Quraishi menulis: Untuk mengekalkan kebebasan media dan juga mengawalnya, terdapat beberapa model orang asli yang mungkin.
Saluran TV mempunyai kuasa untuk membakar negara dengan wacana kebencian mereka, yang mana sebahagian daripada mereka telah menjadi terkenal. Minggu lepas, Mahkamah Agung turun banyak di saluran TV yang berniat untuk menyiarkan program yang penuh kebencian. Mahkamah menggariskan keperluan untuk meletakkan garis panduan yang jelas, dan pelaksanaannya yang berkesan, untuk media menentang ucapan kebencian.
Ini telah membawa ke peringkat tengah, sekali lagi, perdebatan tentang keperluan, skop dan takat peraturan media.
Saluran TV mempunyai kuasa untuk membakar negara dengan wacana kebencian mereka, yang mana sebahagian daripada mereka telah menjadi terkenal.
Dalam dia sekeping pendapat, S Y Quraishi, bekas Ketua Pesuruhjaya Pilihan Raya India dan bekas ahli Lembaga Piawaian Penyiaran Kebangsaan (NBSA), menerangkan kemungkinan bentuk peraturan sedemikian. Ia adalah peraturan kerajaan, peraturan kendiri dan peraturan bebas.
Kerajaan telah membuat beberapa percubaan pada masa lalu untuk mengawal selia media tetapi semua percubaan itu gagal berikutan bantahan orang ramai. Peraturan kerajaan adalah tidak wajar kerana ini boleh mengganggu kebebasan bersuara dan bersuara yang termaktub dalam Perlembagaan (Perkara 19).
Alternatif kedua - peraturan kendiri - walaupun ideal, lebih mudah diucapkan daripada dilakukan dan terus menjadi impian, sekurang-kurangnya di India, dia menulis.
Pilihan ketiga dan paling diingini ialah peraturan bebas.
Juga dalam Diterangkan | PB Mehta menerangkan mengapa mengawal selia program TV Sudarshan adalah rumit
Siapa yang akan menetapkannya? Jika kerajaan melakukannya, seluruh dunia bersedia untuk menerkamnya. Tanggungjawab besar telah jatuh ke atas Mahkamah Agung, peluang yang tidak boleh dilepaskan. Secara kebetulan, model keempat telah berkembang secara tidak sengaja — peraturan diri merangkap bebas.
Persatuan Penyiar Berita (NBA), yang ditubuhkan pada 2008, seterusnya menubuhkan Pihak Berkuasa Piawaian Penyiaran Kebangsaan (NBSA), dengan bekas Ketua Hakim Negara India yang lagenda, Hakim J S Verma, sebagai pengerusinya. Dia bersetuju untuk mempengerusikan badan ini dengan syarat nyata bahawa ini akan menjadi badan bebas dan dia tidak akan menerima sebarang campur tangan daripada badan induk itu — NBA — syarat yang sentiasa dihormati oleh Persatuan.
NBSA terdiri daripada empat wakil daripada kalangan editor media dan bilangan ahli kehormat bebas yang sama, selain pengerusi.
Ekspres Diterangkankini dihidupkanTelegram. klik di sini untuk menyertai saluran kami (@ieexplained) dan sentiasa dikemas kini dengan yang terkini
NBSA memang mengalami beberapa kelemahan yang serius. Pertama, writnya hanya diperluaskan kepada ahlinya, yang terhad kerana keahliannya secara sukarela. Mereka yang tidak berpuas hati dengan keputusan mendapati mudah untuk keluar.
Saya sentiasa berfikir bahawa kerajaan harus mengambil bahagian untuk menyediakan model unik ini dengan sokongan berkanun, memperluaskan bidang kuasanya kepada bukan ahli juga, selain memberi kuasa untuk mengambil tindakan punitif seperti menggantung dan membatalkan lesen, dia menyatakan .
Kongsi Dengan Rakan Anda:
