Dijelaskan: Jika askar di LAC membawa senjata, mengapa mereka tidak melepaskan tembakan?

Pertikaian sempadan India-China Galwan: Pegawai tentera mengesahkan kebanyakan askar dalam kumpulan itu yang bertempur dengan askar China membawa senjata peribadi mereka, dan mempunyai peluru.

Jenazah Rajesh Orang, salah seorang askar yang terbunuh di Galwan, dikebumikan di Belgoria, Birbhum pada hari Jumaat. (Foto PTI)

The slugfest politik di Twitter antara Ahli Parlimen Kongres Rahul Gandhi dan Menteri Luar S Jaishankar tentang kematian 20 tentera dalam perlawanan yang ganas dengan orang Cina di Ladakh membawa pulang fakta bahawa tentera India bersenjata, tetapi tidak melepaskan tembakan. Menteri itu berkata, semua tentera yang bertugas di sempadan sentiasa membawa senjata, terutama ketika meninggalkan pos. Mereka di Galwan pada 15 Jun berbuat demikian. Amalan lama (mengikut perjanjian 1996 & 2005) untuk tidak menggunakan senjata api semasa perlawanan. Baca dalam bahasa Tamil

***

Protokol yang dirujuk Jaishankar adalah daripada perjanjian yang ditandatangani antara India dan China pada tahun 1996 dan 2005. Perjanjian 1996 adalah mengenai Langkah-Langkah Membina Keyakinan dalam Medan Ketenteraan Sepanjang Garis Kawalan Sebenar di Kawasan Sempadan India-China.

Dengan tujuan untuk mencegah aktiviti ketenteraan berbahaya di sepanjang garis kawalan sebenar di kawasan sempadan India-China… Mana-mana pihak tidak boleh melepaskan tembakan, menyebabkan biodegradasi, menggunakan bahan kimia berbahaya, menjalankan operasi letupan atau memburu dengan senjata api atau bahan letupan dalam jarak dua kilometer dari garis kawalan sebenar. Larangan ini tidak boleh digunakan untuk aktiviti tembakan rutin dalam jarak tembakan senjata kecil, kata Perkara VI(1) perjanjian 1996.

Walau bagaimanapun, Perkara VI(4) yang lebih terpakai dalam contoh semasa: Jika kakitangan sempadan kedua-dua pihak datang dalam situasi bersemuka disebabkan perbezaan pada penjajaran garis kawalan sebenar mana-mana pihak lain. sebabnya, mereka hendaklah menahan diri dan mengambil semua langkah yang perlu untuk mengelakkan peningkatan keadaan. Kedua-dua pihak juga hendaklah mengadakan perundingan segera melalui saluran diplomatik dan/atau saluran lain yang tersedia untuk mengkaji semula keadaan dan mencegah sebarang peningkatan ketegangan.

Tetapi perjanjian 1996 datang dengan proviso dalam Perkara X(1) bahawa pelaksanaan penuh beberapa peruntukan Perjanjian ini akan bergantung kepada kedua-dua pihak yang mencapai pemahaman bersama tentang penjajaran garis kawalan sebenar di India. -Kawasan sempadan China, kedua-dua pihak bersetuju untuk mempercepatkan proses penjelasan dan pengesahan garisan kawalan sebenar.

Dalam Perkara 1 perjanjian 2005, kedua-dua pihak akan menyelesaikan persoalan sempadan melalui perundingan secara aman dan mesra. Kedua-dua pihak tidak boleh menggunakan atau mengancam untuk menggunakan kekerasan terhadap pihak lain dengan apa cara sekalipun. Perjanjian 2013 mengenai Kerjasama Pertahanan Sempadan juga menyatakan bahawa kedua-dua pihak tidak boleh menggunakan keupayaan ketenteraannya terhadap pihak yang lain.

Tiada satu pun daripada artikel ini berkaitan secara langsung dengan situasi yang muncul pada hari Isnin di mana askar diserang dengan kejam hingga mati oleh pihak China di kawasan Lembah Galwan. Seperti yang dijelaskan oleh Jaishankar, ia adalah seperti amalan lama di kawasan yang mengalir daripada perjanjian ini bahawa askar tidak melepaskan tembakan.

***

laman web ini bercakap dengan pegawai Tentera Darat, yang mengesahkan bahawa kebanyakan askar dalam kumpulan itu yang bertempur dengan askar China membawa senjata peribadi mereka, dan mempunyai peluru. Ini adalah seperti amalan lazim, dibuktikan oleh video dan gambar rondaan tertentu yang datang bersemuka pada masa lalu baru-baru ini yang menunjukkan askar membawa senjata, tetapi dengan tong mengarah ke bawah. Itu adalah sebahagian daripada latihan tempatan yang diikuti untuk mengelakkan sebarang tembakan tidak sengaja atau salah faham kerana laras senapang menghala ke arah satu sama lain.

Walaupun tidak dikodkan dengan ketat dalam mana-mana peraturan, pegawai berkata amalan ini telah berkembang dalam satu tempoh masa dan telah dikukuhkan sebagai sebahagian daripada rutin di LAC. Memandangkan tiada peluru telah dilepaskan di sempadan China-India di Ladakh selepas 1962 dan dengan tujuan untuk mengelakkan sebarang peningkatan, rutin tidak menembak ini telah digerudi ke dalam askar.

Baca juga | Tiada siapa yang memasuki wilayah India atau menawan mana-mana jawatan tentera, PM memberitahu pemimpin semua parti

Dalam persekitaran sedemikian, setiap senjata lain yang tidak dapat ditembak telah diterima untuk digunakan oleh askar, yang telah menggunakannya semasa pertempuran sebelumnya. Walaupun orang telah cedera dalam pertempuran seperti itu, tidak ada yang maut akibat menggunakan batu dan kayu. Bagaimanapun, keganasan penggunaan senjata ini semakin meningkat dari semasa ke semasa, seperti yang diperhatikan semasa pertembungan di Pangong Tso pada 5/6 Mei yang menyebabkan lebih 70 orang tentera India cedera.

Seperti beberapa laporan, malah Tentera Darat baru-baru ini mengarahkan pelindung badan penuh dan peralatan anti-rusuhan untuk askarnya yang ditempatkan di sana, seterusnya memberi kepercayaan kepada tanggapan bahawa membuka tembakan adalah pantang larang yang ketat di LAC. Insiden pada hari Isnin berlaku dalam keadaan ini, walaupun peraturan penglibatan Tentera Darat membenarkan askar melepaskan tembakan jika nyawa saudara beruniform mereka terancam.

Persoalan telah dibangkitkan di banyak pihak, termasuk oleh Ketua Menteri Punjab Amarinder Singh , tentang hakikat bahawa tiada pegawai dalam rantaian perintah berpendapat ia sesuai untuk melepaskan tembakan dalam pertempuran yang berlangsung beberapa jam. Beberapa veteran tentera bahkan berhujah bahawa walaupun menyeru tembakan artileri akan dibenarkan sepenuhnya mengikut peraturan dalam senario sedemikian.

Pegawai tentera, bagaimanapun, berpendapat bahawa terdapat sisi lain dalam cerita itu. Dalam huru-hara semasa pertempuran, di mana askar India dan Cina bergelut antara satu sama lain dalam a pertempuran tangan ke tangan , amat sukar untuk melepaskan tembakan tanpa mengenai salah seorang anak buah anda. Itu, kata mereka, adalah sebab askar tidak melepaskan tembakan walaupun Pegawai Memerintah mereka dan 19 lelaki lain terbunuh, dan 10 yang lain ditawan.

***

Tiba pada penghakiman tentang situasi ketenteraan yang kompleks adalah sukar, terutamanya bagi mereka yang tidak hadir di lapangan. Keputusan diambil secara mendadak, yang mengubah perjalanan peristiwa, dan akibatnya harus ditanggung oleh anak cucu. Walau apa pun alasan askar India tidak melepaskan tembakan, keputusan mereka menghalang keadaan daripada meningkat. Yang berkata, pembunuhan itu telah menimbulkan tanda tanya mengenai syarat-syarat pertunangan antara kedua-dua tentera pada masa hadapan.

Kongsi Dengan Rakan Anda: