Dijelaskan: Adakah pengharaman import China akan menjejaskan eksport India?

Di seluruh sektor daripada farmaseutikal kepada telekomunikasi dan kereta, persatuan industri telah bersuara menentang boikot sepenuhnya import China.

Seorang ahli Kesatuan Pelajar Kebangsaan India (NSUI) memegang sepanduk 'Boikot China' semasa protes terhadap China, di Ahmedabad (Foto Reuters: Amit Dave)

Berikutan pertempuran baru-baru ini dengan tentera China di Ladakh di mana 20 askar India terbunuh , semakin timbul desakan di negara ini untuk memboikot barangan dari negara jiran. Walau bagaimanapun, pembangunan telah menyebabkan penggera antara pelbagai badan industri yang bimbang tentang kesan buruk sekiranya berlaku larangan menyeluruh terhadap eksport dalam beberapa sektor.

Persatuan industri, daripada farmaseutikal kepada telekomunikasi dan kereta, berpandangan bahawa serangan mendadak terhadap China sehingga vendor alternatif dimuktamadkan atau kapasiti domestik dibina akan menjejaskan ekonomi, termasuk eksport negara.

Sejauh manakah India bergantung kepada import China?

China menyumbang sebahagian besar import utama India, terutamanya yang berkaitan dengan produk atau komponen perantaraan dan bahan mentah. Ia juga telah menjadi pengeksport utama produk seperti jentera elektrik, peralatan dan bahagiannya, reaktor nuklear, bahan kimia organik dan bukan organik, baja serta kenderaan, alat ganti dan aksesorinya. Dalam beberapa kes, Sumbangan China jauh lebih tinggi daripada negara pengeksport kedua terbesar produk ini ke India.

Negara jiran itu juga menyumbang 45 peratus daripada jumlah import elektronik India. Satu pertiga daripada jentera dan hampir dua perlima bahan kimia organik yang dibeli India dari dunia berasal dari China, menurut Gabungan Industri India. Alat ganti dan baja automotif adalah barangan lain yang bahagian China dalam import India melebihi 25 peratus.

Beberapa produk ini digunakan oleh pengeluar India dalam pengeluaran barang siap, dengan itu menyepadukan China secara menyeluruh dalam rantaian bekalan pembuatan India. Sebagai contoh, India memperoleh hampir 90 peratus bahagian telefon mudah alih tertentu dari China.

Walaupun sebagai pasaran eksport, China adalah rakan kongsi utama bagi India. Dengan .5 bilion, ia merupakan destinasi ketiga terbesar untuk penghantaran India. Pada masa yang sama, India hanya menyumbang lebih sedikit daripada dua peratus daripada jumlah eksport China, menurut Persekutuan Pertubuhan Eksport India (FIEO).

Semasa protes memboikot barangan Cina di Kolkata. (Foto Ekspres: Partha Paul)

Bagaimanakah larangan menyeluruh terhadap import China boleh menjejaskan eksport India?

Di seluruh sektor daripada farmaseutikal kepada telekomunikasi dan kereta, persatuan industri telah bersuara menentang boikot sepenuhnya import China. Presiden FIEO Sharad Kumar Saraf, dan Ketua Pengarah Ajay Sahai berkata bahawa larangan menyeluruh mungkin tidak dapat dilaksanakan kerana pergantungan India kepada negara untuk bahan mentah yang penting.

Mengharamkan import bahan mentah dari China tanpa produk di sini tidak boleh dikeluarkan akan menyukarkan keadaan, kata Saraf. Jika mereka mengambil tindakan balas, ia akan memberi kesan yang lebih negatif kepada kita.

Persatuan Selular dan Elektronik India dan Persatuan Pengilang Komponen Automotif adalah antara persatuan perdagangan dan industri lain yang berada di pinggir.

Terdapat input strategik dan utama yang kami gunakan dari China (bahan mentah) yang menyebabkan eksport kami lebih kompetitif, kata Sahai.

Idea yang Diterangkan: Mengapa India tidak boleh bergantung kepada AS & EU untuk menentang China

Sebagai contoh, daripada hampir .6 bilion bahan yang diimport pembuat ubat India untuk mengeluarkan beberapa ubat penting, China memenuhi kira-kira 68 peratus. India dianggap sebagai salah satu industri farmaseutikal terbesar di dunia, dan menyumbang sebahagian besar import rumusan siap oleh ekonomi besar lain seperti AS.

Walaupun konsainan farmasi dari China telah secara tidak rasmi singgah di pelabuhan di India , dan dijangka diselesaikan selepas pemeriksaan menyeluruh, larangan boleh mewujudkan kekurangan ubat-ubatan untuk pasaran domestik dan eksport India.

Kebanyakan firma farmaseutikal besar di India pada masa ini mempunyai stok bahan yang mencukupi untuk bertahan sehingga September, menurut RC Juneja, Pengerusi Mankind Pharma yang beribu pejabat di Delhi. Kami akan mula melihat kesan besar menjelang Disember jika isu itu tidak diselesaikan pada masa itu. Beberapa negara dan wilayah bergantung kepada India untuk formulasi seperti parasetamol, katanya.

Apakah alternatif dalam situasi ini?

Menurut Saraf FIEO, keputusan untuk memboikot produk tidak penting buatan China boleh diserahkan kepada individu, manakala langkah berkaitan perdagangan seperti menaikkan duti ke atas bahan mentah yang lebih murah yang diimport dari China adalah lebih baik daripada sekatan langsung. Ini masih akan membenarkan akses kepada bahan-bahan penting dalam jangka pendek sementara India berusaha untuk membina sikap berdikari atau mungkin bertukar kepada rakan perdagangan alternatif.

Adalah lebih baik untuk mungkin menaikkan cukai ke atas bahan mentah yang lebih murah daripada pergi untuk larangan menyeluruh, katanya.

Analisis oleh CII menunjukkan bahawa negara seperti AS, Vietnam, Jepun, Mexico dan negara Eropah tertentu boleh digunakan sebagai sumber import alternatif untuk beberapa komponen elektronik, kenderaan dan farmaseutikal yang kritikal juga.

Berkemungkinan kos bahan mentah daripada sumber ganti ini akan lebih tinggi dan mungkin dipindahkan kepada pengguna jika pengilang tidak dapat menyerapnya.

India perlu melihat ke dalam keseluruhan perdagangannya dengan China dan Hong Kong dan melaksanakan rancangan jangka pendek hingga panjang tertentu untuk mengurangkan pergantungan kepada mereka, menurut FIEO.

Baca juga | Menghentikan import China mungkin menjejaskan kelebihan India, eksport: syarikat telekomunikasi, syarikat farmasi

Tumpuan Atmanirbhar kerajaan dijangka membantu kementerian memegang industri di mana sikap berdikari perlu dibina. Beberapa langkah, seperti keputusan untuk menolak taman dadah pukal di India, perlu dilaksanakan.

India telah dapat mengurangkan pergantungan importnya dalam sektor mudah alih melalui tumpuan jangka panjang untuk membina berdikari dalam pembuatan beberapa komponen penting yang diperlukan untuk membuatnya. Menurut FIEO, pendekatan ini boleh direplikasi dalam sektor lain seperti elektronik dan telekomunikasi di mana terdapat keperluan untuk menggalakkan pelaburan India serta Pelaburan Langsung Asing melalui insentif fiskal.

• Pemotongan pelepasan 1 bilion tan: Mengapa ia satu lonjakan besar ke hadapan
• Anil Deshmukh ditahan; apakah kes ED terhadapnya?
• Keputusan NEET: Potong tanda, jantina dan perpisahan dari segi kasta

Walaupun kenaikan tarif boleh menjadi salah satu cara untuk mencapainya (penggantian import), strategi yang lebih berkesan adalah untuk menyediakan ekosistem yang menangani ketidakupayaan kos pembuatan India yang membawa kepada import sedemikian. Pengilangan penggantian import sepatutnya menarik pengurangan faedah ke atas kredit, mengimbangi kelemahan pengangkutan dalam negeri selain penyamaan tarif import dari kawasan perdagangan bebas, kata FIEO.

Pengeksport juga perlu meminimumkan kesan mereka melalui strategi yang melibatkan tumpuan pada pasaran maju dan baru muncul yang lain dan juga dengan meneroka negara yang sedang mengalami sentimen anti-China yang tinggi, menurut FIEO.

Kongsi Dengan Rakan Anda: