Rundingan iklim Paris: Tunjukkan kepada kami wang itu, katakan G-77+China
Kumpulan G-77 plus China, di mana India merupakan sebahagian daripadanya, membantah percubaan negara maju untuk mengembangkan pangkalan penderma negara untuk menggerakkan kewangan selepas tahun 2020.

Kecewa dengan percubaan berterusan negara maju untuk melepaskan diri daripada tanggungjawab kewangan mereka, sekumpulan besar negara membangun telah memberi amaran bahawa tiada apa yang boleh dicapai pada perbincangan iklim di Paris jika negara kaya tidak memenuhi semua komitmen mereka dalam menyediakan wang.
Bercakap untuk kumpulan perundingan G-77 plus China pada petang Rabu, Nozipho Mxakato-Diseko Afrika Selatan berkata bahawa negara maju tidak diminta untuk sebarang bantuan dengan menyediakan wang. Negara-negara maju bertanggungjawab untuk menyediakan sumber kewangan, termasuk pemindahan teknologi dan pembinaan kapasiti kepada semua negara membangun. Ini adalah kewajipan undang-undang di bawah Konvensyen (Rangka Kerja PBB) (mengenai Perubahan Iklim, UNFCCC). Ia bukan bantuan mahupun amal, juga tidak sama dengan bantuan pembangunan, kata Mxakato-Diseko dalam satu kenyataan yang tegas.
Negara-negara itu mengadakan mesyuarat pada petang Rabu untuk menilai kemajuan yang dibuat pada perbincangan dalam sub-kumpulan berbeza yang telah cuba menjalin beberapa persetujuan mengenai isu perbalahan individu.
Kumpulan G-77 plus China, di mana India merupakan sebahagian daripadanya, membantah keras percubaan negara maju untuk mengembangkan pangkalan penderma negara-negara untuk menggerakkan kewangan selepas tahun 2020. Negara-negara maju telah membuat komitmen untuk menggerakkan AS0 bilion dalam pembiayaan iklim setahun dari tahun 2020.
Walaupun terdapat sedikit kemajuan dalam mengumpul wang ini untuk tahun pertama 2020, apa yang berlaku selepas itu masih tidak jelas. Terdapat percubaan oleh negara maju untuk menggalakkan negara membangun dalam kedudukan untuk berbuat demikian untuk turut menyumbang kepada kewangan iklim. Kumpulan G-77 plus China menolak sekeras-kerasnya perkara ini.
Kumpulan itu bimbang tentang pengenalan bahasa baru, yang tidak mempunyai asas dalam Konvensyen, seperti pihak 'berada di kedudukan untuk berbuat demikian', dan 'dinamisme' yang tidak mengambil kira tanggungjawab untuk pelepasan sejarah, wakil Afrika Selatan berkata.
Kumpulan itu juga menolak hujah bahawa kriteria ekonomi perlu dikembangkan untuk memutuskan negara membangun yang memerlukan sumber kewangan yang lebih mendesak. Sebarang percubaan untuk menggantikan kewajipan teras negara maju untuk menyediakan sokongan kewangan kepada negara membangun dengan beberapa keadaan ekonomi yang dikenal pasti secara sewenang-wenangnya adalah melanggar proses pelbagai hala berasaskan peraturan dan mengancam hasil di Paris, katanya.
Pertembungan kewangan ini bukan di luar jangkaan. Ia sentiasa sepatutnya mendominasi perbincangan di Paris: sesungguhnya, kejayaan perbincangan akan diukur sebahagian besarnya pada jenis peruntukan yang dipersetujui oleh negara mengenai kewangan perubahan iklim. Dalam dua hari pertama rundingan selepas keluarnya pemimpin dunia pada hari Isnin, perbincangan mengenai kewangan tidak bergerak ke hadapan. G-77 plus China kini telah mencadangkan agar semua perkara berkaitan kewangan kini dibincangkan bersama secara menyeluruh, bukannya diambil alih oleh sub-kumpulan yang berbeza mengikut isu yang berkaitan dengan mereka.
Kongsi Dengan Rakan Anda: