Memahami kemerosotan BNP

Sama hebatnya dengan kemenangan pilihan raya Liga Awami adalah kekalahan BNP. Tidak dapat mencipta semula dirinya dan masih melihat ke Islamabad, BNP boleh menghadapi nasib Liga Muslim di Bangladesh. Inilah sebabnya

Parti Khaleda Zia telah gagal membina organisasi luar bandar, masih terputus hubungan daripada isu teras yang berhubung dengan rakyat. (Foto fail AP)

Keputusan pilihan raya negara ke-11 telah membawa Bangladesh ke persimpangan politik. Walaupun Parti Nasionalis Bangladesh (BNP) - yang hanya memenangi 5 daripada 299 kerusi yang telah diadakan pada 30 Disember - telah bertanding dalam keputusan itu, adalah adil untuk mengatakan bahawa penyertaan semua parti dalam proses pilihan raya akan membolehkan Awami yang menang. Liga untuk mengukuhkan kedudukannya dalam beberapa hari akan datang. Dan walaupun memahami perjalanan Liga Awami ke ketinggian semasa adalah relevan, adalah penting untuk mengkaji juga penurunan BNP yang berterusan.

Pertimbangkan: dalam pilihan raya 2001, BNP memenangi 195 kerusi. Tetapi tempoh dan pakatannya dengan Jamaat-e-Islami begitu kontroversi sehingga jatuh kepada 30 kerusi pada pilihan raya parlimen ke-9 yang diadakan pada 2008. Kini, selepas sedekad berada dalam belantara politik, BNP gagal mencapai status dua angka. di Parlimen. Mungkin wajar, untuk bertanya: Adakah BNP menghadapi nasib yang sama seperti Liga Muslim di Bangladesh? Dan memandangkan sifat politik Bangladesh, bolehkah ia bertahan dari perpecahan kerana ia terus kehilangan tempat?

Liga Muslim yang berubah

Untuk memahami apa yang telah berlaku, adalah berguna untuk melihat perkembangan politik di Asia Selatan secara panjang lebar, berbentuk kerana ia adalah pelbagai faktor dan interaksi kompleks peristiwa, pemimpin dan isu.

Kisah Bangladesh berakar umbi dalam pra-Pembahagian India, khususnya dalam Resolusi Lahore 1940 yang diketuai oleh Liga Muslim Seluruh India. Perhimpunan hebat penyokong politik Bengal dan Punjab mencadangkan pemerintahan sendiri untuk dua kawasan majoriti Muslim di Barat Laut dan India Timur. Lelaki yang membentangkan resolusi itu ialah AK Fazlul Huq, Perdana Menteri Bengal di British India, yang diingati dengan mesra sebagai Sher-e-Bangla di Bangladesh hari ini.

Sher-e-Bangla tidak bersendirian dalam menyokong teori dua negara. Jika Jinnah adalah wajah kempen Liga Muslim untuk sebuah negara Islam yang merdeka, para pemimpin dari Bengal menyediakannya dengan otot. Dua Perdana Menteri Bengal di India British yang menggantikan Sher-e-Bangla, Sir Khawaja Nazimuddin dan Huseyn Shaheed Suhrawardy, adalah penyokong tegar teori dua negara. Sheikh Mujibur Rahman muda, yang kemudiannya akan muncul sebagai Bapa Negara Bangladesh yang merdeka, juga aktif dalam politik di bawah kendalian Suhrawardy dalam menyokong agenda Liga Muslim.

Apabila Pakistan dibentuk, penduduk Benggali dan pemimpin Liga Muslim di Pakistan Timur menaruh harapan yang tinggi. Walau bagaimanapun, sesuatu secara asasnya berubah dalam watak politik Liga Muslim di Pakistan Timur. Mereka bukan sahaja mula menolak atau berdiam diri mengenai isu-isu yang penting kepada kebanggaan orang Bengali (seperti keputusan untuk mengenakan bahasa Urdu sebagai bahasa kebangsaan, yang akhirnya memuncak dalam Pergerakan Bahasa 1952) mereka gagal untuk mengiktiraf jurang ekonomi yang semakin meningkat. antara sayap barat dan timur negara.

Pemimpin popular seperti Suhrawardy dan Mujib keluar dari Liga Muslim seawal 1949 untuk membentuk platform politik mereka sendiri — Liga Muslim Awami, yang kemudiannya dinamakan sebagai Liga Awami. Keupayaan Liga Awami untuk mewujudkan pangkalan organisasi luar bandar yang kukuh (bertentangan dengan pergantungan Liga Muslim pada kelas zamindar), dan aktivisme berterusannya untuk isu-isu yang penting kepada penduduk Benggali di Pakistan Timur, mendorong gerakan untuk autonomi serantau yang lebih besar, yang akhirnya mengakibatkan kemunculan Bangladesh sebagai negara yang berdaulat di bawah pimpinan Sheikh Mujibur Rahman. Dan dalam pilihan raya kebangsaan pertama di Bangladesh pada tahun 1973, Liga Muslim tidak dapat memenangi walaupun satu kerusi di Parlimen.

BNP mencari identiti

Selepas pembunuhan Mujib pada tahun 1975, konspirator bersama plot, Lt Jen Zia, menjadi ketua de facto negara pada November 1975. Untuk memberikan rejimnya asas politik, beliau mengasaskan BNP yang, seterusnya, menawarkan pemimpin Liga Muslim dan keturunan mereka jalan kembali dari pinggir ke pusat, dan peluang untuk menyelamatkan kerjaya politik mereka.

Tetapi BNP tidak mengehadkan dirinya kepada bekas Liga Muslim. Ia membuka pintunya kepada golongan kiri radikal yang berselisih dengan Mujib selepas pembebasan negara, Islamis, dan ahli politik yang menentang kemerdekaan Bangladesh. Ini, pada satu tahap, membolehkan BNP menyebarkan organisasi yang lebih besar, tetapi juga memastikan ia mempunyai teras ideologi yang lemah. Untuk mengimbangi kelemahan ini, ia banyak bergantung pada slogan politik anti-India dan daya tarikan Islam politik ketika ia perlahan-lahan menyahkulasi perlembagaan Bangladesh dan menawarkan parti politik berasaskan agama, termasuk Jamaat-e-Islami, nafas baru.

Beberapa persamaan yang ketara

Walau bagaimanapun, strategi ini, walaupun berguna pada tahun 1980-an dan 1990-an, telah kehilangan daya tarikan pada zaman sekarang. Selepas kekalahannya pada 2008, BNP telah menunjukkan ketidakupayaan akut untuk mencipta semula dirinya. Kemerosotan BNP mungkin tidak mencerminkan Liga Muslim, tetapi persamaannya tidak dapat disangkal. BNP kekal bergantung kepada tenaga beberapa peguam yang berpangkalan di Dhaka dan sumber ahli perniagaan tertentu di kawasan kejiranan elit Gulshan di ibu negara. Kekuatan organisasi luar bandarnya semakin lemah kerana ramai bekas pemimpinnya tidak pernah melawat kawasan mereka sejak sedekad lalu. Dan seperti Liga Muslim pada 1950-an dan 1960-an, ia telah gagal memahami kebimbangan utama rakyat.

BNP telah menumpukan seluruh tenaganya sejak sedekad lalu kepada persoalan sama ada kerajaan sementara yang tidak berpihak diperlukan untuk mengadakan pilihan raya yang adil. Walau bagaimanapun, ia telah terlepas perubahan besar yang berlaku dalam demografi sosio-ekonomi negara. Sehinggakan, dua gerakan popular terakhir — gerakan pembaharuan kuota dan inisiatif jalan selamat — tidak mempunyai kepimpinan sebenar daripada BNP. Dan sehingga kini, kepimpinan BNP, sama seperti liga Muslim, masih bergantung kepada Islamabad untuk menyelamatkan masa depan politiknya. Itulah sebabnya, dalam beberapa hari mendatang, terdapat kemungkinan besar BNP akan hancur seperti Liga Muslim.

Liga Awami: Ke hadapan

Walau bagaimanapun, ia adalah majoriti yang mengejutkan di Parlimen, Liga Awami mesti sentiasa mengambil kira beberapa kebimbangan penting pada masa hadapan. Sepanjang dua tahun kebelakangan ini, Bangladesh telah menyaksikan aktivisme awam besar-besaran didorong oleh media sosial. Orang ramai, terutamanya pelajar dan belia, telah menunjukkan kecenderungan yang semakin meningkat untuk menduduki jalanan. Perkara biasa yang berlaku melalui semua tindakan protes awam sedemikian ialah keinginan yang membara untuk sebuah masyarakat yang adil di mana kelas menengah yang semakin meningkat mempunyai peluang ekonomi yang baik.

Ringkasnya, mewujudkan lebih banyak pekerjaan untuk belia terpelajar dan menyediakan kedaulatan undang-undang akan kekal sebagai cabaran berkembar di hadapan Perdana Menteri Sheikh Hasina. Dan kekuatan, ketahanan dan keberkesanan kerajaannya akan bergantung pada prestasinya dalam dua bidang penting ini.

Kongsi Dengan Rakan Anda: