Rukmini Callimachi menerangkan: Apakah maksud kejatuhan perkampungan terakhir ISIS di Syria

Seorang finalis Hadiah Pulitzer tiga kali dan wartawan pelbagai pemenang anugerah Rukmini Callimachi dan wartawan asing dengan The New York Times pada masa ini, menggunakan pengalamannya yang meliputi ISIS untuk menjelaskan sejauh mana kehilangan wilayah akan menyekat kumpulan itu, tetapi menekankan bahawa ia terus wujud.

Pejuang Tentera Demokratik Syria yang disokong AS berjaga-jaga terhadap lelaki yang dipindahkan keluar dari kampung Baghuz di Syria pada Februari. (Foto Fail AP)

Sejauh manakah wilayah itu penting kepada IS, dan apakah makna kehilangan wilayah itu baginya?

ISIS telah berada di Iraq sejak tahun 2000-an. Untuk masa yang lama ia tidak mempunyai wilayah sama sekali. Tetapi ia adalah kuasa yang tidak kurang mematikan atau merosakkan ketika itu. Dalam banyak cara, zaman Khalifah adalah suatu anomali, sesuatu yang luar biasa jika anda melihat pada lengkungan sejarah kumpulan itu. Bermula pada 2014, ia mengambil sebahagian besar wilayah di Iraq dan Syria, dan pada masa itulah ia mengisytiharkan dirinya sebagai Khalifah. Pada satu masa, ia benar-benar saiz Great Britain.

Ia mengutip cukai daripada berjuta-juta orang dan itu membolehkan mereka menjadi kumpulan pengganas terkaya di dunia. Ia menggunakan tempat selamat itu untuk membuat beberapa inovasi termasuk mempelajari cara mengeluarkan senjata mereka sendiri, roket dan mortar mereka sendiri. Itu menjadikannya berdikari. Jadi wilayah adalah penting untuk mencapai ketinggian yang mereka capai sebagai organisasi pengganas.

Kehilangan wilayah bermakna mereka tidak lagi mempunyai keupayaan untuk mengutip cukai, mereka tidak lagi mempunyai simbol jenama mereka yang paling ketara yang membolehkan mereka merekrut puluhan ribu pejuang asing.

Tetapi ISIS terus hidup dan hari ini ia jauh lebih kuat daripada pada 2011, apabila tentera Amerika menarik diri dari Iraq dan kumpulan itu dianggap kalah. Pada ketika itu, CIA menganggarkan bahawa kumpulan itu hanya mempunyai 700 pejuang. Kini menurut Jeneral Joseph Votel [jeneral tertinggi AS yang menyelia operasi ketenteraan di Timur Tengah], ia mempunyai berpuluh-puluh ribu pejuang, dan hadir sebagai pemberontakan fizikal di Iraq dan Syria dan kekal sebagai pasukan pengganas yang mematikan dan memusnahkan. Ia adalah.

Ketika saya berada di Syria pada Februari [untuk melaporkan pertempuran membebaskan Baghuz, sebidang tanah terakhir di bawah kawalan ISIS], kami terpaksa menempuh 100 batu melalui lebuh raya yang telah dibebaskan bertahun-tahun lalu untuk sampai ke Baghuz. Namun setiap minggu, terdapat serangan hendap dan serangan IED di jalan itu oleh ISIS. Pemandu saya lebih takut untuk memandu lebuh raya yang telah dibebaskan daripada dia pergi ke barisan hadapan di Baghuz.

Apabila pasukan pakatan membebaskan kawasan, terdapat tempoh bulan madu apabila pejuang ISIS berundur, dan tiada serangan. Tetapi selepas pasukan pakatan berundur, ia menjadi kawasan tidak selamat, ia menjadi kawasan yang terancam daripada ISIS. Mereka mungkin tidak dapat memegang sebuah bandar, tetapi mereka mengancam sebuah bandar; mereka mungkin tidak dapat menahan jalan, tetapi mereka mengancam jalan.

Pada Disember 2017, Perdana Menteri Iraq mengisytiharkan ISIS telah dikalahkan. Hanya dalam tempoh 10 bulan sejak itu, terdapat lebih 1,270 serangan di Iraq.

Sebuah kereta yang rosak dilihat selepas tentera yang disokong AS berkata mereka telah menawan wilayah terakhir Negara Islam, di kampung Baghouz, wilayah Deir Al Zor, Syria, 23 Mac 2019. Gambar diambil pada 23 Mac 2019. (Foto Reuters )

Apakah reaksi daripada ISIS yang boleh kita jangkakan terhadap kehilangan ini? Pengumpulan semula untuk mengambil semula wilayah? Adakah ia mampu untuk itu? Atau adakah ia memutuskan sekarang bahawa lebih mudah untuk menjadi organisasi amorf dengan ahli, francais di seluruh dunia?

Dalam cara orang ramai berfikir tentang ISIS, terdapat dikotomi ini - bahawa ISIS adalah sama ada wilayah, atau ia adalah idea dalam kepala orang. Itu merindui sekeping di antara. ISIS terus wujud sebagai pemberontakan fizikal, di Iraq dan Syria.

Ia telah kehilangan wilayahnya tetapi ia masih mempunyai beribu-ribu pejuang ISIS hanya di Iraq dan Syria. Dan itu belum termasuk kehadiran mereka di luar Iraq dan Syria. Wilayah Khorasan ISIS, wilayahnya di Asia Timur di Filipina, wilayah Afrika Barat ISIS, bukanlah idea dalam kepala orang. Ini adalah kumpulan yang teguh di lapangan dan terdapat bukti yang mencukupi untuk menunjukkan bahawa terdapat tisu penghubung antara sekutu dan kumpulan teras ISIS di Iraq dan Syria.

Dakwaan serangan di Afghanistan yang dibuat oleh sekutu ISIS menggunakan templat yang sama seperti tuntutan serangan oleh ISIS di Iraq atau Syria. Itu menunjukkan bahawa ISIS berada pada tahap minimum menyelaraskan output media dari cawangannya yang jauh.

Di manakah ISIS paling kuat sekarang di luar Iraq dan Syria?

Kehadiran ISIS adalah kuat dan berkembang di Afghanistan, di Filipina dan di Afrika Barat. Secara anekdot kita melihat bukti beberapa pejuang asing pergi ke pos-pos ini dan bukannya Iraq dan Syria, mencadangkan corak. Anggaran yang kita ada di Afghanistan ialah mereka mempunyai 2,500 pejuang, menurut laporan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu baru-baru ini. Mereka hadir dari Nangarhar ke Kunar dan Kabul.

Baca juga | Pemimpin Iraq berkata terdapat 'konsensus' mengenai kehadiran tentera AS

Di manakah semua wang yang dikumpul oleh ISIS?

Tiada siapa yang benar-benar tahu, tetapi beberapa koperasi ISIS yang ditangkap melarikan diri dari wilayah terakhir ISIS di Syria membawa sejumlah besar wang tunai, seperti ,000. Terdapat juga laporan bahawa ISIS telah melaburkan sebahagian daripada wang tunainya dalam perniagaan tempatan.

Bendera militan Negara Islam terletak di khemah selepas pejuang Pasukan Demokratik Syria (SDF) yang disokong AS menguasai Baghouz, Syria pada hari Sabtu, 23 Mac 2019. (Foto AP: Maya Alleruzzo)

Dan di manakah Abu Bakr al-Baghdadi, dan sejauh manakah pegangannya terhadap ISIS sekarang?

Tiada siapa yang benar-benar tahu di mana Baghdadi berada tetapi teori kerjanya ialah dia berada di suatu tempat di Iraq dan Syria. Dia adalah Khalifah Negara Islam, dan dia adalah orang yang setiap pejuang berikrar taat setia dan oleh itu dia kekal sebagai simbol penting bagi kumpulan itu.

Adakah betul bahawa ISIS tidak dapat berkembang di Afghanistan kerana dorongan daripada Taliban? Dan dalam situasi di mana Taliban mungkin berkuasa di Kabul, adakah kerajaan kini bergantung kepada Taliban untuk menghalang Daesh daripada Afghanistan?

Saya terkejut bahawa anda fikir ISIS tidak berkembang di Afghanistan. Ingat, pada tahun 2011, menurut CIA hanya terdapat sekitar 700 pejuang ISIS di Iraq. Terdapat beberapa gandaan itu di Afghanistan hari ini. Taliban dan ISIS adalah kumpulan yang berselisih, dan Taliban telah memerangi ISIS sejak sekian lama. Ini bukan satu perkembangan baru.

Dalam gambar Isnin ini, 18 Mac 2019, kedudukan militan Negara Islam terbakar di Baghouz, Syria ketika tentera Demokrat Syria yang disokong A.S. menyerbu wilayah baki kumpulan itu. (Foto AP: Maya Alleruzzo)

Bagaimana dengan India? Negara ini mempunyai penduduk Islam ketiga terbesar di dunia, namun ia telah berjaya mengekalkan ISIS kurang daripada 100. Adakah anda fikir dalam fasa pasca wilayahnya, ISIS akan melihat India?

India dalam banyak cara adalah contoh menentang radikalisasi. Anda mempunyai hampir 200 juta orang Islam dan kurang daripada 100 orang telah mengembara untuk menyertai kumpulan itu di Iraq dan Syria. Bandingkan dengan Tajikistan, sebuah negara yang mempunyai penduduk Islam seramai 9 juta orang. Dan lebih 1,300 daripada mereka telah mengembara untuk menyertai ISIS.

Sejak akhir-akhir ini terdapat banyak tindakan keganasan terhadap umat Islam di India serta retorik BJP terhadap Islam - yang mewujudkan tanah yang subur untuk radikalisasi, tetapi bagi saya jumlah yang rendah jelas menunjukkan hakikat bahawa walaupun menghadapi kesukaran, negara itu nampaknya masih melakukan sesuatu dengan betul. Ia bercakap kepada pluraliti masyarakat anda bahawa mesej ISIS tidak meresap ke bawah.

Baca | Tentera Syria berkata serangan Israel melanda bandar Aleppo utara, merosakkan bahan sahaja

Terdapat kerap penahanan suspek ISIS…

Terdapat laporan media mengenai penahanan yang dibuat lewat tahun lepas [pada bulan Disember] dan walaupun saya tidak membaca laporan risikan mengenainya, plot itu mempunyai kecanggihan yang mencadangkan bahawa wilayah Khorasan mesti melihat India.

Anda telah menulis tentang bagaimana yang dipanggil serigala tunggal yang ditangkap di India pada 2016 sebenarnya tidak begitu, tetapi sedang dibimbing dan dibimbing secara meluas untuk menyusun senjata oleh perekrut dalam talian mereka.

Gaya serangan yang sedang dirancang di Hyderabad dikawal sepenuhnya, oleh koperasi ISIS yang berpangkalan di luar negara. Gaya serangan itu nampaknya bergantung pada tempat selamat di Negara Islam di suatu tempat di Syria. Ia adalah manuver berisiko rendah dan kos rendah. Bagaimana kehilangan wilayah menjejaskan operasi seperti itu, kita masih belum melihat. Kami mempunyai bukti bahawa mereka telah memindahkan sumber ke Khorasan dan Libya. Adakah gaya serangan kawalan jauh akan mencari tempat selamat yang lain di tempat lain?

Baca | Wilayah ISIS mungkin telah hilang, tetapi perjuangan AS terhadap kumpulan itu masih belum berakhir

Terdapat juga isu Rohingya yang pasti menarik kepada ISIS…

ISIS sentiasa mendorong naratif mangsa Muslim, tetapi salah satu ironinya ialah mesej mereka paling diterima di kalangan umat Islam yang mengalami sedikit atau tiada diskriminasi sendiri. Ambil Huzayfah, rekrut Kanada yang berprofil dalam Khalifah, yang menjelaskan bahawa dia dan keluarganya dilayan dengan baik di Kanada, namun dia memutuskan untuk menyertai kumpulan itu. Sebaliknya, masyarakat Islam yang mengalami trauma sebenar dan diskriminasi sebenar telah hampir kebal terhadap pengambilan ISIS. Saya tidak tahu seorang Muslim Rohingya yang menyertai ISIS dan jumlah Muslim Uighur dari China yang menyertai ISIS adalah sedikit.

Di sinilah saya fikir propaganda ISIS jatuh rata. Jadi sementara Rohingya dan Uighur sedang mengalami penderitaan dan kesusahan yang hebat, saya tidak melihat apa-apa yang menunjukkan bahawa ISIS telah membuat apa-apa kemasukan sebenar di sana.

Sejauh manakah ancaman ISIS di Kashmir? Terdapat bendera ISIS sekali-sekala, tetapi juga perasaan bahawa Daesh tidak menimbulkan ancaman di Kashmir…

Di kebanyakan negara yang pernah mengalami serangan ISIS, pihak berkuasa tempatan pada mulanya menafikan kehadiran ISIS. Ambil Bangladesh. Serangan di Holey Artisan Bakery di Dhaka adalah oleh Negara Islam dan kita tahu ini kerana ketika serangan itu berterusan, militan dapat menghantar gambar dari dalam venue terus ke alat media pusat ISIS. Penafian borong peranan ISIS oleh Bangladesh, walaupun penyerang menyiarkan dalam masa nyata di media rasmi ISIS, adalah menggelikan. Pada bilik sembang Telegram yang saya sertai — ini adalah bilik sembang ISIS yang tulen — saya telah melihat bendera ISIS dipaparkan di Kashmir. Walaupun sejauh mana sokongan ISIS di Lembah tidak jelas dan jumlah penyelarasan yang mereka ada dengan organisasi pusat ISIS tidak diketahui, saya fikir menafikan kehadiran secara langsung adalah tidak betul.

Kongsi Dengan Rakan Anda: