Diterangkan: Apakah maksud quid pro quo?
Quid pro quo, seperti banyak frasa Latin, masuk ke dalam istilah undang-undang, di mana ia kini digunakan untuk membayangkan perjanjian yang saling menguntungkan antara dua pihak. Mengapa ia digunakan dalam siasatan pemecatan Trump?
Di Kongres AS, transkrip panggilan antara Trump dan Zelensky. (Foto AP) Sebagai prosiding dramatik ke menuduh Presiden Donald Trump terungkap dalam Kongres Amerika Syarikat, satu ungkapan yang telah didengar berulang kali ialah quid pro quo — sesuatu yang ditegaskan oleh Presiden dan penyokongnya tidak boleh diwujudkan dalam urusannya dengan Presiden Ukraine Volodymyr Zelensky, sekali gus membebaskannya daripada kesalahan.
Jadi apakah itu quid pro quo, ungkapan Latin yang menggambarkan isu di tengah-tengah siasatan pemecatan Trump?
Diterangkan: Apakah Quid pro quo?
Quid pro quo, menurut kamus Merriam-Webster, bermaksud sesuatu yang diberikan atau diterima untuk sesuatu yang lain.
Pada tahun 1500-an di England, ia sering digunakan dalam erti kata apotek menggantikan satu ubat dengan yang lain, secara tidak sengaja atau reka bentuk. Ia juga telah menjadi sebahagian daripada leksikon perdagangan sebagai istilah untuk sistem barter.
Quid pro quo, seperti banyak frasa Latin, masuk ke dalam istilah undang-undang, di mana ia kini digunakan untuk membayangkan perjanjian yang saling menguntungkan antara dua pihak. Dalam konteks politik, seperti yang melibatkan Trump pada masa ini, ia sering dilihat sebagai keperluan penting untuk mencadangkan atau mewujudkan rasuah, salah laku atau ketidakwajaran.
Ungkapan ini sering digunakan di India juga. Baru-baru ini, Rahul Gandhi, ketika itu presiden Kongres, berulang kali mendakwa menjelang pilihan raya Lok Sabha bahawa peraturan ditetapkan untuk mendapatkan kontrak mengimbangi perjanjian jet Rafale untuk Anil Ambani — pembelaan BJP ketika itu adalah bahawa kerajaan telah tiada hak untuk memilih pasangan offset, dan tiada quid pro quo boleh dibuat.
Siasatan pemecatan
Siasatan pemecatan terhadap Donald Trump telah dimulakan atas dakwaan bahawa beliau membuat lawatan ke Rumah Putih untuk Presiden Zelensky, dan/atau hampir 0 juta bantuan ketenteraan AS kepada negara itu, dengan syarat Kyiv membuka a siasatan rasuah terhadap bekas Naib Presiden Joe Biden dan anaknya Hunter, yang pernah menjadi ahli lembaga pengarah Burisma Holdings, sebuah syarikat gas asli Ukraine.
Di bawah pengimbas secara khusus ialah a perbualan telefon antara Trump dan Zelensky pada 25 Julai, di mana Trump meminta bantuan kepada Presiden Ukraine yang baru dipilih itu. Siasatan itu tertumpu pada menentukan kewajaran atau sebaliknya permintaan Trump, dan cara Presiden berdiri untuk mendapat keuntungan daripadanya .
Biden adalah salah seorang calon Demokrat yang berkemungkinan menentang Trump dalam pilihan raya presiden 2020. Trump didakwa cuba mendapatkan negara asing, Ukraine, di pihaknya dalam pertempuran politik peribadi dengan Biden untuk memburukkan nama beliau.
pembelaan presiden
Pada hari Rabu, selepas duta AS ke Kesatuan Eropah Gordon Sondland memberi keterangan, Trump menyiarkan di Twitter: …Duta Besar Sondland bertanya kepada Presiden A.S. (saya): Apa yang anda mahu dari Ukraine? Saya terus mendengar semua idea & teori yang berbeza ini. Apa yang kamu mahu? Ia adalah perbualan yang sangat mendadak. Dia tidak berada dalam mood yang baik. Dia (Presiden) cuma cakap, SAYA TAK MAHU APA-APA! SAYA TIDAK MAHU APA-APA! SAYA TIDAK MAHU QUID PRO QUO! BERITAHU PRESIDEN ZELENSKY BUAT PERKARA YANG BETUL! Kemudian, Duta Besar Sondland berkata bahawa saya memberitahunya, Baik, pergi beritahu perkara sebenar!…
….SAYA TIDAK MAHU APA-APA! SAYA TIDAK MAHU APA-APA! SAYA TIDAK MAHU QUID PRO QUO! BERITAHU PRESIDEN ZELENSKY BUAT PERKARA YANG BETUL! Kemudian, Duta Besar Sondland berkata bahawa saya memberitahunya, Baik, pergi beritahu kebenaran! Witch Hunt ini mesti tamat SEKARANG. Sangat buruk untuk Negara kita!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 20 November 2019
Kem Presiden dengan tegas berpegang kepada satu frasa ini dalam pembelaannya, bahawa tidak ada quid pro quo - dan bahawa dia tidak mahu apa-apa sebagai balasan untuk Ukraine melakukan perkara yang betul, iaitu mengarahkan siasatan rasuah. Walaupun mengambil bantuan kuasa asing dalam pilihan raya adalah menyalahi undang-undang di AS, meminta negara lain untuk melancarkan siasatan rasuah adalah tidak salah - melainkan dapat dipastikan bahawa Trump berpeluang mendapat keuntungan daripadanya.
Pada hari Rabu, Presiden bercakap kepada pemberita di luar Rumah Putih sambil memegang nota tulisan tangan dalam huruf besar yang berbunyi I want no quid pro quo. Menurut Trump - yang versi Sondland nampaknya mengesahkan - dia telah menggunakan perkataan yang sama dalam perbualan telefon yang dia ada dengan duta itu pada 9 September. Sebagai bukti untuk no quid pro quo, kem Trump telah mengatakan bahawa AS memang melepaskan bantuan ketenteraan ke Ukraine, walaupun hanya pada 11 September, selepas Dewan Rakyat sudah mula mengambil minat dalam perbualan telefon Presiden 25 Julai dengan Zelensky.
Jangan ketinggalan dari Explained: Labour Code Bill yang dinyahkod
Kongsi Dengan Rakan Anda:
