Dijelaskan: Mengapa kerajaan BJP di Karnataka menghadapi ribut politik berhubung perintah SC mengenai struktur agama haram?

Kerajaan Basavaraj Bommai yang berwajah merah menghadapi tindak balas daripada pemimpin lain dalam BJP serta Kongres Pembangkang.

Ketua Menteri Karnataka Basavaraj Bommai. (Twitter/@BSBommai)

Pelaksanaan perintah Mahkamah Agung 2009 mengenai struktur agama haram di Karnataka telah mencetuskan ribut politik di negeri yang diperintah BJP. Isu itu menjadi bola salji selepas sebuah kuil di daerah Mysuru dirobohkan berikutan pakaian Hindu kecoh dan mengeluarkan ancaman kepada pemimpin BJP, dengan mengatakan walaupun Mahatma Gandhi tidak terlepas dalam usaha untuk melindungi penganut Hindu.

Kerajaan Basavaraj Bommai yang berwajah merah juga menghadapi tindak balas daripada pemimpin lain dalam BJP serta Kongres Pembangkang.

Jadi, apakah perintah SC 2009 dan mengapa ia dilaksanakan sekarang?

Pada 29 September 2009, dalam kes Union of India vs State of Gujarat, Mahkamah Agung memerintahkan supaya tiada pembinaan tanpa kebenaran boleh dilakukan atau dibenarkan atas nama kuil, gereja, masjid atau gurudwara, dsb. di jalan awam, awam. taman atau tempat awam lain, dsb.

Perintah SC hampir tidak dilaksanakan oleh pihak berkuasa sehingga Mahkamah Tinggi Karnataka melangkah masuk .

Setelah mendapati hanya beberapa bangunan keagamaan tanpa kebenaran yang dibina di tempat awam setakat ini telah dialihkan, mahkamah tinggi mengambil petisyen suo motu pada 27 Jun 2019 untuk menguatkuasakan perintah Mahkamah Agung 2009. Ia mengulangi pada 16 Februari 2010 bahawa semua struktur agama haram yang dibina selepas 29 September 2009 tidak boleh diterima.

Dalam tempoh enam bulan yang lalu, Mahkamah Tinggi Karnataka juga telah menarik balik kerajaan Karnataka beberapa kali kerana kemajuan yang lambat dalam pelaksanaan perintah SC.

Tekanan daripada mahkamah tinggi memaksa kerajaan negeri mengeluarkan arahan kepada pegawai di semua daerah untuk memecat atau memindahkan mereka mengikut garis panduan yang dikeluarkan kerajaan.

Mengapakah kerajaan Bommai berada dalam situasi Catch-22 sekarang?

Ketika proses pengalihan dan penempatan semula struktur haram sedang dijalankan dengan sedikit bunyi, ia mengambil giliran politik apabila sebuah kuil di kawasan Nanjangud di daerah Mysuru telah dirobohkan pada 10 September selaras dengan perintah SC.

Apa yang diikuti ialah pempolitikan seterusnya oleh Kongres, BJP serta media sosial yang mengakibatkan kemelut politik. Ketua Menteri Karnataka Basavaraj Bommai segera menyeru agar pelaksanaan arahan negeri sebelum ini dihentikan sehingga kerajaan BJP menyemak keadaan dan mengeluarkan garis panduan baharu untuk melaksanakan perintah SC.

Video perobohan tular di media sosial dan pemimpin politik yang merentasi barisan parti mula mengeksploitasi isu itu untuk kepentingan politik. Bekas ketua menteri Karnataka Siddaramaiah mempersoalkan kelayakan pro-Hindu BJP manakala Ahli Parlimen Mysuru BJP Prathap Simha mendakwa bahawa hanya kuil menjadi sasaran dalam usaha untuk mengalihkan struktur haram.

Berapa banyak struktur agama haram telah dikenal pasti di Karnataka?

Pada 2010-11, apabila semua negeri menyerahkan butiran struktur agama haram di wilayah mereka kepada Mahkamah Agung, kerajaan Karnataka telah menyatakan dalam afidavit 5 Mei 2011 bahawa 1,505 daripada sejumlah 4,722 struktur agama yang tidak dibenarkan telah dialih keluar di negeri itu. dan 154 telah ditetapkan sementara terdapat pertikaian undang-undang dalam 12 kes.

Menurut surat bertarikh 1 Julai 2021 yang dihantar oleh ketua setiausaha negeri P Ravi Kumar kepada timbalan pesuruhjaya di negeri itu, terdapat kira-kira 6,395 bangunan agama yang tidak dibenarkan di tempat awam. Daerah Dakshina Kannada mempunyai 1,579 diikuti oleh Shivamogga dengan 740 dan Belagavi dengan 612. Walaupun majoritinya adalah kuil, terdapat juga masjid dan gereja. Banyak kes juga di bawah litigasi, sekali gus menghalang tindakan eksekutif. Beberapa daerah seperti Hassan telah mendakwa kadar kecekapan melebihi 80 peratus, setelah menghapuskan 92 daripada 112 struktur agama haram di daerah itu.

Walaupun perintah SC sedang dilaksanakan di banyak daerah, terdapat kemajuan yang perlahan di Bengaluru di mana hanya lima daripada 277 bangunan agama haram yang dibina selepas 29 September 2009, dan dikenal pasti untuk dirobohkan, telah dialihkan manakala 105 struktur yang dipilih untuk penempatan semula tidak telah diambil tindakan.

Pada 12 Ogos tahun ini, Mahkamah Tinggi menarik jawatan pesuruhjaya agensi sivik Bengaluru kerana kemajuannya yang perlahan dan juga mendapatkan laporan daripada kerajaan negeri.

Bagaimanakah BJP yang memerintah di Karnataka, sekutunya bertindak balas terhadap perobohan kuil di Nanjangud?

Pakaian pro-Hindu telah mengadakan beberapa protes di seluruh negeri menuntut penyelamatan kuil. Bekas ketua menteri Karnataka BS Yedyiurappa dan menteri kesatuan BJP, Shobha Karandlaje telah menyifatkan tindakan perobohan itu sebagai satu kesilapan oleh pegawai daerah. Selepas isu itu mendapat kritikan daripada ahli partinya sendiri, Ketua Menteri Basavaraj Bommai mengarahkan ketua setiausaha mengarahkan penghentian sementara pergerakan perobohan merentasi Karnataka. Bommai telah berkata bahawa kerajaan ingin menyemak perintah mahkamah dan menghasilkan satu set garis panduan baharu untuk struktur agama haram. Pada mesyuarat eksekutif negeri BJP pada Ahad, Bommai menyalahkan pegawai kerana menyebabkan kontroversi itu. BJP berkemungkinan akan membuat dasar untuk penempatan semula atau penyelarasan tempat-tempat keagamaan yang dikenal pasti sebagai haram daripada melakukan perobohan yang cenderung mengakibatkan reaksi emosi.

Seorang wakil sayap kanan Hindu Mahasabha pada hari Sabtu mengeluarkan ugutan bunuh terhadap CM Bommai, bekas CM Yediyurappa dan menteri muzrai Shashikala Jolle berhubung perobohan pada hari Sabtu. Wakil Hindu Mahasabha, Dharmendra Surathkal, yang berkata bahawa Mahatma Gandhi tidak terlepas dalam usaha melindungi penganut Hindu telah ditangkap oleh polis Mangaluru pada Ahad.

Apa selepas ini?

CM Bommai pada hari Isnin membentangkan rang undang-undang di dewan perundangan untuk melindungi struktur agama yang disasarkan untuk disingkirkan. Rang undang-undang itu mungkin akan diambil dalam beberapa hari akan datang dan dijangka mendapat sokongan merentasi barisan parti.

Surat berita| Klik untuk mendapatkan penerangan terbaik hari ini dalam peti masuk anda

Kongsi Dengan Rakan Anda: